Dicono che il genio deve nascere.

Rifletti: come spiegare lo straordinario talento?

Fai la domanda: perché quest'uomo è diventato un genio? Per secoli, le persone hanno cercato di trovare la risposta, prima riferendosi all'invisibile genio dello spirito, l'abbagliante eletto del cielo, quindi suggerendo influenze materiali terrestri e cosmiche e, infine, rivolgendosi alla genetica, qualità innate.

Ora toccheremo solo il segreto delle dotazioni, senza entrare nei dettagli e non reclamare una soluzione definitiva al problema.

Dopo una conoscenza extramurale, ma a volte abbastanza vicina con molti geni (prova particolare di questo libro), si arriva alla conclusione che la domanda correttamente formulata dovrebbe suonare così: perché così tante persone non diventano geni?

Scegliamo i più grandi geni, accettando l'opinione pubblica, in parte sulla nostra stessa arbitrarietà. E lui e l'altro principio non garantiscono contro errori ed omissioni. Tuttavia, in ogni caso, il nostro elenco non cadrà, forse il più meritevole: chi ha lasciato i primi magnifici dipinti rupestri, ha sviluppato - senza saperlo - le basi del linguaggio e dell'aritmetica, condotto le prime osservazioni astronomiche, usato il fuoco per fondere il metallo ...

L'elenco può essere notevolmente ampliato. Dimostra uno schema importante: i più grandi, fondamentali risultati in vari tipi di attività appartengono a singole tribù e popoli. Le persone hanno creato insieme una cultura materiale e spirituale, senza preoccuparsi delle priorità e non spingendo il contributo personale. Alla fine - è stato così in tutte le epoche, rimane oggi - non importa ciò che creiamo, rimane una continuazione dei precedenti traguardi.

D'altra parte, ci sono geni riconosciuti su cui non si sa quasi nulla, e in alcuni casi persino la loro stessa esistenza è contestata. Dovranno menzionare separatamente.

Il principe Peter Alekseevich Kropotkin nacque a Mosca nella famiglia di un generale, un discendente di Rurikovich; si è laureato al Page Corps con il massimo dei voti, è stata la pagina della telecamera di Alessandro II. Stava aspettando una brillante carriera. Scelse di servire nell'esercito di cosacchi dell'Amur, fece numerose spedizioni difficili, scoprì catene montuose precedentemente sconosciute, aree vulcaniche, Patom Highland in Transbaikalia; informazioni specifiche sulla geografia e geologia della Siberia, in Estremo Oriente. Già nel 1867 a San Pietroburgo, ha lavorato nella Società Geografica Russa, ha viaggiato in Svezia, in Finlandia. Studiò presso la Facoltà di Fisica e Matematica dell'Università di San Pietroburgo, guadagnandosi da vivere con il giornalismo, e allo stesso tempo condusse attività di propaganda educativa e rivoluzionaria tra i lavoratori (era un populista). Arrestato e imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo, scrisse l'opera classica "Studies on the Ice Age".

Riuscì a fare una fuga audace dall'ospedale della prigione. 40 anni trascorsi in esilio. Collaborato alla "British Encyclopedia", ha pubblicato lavori scientifici: "Mutua assistenza come fattore di evoluzione", "La grande rivoluzione francese", "Pane e volontà", "Rivoluzione moderna e anarchia", "Ideali e realtà nella letteratura russa", "Etica" , così come "Note di un rivoluzionario" biografico. Dopo la rivoluzione di febbraio del 1917 tornò in Russia. Morì nella città di Dmitrov (regione di Mosca), sepolto nel cimitero di Novodevichy.

Il suo destino è sorprendente, prima di tutto, perché il suo talento universale, non meno sorprendente di quello di Goethe, l'alta professionalità in diverse attività non gli ha portato i benefici della vita. A questo proposito, è una persona fantastica. Forse si riferiva a se stesso citando uno studente perdente il cui pane e burro cadevano sempre con il lato imburrato.

Il talentuoso scrittore sovietico Yuri Olesha nel libro "Not a day without a line" ha chiesto: "Chi era lui, questo pazzo, l'unico scrittore del suo genere nella letteratura mondiale, con le sopracciglia alzate, il naso piegato, i capelli sollevati per sempre? Ci sono informazioni che, mentre scriveva, era così spaventato da ciò che aveva dipinto, che chiese a sua moglie di sedersi accanto a lui.

Hoffman ha avuto un'influenza straordinaria sulla letteratura. A proposito, su Pushkin, Gogol, Dostoevskij.

In Germania, tra il XVIII e l'inizio del XIX secolo, apparve un'intera galassia di geni: Kant, Herder, Schiller, Beethoven, Gauss, Hegel. Tra loro ce ne sono molti universali (Leibniz, Goethe, A. Humboldt, Hoffmann). Ed è in un paese diviso in piccoli principati? Perché è sorto un fenomeno così strano?

Non passeremo a prove inverosimili e inverosimili per le supposizioni sull'impatto sulla società dell'attività solare o sulle esplosioni di "energia biochimica" ("passione") tra la gente. Tutto era più complicato In Europa, il feudalesimo è finito; i piccoli sovrani, come i grandi, si preoccupavano della loro fama e almeno dell'aspetto della prosperità. Nell'età dell'Illuminismo, uno dei criteri più importanti per la grandezza del sovrano, il principe, era il livello intellettuale dei suoi soggetti, le loro conquiste creative. Inoltre, c'è stata una serie di rivoluzioni, guerre, movimenti sociali violenti, quando l'autocoscienza dei popoli e degli individui, il desiderio di libertà, la sete di creatività si risvegliano. Di notevole importanza è l'esempio dei singoli talenti che riescono a ottenere riconoscimenti. Ma la cosa principale, naturalmente, è l'ascensione spirituale, il desiderio di rompere i legami della vita quotidiana, di prendere la strada del superamento, piuttosto che adattarsi alle circostanze.

Alla sua morte, il poeta russo Yevgeny Baratynsky ha risposto come segue:

Sono uscito! ma nulla è lasciato a loro

Sotto il sole vivo senza saluti;

Ha risposto a tutto con il suo cuore,

Ciò che chiede al cuore di rispondere;

Ha volato in tutto il mondo con un pensiero alato,

Nell'infinito trovato il suo limite.

Era nato in un remoto villaggio vicino alla foce della Dvina settentrionale, nella famiglia di un semplice contadino ...

Si ritiene che le condizioni più favorevoli per l'emergere di grandi pensatori, scienziati, figure culturali siano state create nella capitale del paese o nelle grandi città. Dopotutto, è qui che i migliori insegnanti, le menti eccezionali si riuniscono; ci sono istituzioni educative rilevanti, musei, università, accademie. Sì, in alcune fasi della formazione o nelle prime opere indipendenti è utile essere in un centro culturale, comunicare con specialisti, avere accesso a valori intellettuali e artistici. Ma durante l'infanzia, la cosa principale è non imparare qualcosa di speciale. È importante per una persona risvegliare la brama di conoscenza e creatività.

Quando c'è l'opportunità di soddisfare facilmente questa necessità, il bambino può rapidamente perdere l'impulso iniziale. Al contrario, se uno deve superare ostacoli sui sentieri della conoscenza, allora il debole si ritira e il forte non si arrende.

Così è stato con Mikhail Lomonosov. La sua terra natia, la Russia settentrionale, ha da tempo dato rifugio a persone coraggiose, intraprendenti, amanti della libertà. Non c'era umiliante schiavitù serba, e anche il giogo tartaro-mongolo. I locali dovevano impegnarsi in vari mestieri: agricoltura, allevamento di bestiame, caccia e pesca. I pomorini erano eccellenti navigatori.

Cosa può essere comune tra un avvocato, un filosofo, uno scienziato, un teologo, un inventore, un attivista sociale e politico? Forse solo una cosa: c'era un uomo che mostrava eccezionali capacità in tutte queste aree di attività mentale e pratica - Gottfried Wilhelm Leibniz. Inoltre, era ancora uno straordinario psicologo teorico.

La parola fisica VS Kirsanov: "Leibniz è uno dei fenomeni più potenti e più notevoli della civiltà occidentale, che nella sua scala e influenza sul pensiero scientifico all'alba della scienza non può che essere paragonato al contributo e all'influenza di Aristotele agli albori della scienza classica classica. : giurisprudenza, linguistica, storia, teologia, logica, geologia, fisica - in tutti questi settori possiede risultati notevoli, per non parlare del fatto che in filosofia e matematica si è mostrato come genio della linn In tutte le sue ricerche scientifiche, sviluppò quasi la stessa idea, la cui espressione particolare dipendeva dalla disciplina corrispondente, vale a dire l'idea dell'unità della conoscenza.

In dotazioni universali, apparso molto presto, Gottfried Wilhelm ricorda Pascal. Ma se il doloroso Blaise era incline al pessimismo, a lampi sperimentati di attività creativa e vissuto per un breve periodo, Leibniz era costantemente energico, non perse ottimismo e, non avendo una buona salute, visse per 70 anni, lasciando una vasta eredità intellettuale.

È difficile trovare nella storia dell'umanità un altro esempio simile della manifestazione di così tanti talenti in una vita breve. Matematico e scrittore, fisico e filosofo, inventore e pensatore religioso - questo è il genio universale di Blaise Pascal.

Suo padre Etienne era un insegnante di matematica e una persona molto istruita, era interessato alla storia e alla letteratura, conosceva le lingue. Ha insegnato matematica e latino la sua prima figlia, Gilberto. Durante l'infanzia, l'unico educatore e insegnante del ragazzo era suo padre (sua madre morì presto). Si può presumere che la straordinaria curiosità di Blaise sia in gran parte dovuta all'eccezionale talento pedagogico di suo padre e, forse, all'influenza della sorella maggiore.

Temendo per la salute del figlio malato, Etienne Pascal non aveva alcuna fretta di insegnargli la geometria, suscitando così il suo vivo interesse per questa disciplina. La piccola Blaise iniziò autonomamente a trovare la relazione tra "bastoni" e "anelli", componendo figure e calcolando le loro proprietà. Arrivò alla dimostrazione del teorema euclideo: la somma degli angoli interni di un triangolo è uguale alla somma di due linee rette.

E la linea di demarcazione tra di loro si posa liberamente.

Così scrisse il poeta Michelangelo, più famoso come scultore, pittore, architetto. Era un instancabile e potente creatore di ispirazione, ignaro della pace (croce pesante e l'alto privilegio del genio). Nei ciuffi informi di marmo, la sua immaginazione vedeva immagini ferme non incarnate, e le pubblicò con uno scalpello, considerando la sua stessa natura di essere il suo co-autore:

La società internazionale Creators Synectics ha stilato una lista di 100 geni viventi nella scienza, nella politica, nell'arte e nell'imprenditoria. Tra loro c'erano tre russi. Circa un quarto dei partecipanti alla lista sono nativi del Regno Unito - c'è la più alta concentrazione di geni pro capite, note orgogliose Il telegrafo quotidiano  (testo completo sul sito Inopressa.ru).

Il primo posto è stato condiviso dall'inventore del World Wide Web - l'inglese Sir Tim Berners-Lee e il chimico svizzero Albert Hofmann - lo scopritore delle proprietà allucinogene dell'LSD. Il secondo posto è stato preso dal miliardario e filantropo George Soros, e il terzo posto è andato a Matt Growing - l'autore del cartone animato "I Simpson". Il regista americano Quentin Tarantino chiude la lista dei geni.

L'elenco comprende 24 inglesi e 43 americani. Così, nel Regno Unito, c'erano i più geniali pro capite - uno per 2,5 milioni di abitanti. Tra questi il ​​fisico Stephen Hawking (7 ° posto), l'artista d'avanguardia Damien Hirst (15 ° posto), Sir Paul McCartney (58 ° posto), David Bowie (67 ° posto) e lo scrittore Joan Rowling, autore di libri del giovane mago Harry Potter (83 ° posto). Alcuni nomi nell'elenco sono sorprendenti. Così, Osama bin Laden si è classificato al 43 ° posto, dividendolo con il fondatore di Microsoft Bill Gates e l'ex campione dei pesi massimi Mohammed Ali.

Creatori Synectics ha scelto i geni, assegnando a ciascuno un punteggio fino a 10 punti su cinque fattori: un ruolo nel cambiare il sistema di credenze, il riconoscimento pubblico, il potere dell'intelligenza, i risultati e il significato culturale. Questa estate, la compagnia ha inviato e-mail a 4mila cittadini britannici chiedendo di nominare fino a 10 candidati viventi per il titolo di geni. Più del 60% dei risultanti 1,1 mila nomi erano americani e britannici. Solo il 60% di queste persone è ancora in buona salute.

Nigel Clark, managing partner di Synectics nel Regno Unito e in Europa, afferma: "Molte persone dicono che è possibile riconoscere un genio capovolgendo la consueta visione del mondo. Penso che questo sia ciò che Albert Hofmann e Tim Berners-Lee assomigliano ai geni del passato. "Entrambi a loro modo hanno capovolto il nostro mondo e per questo possono essere considerati i più grandi geni viventi al giorno d'oggi".

10 geni più importanti del nostro tempo

1. Albert Hofmann, Svizzera. chimico
  Lo scienziato anziano è conosciuto principalmente come il "padre" dell'LSD - dietilamide dell'acido lisergico. Nel 1943, scoprì le proprietà allucinogene della droga. È autore di oltre cento articoli scientifici e autobiografie con il titolo "L'LSD è il mio bambino difficile".

1. Tim Berners-Lee, Regno Unito. Informatico
  Laureato a Oxford, specialista in tecnologie informatiche, è l'autore del protocollo HTTP e del linguaggio HTML. Nel 1989, Berners-Lee propose un progetto di ipertesto globale che iniziò la creazione del world wide web. Dal 1994, ha diretto il World Wide Web Consortium responsabile degli standard su Internet.

3. George Soros, USA. Investitore e filantropo
  Un eccezionale finanziere e speculatore, le cui vaste risorse gli hanno permesso di organizzare una serie di attacchi alle valute nazionali del Regno Unito e dei paesi asiatici, guadagnando miliardi di dollari. Recentemente, si è ritirato dal business ed è attivamente coinvolto in attività di beneficenza attraverso l'organizzazione Open Society e fondazioni di beneficenza in 25 paesi.

4. Matt Growing, USA. Satirista e moltiplicatore
  L'autore e produttore, divenne famoso per la sua serie di fumetti satirici "I Simpson" e "Futurama". La famiglia Simpson e la città immaginaria di Springfield sono apparse per la prima volta in televisione nel 1987. Da allora, la popolarità della serie non è diminuita, e nel 2007, la versione integrale del cartone animato è apparsa sugli schermi dei film.

5. Nelson Mandela, Sudafrica. Politico e diplomatico
  Combattente per i diritti umani, vincitore del premio Nobel per la pace nel 1993, ha combattuto a lungo a capo del Congresso nazionale africano contro l'apartheid in Sudafrica, per la quale ha trascorso 28 anni in prigione. Dal 1994 al 1999 è stato presidente del paese. Attualmente supporta attivamente la lotta contro l'AIDS.

5. Frederick Sanger, Regno Unito. chimico
  Un laureato dell'Università di Cambridge, un biochimico, un premio Nobel. Conosciuto per il suo lavoro sullo studio dell'insulina, che ha permesso di ottenerlo sinteticamente, e la ricerca nel campo del DNA.

7. Dario Fo, Italia. Scrittore e drammaturgo
  Figura teatrale, vincitrice del premio Nobel per la letteratura nel 1997. Nella sua opera ha unito la propaganda alla satira con le tradizioni del teatro medievale. L'autore delle opere "Mystery-Buff" (1969), "Anarchist Death from Accident" (1970), "Knock-knock! Who is it? The Police" (1974), "Non puoi pagare - non pagare" (1981).

7. Stephen Hawking, Regno Unito. fisico
  Uno dei più famosi fisici teorici del nostro tempo, esperto di cosmologia e gravità quantistica. Essendo quasi paralizzato, Hawking continua a impegnarsi in attività scientifiche e divulgative. Autore del bestseller "A Brief History of Time".

9. Oscar Niemeyer, Brasile. architetto
  Uno dei fondatori della moderna scuola di architettura brasiliana, un pioniere della costruzione in cemento armato. Dal 1957, ha costruito la nuova capitale del paese, la città del Brasile, e ha partecipato alla progettazione del quartier generale delle Nazioni Unite a New York.

9. Philip Glass, USA. compositore
  Compositore minimalista, performer. Il grande pubblico divenne noto dopo aver creato la colonna sonora del film Godfrey Reggio "Koyaniskazzi". Ha anche scritto musica per i dipinti "The Truman Show", "The Illusionist", "The Clock", musica per l'apertura delle Olimpiadi del 2004 ad Atene.

9. Grigory Perelman, Russia. matematico
  Uno scienziato di San Pietroburgo ha dimostrato la congettura di Poincaré, formulata nel 1904. La sua scoperta è stata riconosciuto  il risultato scientifico più significativo del 2006. Nonostante questo, un solitario russo ha rifiutato  da un premio da un milione di dollari e il più alto riconoscimento del mondo matematico - il premio Fields.

Russi inclusi nella lista

Oltre a Gregory Perelman, la lista dei geni del mondo includeva il giocatore di scacchi Garry Kasparov e il designer Mikhail Kalashnikov, il creatore del famoso fucile mitragliatore AK-47.

Garry Kasparov è considerato uno dei giocatori di scacchi più forti di tutti i tempi. A 22 anni, è diventato il più giovane campione del mondo nella storia, ha più volte difeso il titolo. Nel 2005, il gran maestro ha annunciato la fine della sua carriera sportiva e si è impegnato in attività sociali e politiche. Attualmente dirige l'organizzazione del Fronte Civile Unito e critica l'attuale governo e presidente russo.

Mikhail Timofeevich Kalashnikov è noto soprattutto come il creatore dell'AK-47, adottato in servizio in molti paesi, noto per la sua efficienza e facilità di fabbricazione. Per la creazione di armi famose ha ricevuto il premio Stalin e molti altri premi. Attualmente vive e lavora a Iževsk.

La questione del genio è stata posta molto tempo fa, provata da molti percorsi, discussa molte volte, sono stati attraversati molti percorsi e sono state date molte risposte. Tuttavia, nessuno ha risposto alla domanda sulle sue origini, sulla sua natura, struttura e, naturalmente, sulla domanda più eccitante: "Perché lui, non io? Dopotutto, io ... "

E, naturalmente, sono stati scritti molti saggi e documenti di ricerca simili. Prendiamo ad esempio Cesare Lombroso, il quale sosteneva che il genio è un parente e un figlio della pazzia. Ha fatto una tale conclusione sulla base di ritratti frenologici (ora la definizione della personalità, del carattere e dei vizi di una persona può essere determinata solo da psicologi o stregoni, chiamando gli altri arroganti parenti).

Tuttavia, nel suo lavoro su questo tema "Genio e follia", le conclusioni non giacciono su un plateau di affermazioni discutibili al limite del misticismo o di pregiudizi come "i segni sopra la mia testa" ...

Cos'è il genio?

Allora, qual è il genio? Il percorso speciale di un uomo scelto dall'alto (come sostengono i teologi), il suo persistente lavoro su se stesso, uno scherzo genetico o un errore? O solo una fortunata coincidenza, dopo la quale proprio ieri una persona normale diventa un genio?

Secondo me, ogni persona possiede il genio in vari gradi. Dopotutto, anche se è diversificato da sviluppare, cioè essere un "uomo vitruviano" o un "uomo universale" leonardiano è difficile e laborioso e difficile, ma quante persone hanno una dipendenza da una particolare scienza, sia accurata, naturale, umanitaria o sociale?

E quanti hanno una dipendenza da una particolare scienza? Tra l'altro, in fondo, i fanatici di questa o quella disciplina scientifica sono generalmente riconosciuti come "geni" nel loro campo, senza possedere alcuna intelligenza e abilità eccezionali, quando l'ambizione e la fortuna giocavano una grande fetta di successo.

Da quanto sopra, si può presumere che qualsiasi persona, anche la più ordinaria, un buon cittadino possa essere eccezionale e brillante nel suo campo. Ma perché, quindi, "genio" non era una parola banale, ma rara, lode, che si applica solo a pochi, pochissimi? Anche se, forse, le persone prestano meno attenzione a tutto ciò che è "socialmente corretto", come la famiglia, il lavoro, il denaro, il prestigio, la fama, la propria reputazione, forse il numero di geni (sono geni o testardi? ) sarebbe molto di più.

In un modo o nell'altro, considero il genio piuttosto un'eccessiva originalità di una persona che si adatta al suo tempo. Sì, certo, ognuno è originale, ha il suo aspetto unico, il destino, il pensiero, l'idea ... ma qualcuno è originale un po 'più della solita persona originale, diciamo. Chiedi: "E dov'è il tempo?". E risponderò. Il tempo ha definito la società in cui vive "l'originale originale".

Genio - originalità o rock malvagio?

Piuttosto, nemmeno il tempo, ma le condizioni sociali, il livello materiale dell'essere. La società ha determinato quanto un genio può sviluppare il suo potenziale. Ad esempio, puoi immaginare di volare sopra la terra. Aeroplano o qualsiasi altro velivolo. Una persona che viveva in tempi antichi o in tempi moderni, quando le menti erano ugualmente liberate, poteva, senza paura e paura, parlare delle sue idee, pensieri e convinzioni senza paura di essere punito per questo.

E chissà, forse l'aereo sarebbe apparso molto prima di quanto immaginassimo. Se l'inventore parlasse delle "macchine del futuro" nei secoli XVIII o I della nostra era, allora sarebbe considerato un genio, un faro della mente, tutto ciò che è bello e bello, e così via. Ma se le sue parole arrivarono alle orecchie della gente del severo Medioevo, il destino infame bruciato vivo e spazzato via dal vento non ci mise molto ad aspettare. E no, non critico affatto il Medioevo, perché ogni volta ha le sue caratteristiche. Solo l'antichità - è il genio della materialità e dell'oratorio, e il Medioevo - il genio dell'anima e della mente.

Persone brillanti nel mondo moderno

Ai nostri tempi, il genio è facile da trovare. Basta trovare un video in cui una persona raccolga un accendino con una torcia elettrica e una videocamera, un diario con un dittafono, o almeno rilasci nuovi spazi per rassicurare l'umanità che "tra venti e trenta anni noi possiamo vivere su Marte. " Un pubblico soddisfatto dimenticherà sicuramente sia il nome che l'essenza della scoperta ... Ma allo stesso tempo, sicuramente otterrà argomenti dagli angoli più remoti della sua memoria per sostenere le loro posizioni ateiste in una disputa con.

In altre parole, il genio è ora semplicemente la persona che almeno in qualche modo è riuscito a divertire il pubblico, almeno per un po '. E questo non è collegato al "Swooning of Contemporary Art", come direbbe Russell Connor, o al buon vecchio e breve "Decay of Culture". Solo le persone sono diventate più pragmatiche.

In effetti, perché una persona comune dovrebbe conoscere la crescita delle corde vocali artificiali o dell'ossido nitrico come superconduttore? Il massimo beneficio da questo è un cast coraggioso di orgoglio economico di fronte ad un ambiente ubriaco, e un buon tentativo di dire "nicotinamide adenina dinucleotide fosfato idrato" dopo aver bevuto alcolici. Sembra divertente, ovviamente, ma tutti dimenticheranno velocemente.

Nikola Tesla - un uomo di genio

La domanda sul perché nel nostro tempo non ci sono geni eccezionali, i cui nomi saranno pronunciati dopo anni, è vanitosa, e appartiene ai filosofi, di cui ora ci sono parecchio. Forse questa è proprio la soluzione?

Tuttavia, non penso che tutto sia perduto. Dopo tutto, i geni arrivano casualmente e spontaneamente. Le persone intelligenti esisteranno sempre, ma le persone che saranno chiamate "geni" sono ancora un'eccezione a tutte le regole. Sebbene siano apparsi al momento giusto e nel posto giusto, affascinati dal loro lavoro, e pronti ad andare fino in fondo. Genius è ancora un fanatico del suo lavoro. Non c'è un grande piacere per un genio se non il fruttuoso risultato di un lungo e duro lavoro. Non c'è da stupirsi che Lombroso abbia parlato di fanatismo e disordini mentali.

Credo che gli ultimi geni siano morti nel XX secolo. Ma non chiamerò i geni della scienza come Albert Einstein, Paul Dirac, Rutherford e altri. Per la ragione sopra descritta. Non penso che qualcuno sia interessato a conoscere la teoria della relatività o le equazioni quantistiche di Dirac.

Quindi, questi erano geni della letteratura (Sartre, Jean Genet, Huxley, Burroughs, Kharitonov) o della psicologia (i leggendari Freud e Jung, Kinsey, Klein, ecc.). Prima di tutto, sono stati chiamati geni per il fatto che la maggior parte di loro ha mostrato un coraggio straordinario nell'affermare le proprie opinioni. Abbastanza stravagante e straordinario nel loro tempo.

Non c'è nulla da dire sul "popolo universale" del tardo Medioevo e del Rinascimento. Allo stesso tempo, artisti, matematici, a volte fisici, naturalisti, scultori e talvolta scrittori (Michelangelo scrisse poesie e sonetti). Tutte le sfere dell'essere risuonano nelle loro menti. E ora abbiamo un patrimonio culturale unico. Ad esempio, l'opera di anatomia di Da Vinci ha fornito le basi per ulteriori ricerche mediche.

Brillante popolo della Russia

Tuttavia, i suoi geni e la Russia non sono privati. Almeno, è sicuro chiamare il genio uno scrittore, regista e drammaturgo sovietico Evgenij Kharitonov. Almeno per il fatto che ha detto che non ci sono geni, e sono stati inventati dalla gente comune per distinguersi da loro stessi. Ma dovrebbe essere chiamato e geni che non sono associati con l'arte e la cultura.

Questo, naturalmente, Mendeleev, mi dispiace per la banalità. Il merito è che almeno una persona potrebbe razionalizzare il sistema di elementi chimici, cioè risolvere il problema che molti chimici e fisici del mondo di quel tempo confusi. Inoltre vale la pena menzionare Kulibin con il suo motore a vapore, i fratelli Cherepanov, Polzunov, Ilya Mechnikov, l'accademico Vernadsky, Pavlov, Tsiolkovsky e molti altri.

Ma ciò che è interessante è che questi geni erano spesso non solo esperti nel loro campo, ma anche spesso in un altro. Ad esempio, Kulibin e Tsiolkovsky erano attivamente impegnati in filosofia, e le espressioni di Tsiolkovsky sull'anima e l'immortalità sono ancora citate. In certi ambienti, ovviamente.

Il genio russo è presente anche nella vita. Dopotutto, il genio russo ha il suo modo di pensare. Allo stesso tempo, per molto tempo, il genio russo sembrava chiuso solo perché il mondo non era molto interessato a pensare all'anima delle altre persone, specialmente quando ne avevano le loro. La maggior parte dei geni russi erano ancora in ritardo con lo sviluppo del pensiero filosofico nella letteratura e nell'arte, quindi hanno preso le idee, trasformandole nella propria. Tuttavia, non c'è dubbio che il genio russo abbia compiuto molte scoperte tecniche, come menzionato sopra. Ciò che vale solo la costruzione del razzo e il primo volo nello spazio!

Genio: buono o cattivo?

E, infine, la più antica domanda filosofica: "Il genio è il bene, o il male?"

La domanda è più vecchia di "Essere o non essere?". Un genio è una persona, solo più originale, secondo noi. Il male e il bene non sono criteri oggettivi per la sua valutazione. Dopo tutto, una persona percepisce soggettivamente le sue azioni. Puoi essere un grande politico e un manipolatore dell'anima come Hitler, ma per il brutale antisemitismo e l'omicidio degli ebrei sarai odiato. A proposito, cos'è una persona descritta.

Puoi essere un artista brillante, uno scultore, sentiti libero di aprire i corpi dei morti per la credibilità dei dipinti, ma le persone spesso ricordano le voci sull'orientamento non convenzionale e sulla tua vita, come nel caso di Da Vinci. Puoi essere un artista geniale, uno dei pochi creatori malati di mente, ma la gente penserà al tuo orecchio spento.Questa storia può essere generata per sempre.

L'errore è che le persone apprezzano il genio dei loro "campanili" e il genio di altre persone - dalle loro. Un genio può essere una persona disgustosa, ma le persone ricorderanno le sue azioni e le giudicheranno. Anche un genio può essere malvagio o gentile, a seconda delle sue azioni. Il genio decide per se stesso quello che è. E se un genio ha agito fruttuosamente, se le sue azioni e creazioni hanno giovato alla società, tutti dicono che il SUO genio è buono, leggero e buono. Se le sue azioni portano morte, morte e distruzione, è maledetto. Questi ultimi hanno colpito Hitler e Napoleone nel loro tempo.

L'unica cosa che si può dire sul lato morale del genio si basa sui risultati: è impossibile apprezzare appieno l'azione, poiché il suo significato è relativo. Ed è impossibile valutare con precisione il fenomeno del genio per la stessa ragione. Un genio può essere felice guardando il caos che ha creato.

Chi lo circonda lo odia, ma è contento, perché nel caos vede l'ordine, uno che conosce. Può essere indifferente alle sue azioni, perché è vincolato dagli obblighi, ma tutti intorno a lui lodano il suo genio. Ci sono "genius cattivi", che nessuno può ricordare senza dipendenza. Né si può dire che sia un genio.

Alla fine, voglio solo dire che un genio è una persona. Genius non è il superuomo di Nietzsche. L'eccessiva originalità non lo definisce come "buono" o "cattivo". Nessuno ottiene il genio dal nulla. Ma i geni possono essere persone normali.

© Zorina Daria

William James Sidis è nato il 1 aprile 1898 a New York. Era il figlio di immigrati ebrei, immigrati dal territorio dell'Ucraina. I suoi genitori erano eccellenti specialisti nei loro campi: Boris Sidis insegnava psicologia all'Università di Harvard ed era uno dei più importanti psichiatri e psicologi degli Stati Uniti del suo tempo; Sarah si è laureata alla Boston University of Medicine nel 1897, ma ha abbandonato la sua carriera per educare William.

I genitori volevano rendere U.J. Sidis un genio, usando i propri metodi educativi, per i quali erano stati criticati. All'età di 18 mesi, ha letto il New York Times. In 6 anni, William divenne deliberatamente ateo. Prima dei suoi otto anni, ha scritto quattro libri. Il suo QI era stimato tra 250 e 300 (il più alto QI registrato nella storia).

All'età di 11 anni, W. J. Sidis entrò a Harvard. Le aree di conoscenza per le quali è rimasto il lavoro di Sidis includono la storia americana, la cosmologia e la psicologia. Sidis era un collezionista di biglietti del treno ed era immerso nello studio dei sistemi di trasporto. Sotto lo pseudonimo di "Frank Falup" ha scritto un trattato sui biglietti del treno, in cui ha identificato i modi per aumentare la capacità della rete di trasporto, che solo ora stanno iniziando a trovare riconoscimento. Nel 1930, ricevette un brevetto per il calendario perpetuo permanente, che teneva conto degli anni bisestili.

Sidis conosceva circa 40 lingue (secondo altri dati - 200) e tradotte liberamente dall'una all'altra. Sidis ha anche creato un linguaggio artificiale chiamato Vendergood nel suo secondo libro, intitolato "Book of Vendergood", che ha scritto all'età di otto anni. La lingua è principalmente basata sul latino e il greco, era anche basata su tedesco, francese e altre lingue romanze.

Sidis era socialmente passivo. In giovane età, ha deciso di abbandonare il sesso e dedicare la sua vita allo sviluppo intellettuale. I suoi interessi si manifestavano in forme piuttosto esotiche. Ha scritto uno studio sulla storia americana alternativa. La vita adulta, ha lavorato come semplice contabile, indossava abiti tradizionali della campagna e ha lasciato il suo lavoro non appena il suo genio è stato rivelato. Nel tentativo di vivere in silenzio, si nascondeva ai giornalisti.

Sidis morì di emorragia intracerebrale nel 1944, all'età di 46 anni a Boston.

W.J. Sidis è stimato da alcuni biografi come la persona più dotata al mondo. Ecco i momenti della biografia che ha dato origine a questa opinione:

• William ha imparato a scrivere entro la fine del primo anno di vita.
• Nel quarto anno della sua vita, ha letto Homer nell'originale.
• All'età di sei anni ha studiato la logica di Aristotele.
• Tra i 4 e gli 8 anni ha scritto 4 libri, tra cui una monografia sull'anatomia.
• Alle sette, ha superato l'esame di Harvard Medical School in anatomia.
• Per 8 anni, William conosceva 8 lingue: inglese, latino, greco, russo, ebraico, francese, tedesco e un altro, che si è inventato.
• Nella sua vita matura, William parlava fluentemente 40 lingue e, secondo alcuni autori, questo numero arrivava a 200.
• All'età di 11 anni, Sidis entrò all'Università di Harvard e presto tenne lezioni al Club di Matematica di Harvard.
• Si è laureato ad Harvard con il massimo dei voti a 16 anni.