• Las vocales nasales son vocales, cuando se articulan, el aire fluye no solo a través de la cavidad bucal, sino también a través de la cavidad nasal. Se forma cuando se baja el paladar blando, como resultado de lo cual la cavidad nasal actúa como un resonador adicional. Se contrastan con las vocales orales (orales, limpias, simples), que se forman cuando se eleva el paladar blando, lo que excluye la participación de la cavidad nasal en su articulación.

Conceptos relacionados

Referencias en la literatura

El paladar blando (cortina del paladar) cierra la cavidad nasal de la boca cuando se eleva. Nos ayuda cuando pronunciamos consonantes abiertas (no nasales) y todas las vocales abiertas (no nasales) que se encuentran en idiomas como inglés, italiano y alemán. Cuando el paladar blando desciende, la cavidad nasal se abre y gracias a esto el sonido viaja por la nariz, la boca y hacia la faringe, lo que nos permite reproducir el sonido nasal. Cuando pronunciamos consonantes nasales y vocales nasales (como en francés), el paladar blando desciende. La cavidad nasal está compuesta completamente de tejido blando, por lo que es un resonador bastante ineficaz. Sin embargo, algunos artistas contemporáneos utilizan deliberadamente la resonancia nasal junto con otros instrumentos o para crear efectos vocales.

Los ejemplos que caracterizan nasal, aparentemente, pueden ser los siguientes: menzh - II, líneas IV, grendem o grende - VI con gredekhредm - VIII en la misma raíz, slven - IX, prshen, dschen - X (si aquí el participio real de los verbos IV clase), esposa - III, mlbow o mlvou - V (la comprensión de la palabra depende de cómo se lea el digamma), se - VII, VIII, rezando - IV, nuestra - línea VIII (si es un caso acusativo plural). Es poco probable que este material muestre que el escritor no sabía cómo designar nasal. Más bien, se puede suponer que no los tenía en absoluto en su discurso. Ninguno de los idiomas eslavos en el momento indicado podría tener un complejo similar de rasgos que caracterizan etimología nasal. El cuadro se presenta aquí de la siguiente manera: 1) el proceso de desnasalización ya ha comenzado, durante el cual o coincidió con y, a? - con e (es decir, como más tarde en serbio); 2) en posiciones donde se preservaron las nasales, están acústica y articuladamente cerca; Mie menzh y grende (es decir, como más tarde en polaco); 3) el proceso de desnasalización comenzó con palabras, raíces y formas separadas, y en otras raíces y formas verbales persistieron las vocales nasales.

Una de las manifestaciones más importantes de AIA fue la formación de vocales nasales al final de una palabra y antes de consonantes: ę (primera fila nasal) y ǫ (fila trasera nasal). Si la composición de las combinaciones diptongas incluía vocales frontales (* ē, * ĕ * ī, * ĭ), entonces se formó la fila frontal nasal ę ... Si las combinaciones diptongas incluían vocales posteriores (* ā, * ǎ, * ō, * ŏ, * ū, * ŭ), entonces se formó una vocal posterior ǫ .

Nota.K.A. Timofeev señala que había más de dos vocales nasales en una determinada etapa del desarrollo del lenguaje protoeslavo (por ejemplo, ě nasal). Al mismo tiempo, inicialmente las vocales nasales eran variantes posicionales de las vocales no nasales correspondientes.

También K.A. Timofeev distingue los nasales formados por *, * / *, *. En sílabas cerradas: * re ti \u003e dŭmti\u003e dъmti\u003e dǫti (D @ TI- D segundoM @, D segundoMESHI).

Condiciones de educación:

1) Al final de una palabra, combinaciones diptongas con metro y norte pasó a un sonido nasal. (Al final, el nasal ocurre solo en combinación metro y nortedesde yy mi... En el caso de una combinación de otras vocales con consonantes nasales, las vocales nasales no se forman: * orbŏm→ rabъ,*gostim →gost, padŏm→ padъ).

2) En la posición delante de la consonante, ę o ǫ .

En la posición anterior al sonido vocal, las combinaciones diptongicas se desintegraron: la vocal permaneció en la sílaba original y la consonante pasó a la sílaba siguiente, abriendo la anterior.

Cambio de combinaciones diptongicas con consonantes nasales

En el idioma eslavo antiguo, se conocían dos nasales: uno de la última fila - ǫ (sobre nasal) (en cirílico - @), otra primera fila - ę (e nasal) (en cirílico - #).

Nota.Durante la monoftongización, inicialmente * m → n (S.B. Bernstein), pero no todos los científicos están de acuerdo con esta afirmación.

Ablandamiento secundario de consonantes backlinguales * k, * g, * ch:

II palatalización

Después de la monoftongación de diptongos, hay un cambio en las consonantes backlinguales * k, *gramo, *ch antes de vocales ē y yodesde diptongos hasta consonantes palatalizadas sibilantes.

Nota.Lengua trasera * gramo cambió inicialmente a d'z ', pero pronto la africada pierde su bloqueo y se convierte en z ".

Como resultado de este proceso, hubo una alternancia k, gramo, chdesde c’, z’, s’.

Cambiar combinaciones * kv, * gv, * chv antes de * ě, * i (< *ai,*oi):

II palatalización a distancia

Las consonantes palatinas posteriores en las combinaciones * kv, * gv, * chv (* kv → kv۟۟→cV۟, *gv→gv ۠→z'v۟,*chv→chv→ s'v۟).

Nota.Hay otra comprensión de este proceso: un cambio en las combinaciones de consonantes * kv, * gv, * chv. Al mismo tiempo, * v se suaviza inicialmente antes de ě yi de diptongos (* v → v ’).

Este ablandamiento se produjo en los dialectos que formaron la base de las lenguas eslavas del sur y del este.

Tercer ablandamiento de consonantes backlinguales * k, * g, * ch:

III palatalización

Después de la monoftonización de combinaciones diptongas, la autonomía de las sílabas en la palabra se interrumpió, como resultado, los sonidos de la sílaba anterior comenzaron a influir en los sonidos de la siguiente tabla y comenzaron a causar sus cambios: vocales anteriores a consonantes backlinguales comenzando la siguiente sílaba. eso progresivo(boduinovskaya) asimilación.

Nota:la tercera palatalización se puede llamar condicionalmente una ley, ya que Los cambios en los linguales posteriores ocurrieron de manera inconsistente: los linguales posteriores no cambiaron a silbidos, si después de ellos hubo segundo, y, consonante norte(* dvignǫti (pero * dviz "ati), * stügna (pero * stüz" a), etc.). Esto se puede explicar de dos formas:

1) no se identificaron todas las condiciones para la manifestación de este proceso., 2) es probable que la tendencia al cambio de articulación comenzara a debilitarse (es decir, se refleja la atenuación paulatina de esta tendencia).

GEORGIA. Turbin, S.G. Shulezhkova propone llamar a este proceso una tendencia hacia la palatalización.

Esta tendencia fonética se manifestó en palabras prestadas (* kŭning → kъnęd "z" ь → kъnęz "ь, * pfenning → pěnęd" z "ь → pěnęz" ь, etc.)

Cambio de consonantes bajo la influencia de * j

Proceso temprano

Todas las consonantes duras se suavizan antes de * j.

Las consonantes backlinguales * k, * g, * ch cambiaron antes de * j a sibilantes č ’, ž’, š ’.

Nota: Probablemente, la palatalización I y los cambios * kj, * gj, * chj ocurrieron al mismo tiempo, como lo demuestra el mismo resultado. Existe la suposición de que el proceso mismo del primer ablandamiento fue causado por el sonido similar a ioto que se desarrolló frente a las vocales anteriores.

K.A. Timofeev propone considerar las alternancias que surgen antes de * j como fonéticamente no condicionadas, ya que el sonido j, que provocó el ablandamiento, fue asimilado con la consonante ablandada. (* suchja → such'ja → suš "ja → suš" a). Y la primera mitigación se refiere al condicionamiento fonético.

Las consonantes dentales * s, * ch han cambiado antes de * j a siseo š ’, * z → a siseo ž’. Las consonantes dentales * r, * l, * n han cambiado antes de * j en r ’, l’, n ’, sin cambiar su sonido básico.

En combinaciones de labial * b, * p, * m, * v c * j, el sonido l 'se desarrolló en lugar de iota. Esto es l-epenthetikum. (A literatura cientifica hay una disputa: ¿es un sonido resultante de la transformación de la iota, o un sonido resultante del ablandamiento del labial?)

Cambiar grupos de consonantes

Bajo el diferencial. Las combinaciones se entienden como combinaciones de voz. sonidos seguidos de contras sonoros, que alguna vez se incluyeron en una sílaba. Diferencial. op. voz. de la nariz. sonor. acc. nym en la posición de una sílaba cerrada (al final de una palabra y antes de los sonidos acc.). transformado por z-bien abierto. sílabas en prasla. lang. en la nariz. vocal Si la composición del diferencial. la combinación incluía una voz. carril (e, i), entonces se formó la nariz. vocal por. R. (yus m.). Si la composición del diferencial. la combinación incluía una voz. unper. r. (a, o, u), entonces se formó la nariz. vocal neper. R. (yus b.). Al tomar prestadas palabras que tienen una combinación de vocales. estrellas de la nariz. acc. en cerrado sílaba, estas combinaciones también cambiaron en la nariz. voz. (k'nenz de kuning dr \\ top \\ it).

Por primera vez, A. Kh. Vostokov determinó la naturaleza fonética de las yus como vocales nasales en su Discurso sobre la lengua eslava. A. Kh. Vostokov llegó a esta conclusión comparando los datos de los idiomas polaco y eslavo eclesiástico antiguo. En esta comparación, A. Kh. Vostokov encontró una correspondencia regular del antiguo eslavo Yusi con las vocales nasales polacas:

También se pueden citar otros argumentos para confirmar el descubrimiento de A. Kh. Vostokov. Entonces, en el antiguo idioma eslavo eclesiástico, durante la formación o inflexión de las palabras, yusam puede corresponder a combinaciones de una vocal con una consonante nasal n o m. Por ejemplo: sonando - sonando.

Las vocales nasales, características del sistema fonético del antiguo eslavo eclesiástico y conservadas hasta el día de hoy en los idiomas polaco y casubio, alguna vez fueron inherentes a todos los idiomas eslavos. Formados en el período protoeslavo, con el tiempo, en diferentes idiomas eslavos, excepto el polaco y el casubio, en diferentes momentos sufrieron una pérdida, una transición a vocales puras, no nasales. Además, el cambio de vocales nasales por vocales no nasales no fue el mismo en todas las lenguas eslavas, lo que sugiere que su pronunciación no era la misma en diferentes lenguas eslavas.

¿Cómo se pronunciaban las vocales nasales en antiguo eslavo eclesiástico? El análisis del alfabeto glagólico nos permite afirmar que la vocal nasal de la fila no delantera se pronunciaba como nasal y la vocal nasal de la fila delantera se pronunciaba como e nasal.

En la mayoría de los monumentos de escritura eslava antigua que nos han llegado, los yus se utilizan correctamente. Los pocos casos de mezclarlos entre sí o con otras vocales, observados en los Evangelios Zograf y Assemanian, la Colección de Klots, el Misal del Sinaí, el manuscrito Suprasl y el libro de Savvina, son meras deslices del escriba. Por lo tanto, uno debería pensar que estos monumentos reflejan dialectos eslavos en los que las vocales nasales se conservaron ya en el siglo XI.

Sin embargo, algunos monumentos dan claras indicaciones de la pérdida de las vocales nasales en el idioma de los escribas. Entonces, todos los monumentos de la escritura eslava antigua del siglo XI. La edición rusa, incluido el Evangelio de Ostromir, escrito en Rusia por un escriba ruso, se mezclan yus b. con oh y iot. con y, y a con ha. Esta confusión sugiere que los eslavos orientales en el siglo XI. ya no tenían vocales nasales.

roⁿka -\u003e mano \u003d\u003e [oⁿ] -\u003e [y]

męta -\u003e mint \u003d\u003e [ę] -\u003e [‘a] \\ [ä] vocales per. R. tuvo un efecto suavizante sobre el anterior. acc. sonidos.

Yusy existió durante mucho tiempo, grande, antes de la reforma de Peter.

Conocía el lenguaje nasal, pero el otro idioma no.

La letra "uk" [oh] reflejaba la nasal, el resultado de la pérdida.

Con respecto a las vocales nasales eslavas, ahora prevalece la teoría de que estas vocales surgieron durante algún tiempo de las combinaciones "vocal + no m", y luego se simplificaron a vocales sin nasalización. Así sucedió, desde el punto de vista dominante (http://www.kvatross.ru/sonic-phenomena/622.html):

"La aparición de las vocales nasales a y e pertenece al período de unidad eslava común, y su desarrollo se debió al funcionamiento de la ley de la sílaba abierta. Todas las lenguas eslavas tenían sonidos nasales a y e en una etapa temprana de desarrollo. Este proceso se reflejó en todas las lenguas eslavas. La relación es el idioma eslavo antiguo, en el que los nasales se usaron de manera completamente consistente, y de los modernos: el polaco.
El descubrimiento de las vocales nasales en el pasado pertenece a Acad. A. Kh. Vostokov, quien estableció la pronunciación de los sonidos nasales en el antiguo idioma eslavo eclesiástico.
Vocales nasales a. (o con un sonido nasal) y e. (e con un sonido nasal) surgieron de combinaciones que consisten en una vocal y consonantes nasales m, n - a. de las combinaciones he, om, un, ьm, etc., ye. de las combinaciones en, em, in, im, n, ьm - en aquellos casos en que estas combinaciones eran una sílaba cerrada, es decir, si estaban en final de una palabra o dentro de una palabra antes de una consonante. Compare dos palabras: timbre y sonido. En la palabra sonar, las sílabas están abiertas, pero cuando se formó el sustantivo, se añadió el sufijo -къ - ring-kъ a la raíz del sonar. Como resultado de esto, surgió una sílaba cerrada, cuya conservación era imposible debido a la operación de la ley de una sílaba abierta, y fue eliminada por el desarrollo de una vocal nasal, en este caso a, (o) - un jingle. Por lo tanto, la palabra adquirió una capa de sonido ligeramente diferente: sonido, que luego se transformó en sonido. A continuación se muestran algunos ejemplos más. En las palabras zh-mu, s-zhi-ma-yu, las sílabas son abiertas, pero en la forma del infinitivo cosechar que surge de la gema, se desarrolla naturalmente (e "). Esta forma en el idioma ruso antiguo fue modificada en la cosecha".

¿Qué conclusiones saco de este pasaje? Érase una vez en la lengua protoeslava formas de palabras con las combinaciones "he, om, un, ym, etc., en, em, in, im, yn, ym", en las que, al tocar una sílaba cerrada, la consonante nasal desaparecía y la vocal. se convirtió en nasal ... y luego la vocal nasal se transformó en una vocal nasal (el mismo proceso, escriben, tuvo lugar en las lenguas bálticas). Por ejemplo, en forma indefinida (infinitivo) "zhemti" el sonido [m] desapareció gradualmente, y el sonido [e] se volvió nasal [e,] - y todo esto se debe al hecho de que en el lenguaje protoeslavo la ley de la sílaba abierta "se activaba", que no estaba incluida en otros idiomas ... Y la forma "mismo, ti" se convirtió con el tiempo en "cosechar".

Considero esta posición puramente especulativa, y es seriamente cuestionada por el siguiente hecho (artículo "La aparición de vocales nasales en el lenguaje proto-eslavo", Wikipedia, no se reproduce el hipervínculo):

"Dado que el latín balcánico tuvo un contacto más intenso con las lenguas eslavas en el período comprendido entre los siglos VI y XI, las vocales nasales en préstamos eslavos pasaron a las lenguas modernas rumanas y moldavas en forma de combinaciones simplificadas con una consonante sonora: do, brava\u003e dumbrava (cf. Roble ruso); zo, b "diente"\u003e zambi "sonreír". Cabe señalar que en el vocabulario románico original, las vocales nasales se desarrollaron primero y luego se simplificaron como en las lenguas eslavas vecinas: lat.non\u003e no,\u003e well / nu "no "; Con\u003e cо,\u003e cu / cu" c "."

Destaquemos dos ejemplos ("o," - nasal "o"):
haz, brava [d (he) brava] -\u003e dumbrave;
no, -\u003e nu.

La simplificación de la nasalización al sonido sin ella en el primer ejemplo se produjo cuando se tomó prestado del idioma eslavo al latín balcánico. Eso NO es evolutivo. Evolutivamente de eslavo "a brava" hubo una simplificación a "robledal".
Las transiciones de "no" a "no", el segundo ejemplo, y, de manera similar, de "cum" a "co", tampoco ocurrieron evolutivamente (no "evolucionaron en el vocabulario original"), pero ocurrieron en el orden de simplificación al tomar prestado, aquí ya del latín (en el texto citado es el italiano "con" - ¿"latín balcánico"?), y una mayor simplificación evolutiva dentro del idioma receptor llevó a "nu" y "cu".

En el latín clásico (también en otras lenguas "indoeuropeas" no eslavas, excepto el francés), solo se conocen los matices nasales de las vocales; en algunos casos se encuentran antes de las consonantes nasales "m" y "n". Sin tendencia a la aparición de vocales nasales. (En francés, por cierto, hay muchos signos del funcionamiento de la ley de la sílaba abierta, además del hecho de que hay vocales nasales).
¿Por qué, entonces, el grupo de lenguas eslavas tuvo que desarrollarse de manera diferente al latín u otras lenguas, de ida y vuelta, de acuerdo con el esquema "no hay vocales nasales" - "hay vocales nasales" - no hay vocales nasales? "Esto es completamente incomprensible, después de todo, las lenguas eslavas están en eso se ubica la misma familia de lenguas, además, el cerebro y el aparato del habla de los eslavos y latinos son aproximadamente iguales ¿Y cómo surgió la diferencia entre el latín "cum" y el balcánico-italiano "con"?

Y ahora daré ejemplos que, en mi opinión, muestran rastros de otro mecanismo evolutivo: las divergencias (divergencias) de pronunciación de las vocales nasales, que históricamente precedieron a las combinaciones de "vocal + consonante nasal" en las lenguas indoeuropeas.

Empezaré con palabras extranjeras que contengan la combinación "-mp-":
pempe, tentar (intento), rápido, simple, vacío, exento, triunfo y templo.

La primera palabra - "pempe" - es "cinco" en uno de los dialectos griegos antiguos, "pemptos" - "quinto". Y en el dialecto ático "cinco" es "pente".

Para conocer la palabra "intento", consulte el Diccionario de etimología en línea (OED):
"intento (v.)
finales del 14c., de O.Fr. intentter (14c.), anterior atenter "probar, intentar, probar", de L. intenttare "probar" (cf. It. attentare, O.Prov., Port. attentar, Sp. atentar), de ad- " a, sobre "(ver ad-) + temptare" probar "(ver tentar)".
Vemos el desarrollo del original en francés antiguo de "n" a "mp" (de "ateNter" a "atteMPter") y desarrollo en la dirección opuesta del latín al italiano, portugués y español).

La palabra "prompt" ("rápido, listo") tiene el equivalente italiano "pronto".

La palabra "simple", según el OED, proviene del latín "simplus" que significa "single" ("single" o "one-piece, whole").
Vemos que para nuestras palabras extranjeras con "mp" existen análogos conocidos con "n" en la misma posición. Continuemos nuestra investigación.

La palabra "vacío" se caracteriza en el DEO de la siguiente manera:
"vacío
c.1200, de O.E. aemettig "en el ocio, no ocupado, soltero", de aemetta "ocio", de ae "no" + -metta, de motan "tener" ... La -p- es una inserción eufónica ".
"Vacío" significa "no tener". "Vacío" - dicen sobre contenedores, volúmenes, que no contienen nada, espaciosos. Apareció la raíz "-em-", arrastró lo siguiente junto con ella.
Había tal palabra "yat" - viejo palabra rusaque significa "tomar". Relacionado con todas las palabras con "-em".
"I" en la antigüedad era un sonido nasal doble, es decir, "yat" sonaba como, como [y (en) ti], pero sin una "n" clara.
Resultó que "volumen" tenía un antepasado en la forma "je, ti" ("e," - nasal "e"), y la palabra "vacío" tenía un análogo ruso con una consonante nasal "m": "espacioso" ~ vacío (vacío volumen) ".
Nótese especialmente: "-p- es un inserto para eufonía", como dice el OED.

Parece que nos hemos encontrado con la palabra "exentos" - en el ensayo "Strano and Strange". Esta palabra está asociada con el análogo ruso "retirar" (significa "retirar, retirar"), que también tiene una consonante nasal "m".

La palabra "triunfo" ("engañar" \u003d "inflar") tiene un análogo ruso "triunfar" (bromear, burlarse "), para lo cual Vasmer no encontró una etimología. La palabra" triunfo "tiene una consonante nasal" n ". Por cierto, entre las palabras, relacionado con "trump", resulta que la "pipa" rusa, en la que también "soplan" y en la que "y" es de la nasal "(él)", que se conserva en polaco "tra, ba" (a, \u003d [él], nasal "o").

La palabra "templo" tiene dos significados en español: "templo" (1) y "templo" (2):
templo (1)
"edificio para la adoración", O.E. tempel, de L. templum "terreno consagrado para la toma de auspicios, edificio para el culto", de significado incierto. Comúnmente se refiere a base PIE * tem- "cortar", en la noción de "lugar reservado o recortado", o a base PIE * temp- "estirar", en la noción de espacio despejado frente a un altar. El sentido figurado de "cualquier lugar considerado ocupado por la presencia divina" estaba en inglés antiguo. Aplicado a las sinagogas judías desde 1590.
templo (2)
"lado de la frente", principios del 14c., de O.Fr. templo "lado de la frente" (11c.), de V.L. * tempula (singular femenino), de L. tempora, pl. de tempus (gen. temporis) "lado de la frente", probablemente originalmente "el delgado tramo de piel al lado de la frente". Posiblemente asociado con tempus span "espacio oportuno (para un golpe mortal con una espada)", o de la noción de "parte más delgada y estirada", que es el sentido de O.E. afín. ; unwange, lit. "mejilla delgada".

Entre las posibles interpretaciones, el OED da para ambos significados la palabra con el significado de "estiramiento, extensión", es decir que en el templo solo la piel estirada protege el interior de la cabeza, y frente al altar del templo hay una extensión despejada de objetos extraños. La palabra "más delgada" también se convierte en "tensión" en el OED. Y en ruso "tono-" (en "delgado") también se conecta "con" cha- "(en" estirado ") por alternancia, y la raíz misma tiene una consonante nasal" n ".
Además, en el idioma ruso hay una palabra que denota una parte de la cabeza débilmente protegida: "corona". Esta circunstancia habla a favor de la versión de la interpretación de "templo (2)" asociada a la sutileza, la tensión.

Resultó que todas las palabras extranjeras anteriores con "-mp-" tienen análogos (rusos y extranjeros) con la consonante nasal "n" o "m" en la raíz. ¿Cuál es la naturaleza de esta variedad de combinaciones con consonantes nasales en palabras relacionadas? Este es el mismo tipo de pregunta que surgió anteriormente al comparar lat. "cum" con él. "estafa".
Primero, prestemos atención al hecho de que los prototipos con vocales nasales son conocidos por sus análogos rusos:
"retirarse, espacioso" - Viejo ruso. "ye, ti", equivalentes en inglés: "exento, vacío";
"tire, corona" - piso. "cia, gna, c" ", contrapartes en inglés: temple (2), posiblemente (1);
"trompeta, trompeta" - piso. "tra, ba", contrapartes en inglés: "trump, trompeta".
¿Es posible encontrar análogos con vocales nasales para las palabras extranjeras estudiadas, además de las recién dadas? Vamos a revisar.

Para "tentar" encendido. "tempti" (tirar), véase Vasmer, "cuerda de arco". En el mismo lugar, por cierto, sobre la conexión con lat. "tempus" (tiempo), que, en su significado, resulta ser "extensión". Por "tirar" del análogo con la vocal nasal que ya conocemos.

Busque el sexo del "mensaje". "pre, dki" ("rápido (rápido)"); e, \u003d [en], nasal "e". Resulta que "pronto" es "rápido".

Encuentra el género de "pempe". "pastel, sc" ("metacarpo, puño").

Busque el género para "simple", "soltero". "sie" (la partícula retornable "-sya", de "mí mismo", vin. de "mí mismo"; "yo mismo" también tiene el significado de "uno, sólo").

Y ahora volvamos a la tesis de la segunda cita (sobre el robledal) y construyamos tal secuencia de comparaciones de palabras rusas con palabras en inglés, etc. a través de palabras eslavas con vocales nasales:

Dubrava<- дo,брава –> dumbrave (préstamo confiable de las glorias);
diente<- зo,б –> zambet (préstamo confiable de los eslavos);

Cinco, cuartilla ...<- pie,sc -> pempe, pente, pemptos ...;
-sya, yo mismo<- sie, -> solo, simple, igual ...;
retirado<- йе,ти -> exento, ejemplo, muestra ...;
espacioso<- йе,ти -> vacío (-p- para eufonía);
trompeta, burla<- tra,ba -> trompeta, trompeta (b -\u003e p - ¿del primer movimiento de consonantes?), griego antiguo. strombos, uno de cuyos significados es "cáscara cónica", se utilizaron como prototipo del tubo de señal;
rápido, mojigato<- pre,dki -> rápido;
corona, tirar<- те,ти -> tentar, templo, tienda, delgado ...
(En el medio están los derivados eslavos de las palabras del protolenguaje).

Si entendemos que la vocal nasal, cuando se simplifica, tiende a la combinación "vocal + consonante nasal" o simplemente se transforma en una vocal sin nasalización, es decir, aceptamos la fiabilidad de las dos primeras comparaciones, entonces no tenemos derecho a negar la fiabilidad de las comparaciones posteriores sin fundamento suficiente.
Al aceptar esta suposición, aceptamos que:
- o bien muchas palabras con combinaciones "vocal + consonante nasal" tienen como ancestros palabras con vocales nasales, mientras que las palabras eslavas retuvieron vocales nasales arcaicas más que otras y, en esta parte, proximidad fonética a las palabras de la lengua madre;
- cualquiera de las partes de palabras extranjeras con combinaciones de "vocal + consonante nasal" son préstamos proto-eslavos (como "dumbrave" de "do, brava"), es decir, las palabras eslavas tienen, en esta parte, una mayor afinidad fonética con las palabras de la lengua madre.

La variedad de combinaciones-simplificaciones "vocal + consonante nasal" y vocales sin nasalización en palabras descendientes, tanto eslavas como de otros grupos lingüísticos, se asocia naturalmente con la articulación indistinta de las vocales nasales en las palabras del protolenguaje (ver también la investigación "Sobre sonidos arcaicos" ). Esta diversidad no requiere para su explicación la multiplicación de variantes de las palabras del protolenguaje, como sucedió en los estudios indoeuropeos con "temblor" y "temblor", donde se requerían dos palabras fonéticamente diferentes con el mismo significado en el protolenguaje para explicar una palabra eslava "temblar".

Para mi alegría, el hecho de la existencia de tres vocales nasales en el proto-lenguaje indoeuropeo fue corroborado por F.F. Fortunatov (vea el artículo sobre él en TSB). Quizás desperdicié mis esfuerzos con mi investigación.

Reseñas

De nuevo este Voldemar Ostenek. O vocales reducidas, ahora nasales ... ¿No crees que todas las actividades de este "eslavista" tenían como objetivo demostrar que el idioma ruso provenía de los europeos occidentales?

Donde están presentes cuatro vocales nasales: "ɛ̃" nasal, "ɑ̃" nasal, "ɔ̃" nasal y "œ̃" nasal.

Érase una vez, las vocales nasales también estaban en las lenguas eslavas. Entonces, por ejemplo, en el idioma eslavo antiguo, se designaban con letras especiales: yus ѫ (o nasal) y ѧ (e nasal). Además, las vocales nasales se conservan en el idioma polaco. Rasgo distintivo La articulación nasal polaca es el retraso del sonido nasal en relación con el sonido principal, mientras que en francés se pronuncian simultáneamente.

Lista de idiomas con vocales nasales en el sistema fonético

ver también

Fundación Wikimedia. 2010.

• Schillaci, Salvatore
• Harmodius y Aristogiton

Vea qué son las "vocales nasales" en otros diccionarios:

vocales nasales - Vocales pronunciadas con el resonador nasal encendido, es decir, con el paladar blando bajado, por lo que el flujo de aire sale tanto por la boca como por la nariz, lo que le da al sonido vocal un timbre nasal y baja el tono. En pycc ... ... Diccionario de términos lingüísticos

Vocales - Las vocales son una clase de sonidos del habla, que se distinguen por sus propiedades articulatorias, acústicas y funcionales. Las propiedades articulatorias de las vocales son que se trata de sonidos que se forman con la participación obligatoria de la voz (vocales susurrantes ... ... Diccionario enciclopédico lingüístico

Vocales - La solicitud "Vocal" se redirige aquí; ver también otros significados. Las vocales son el tipo de sonidos, cuya articulación no crea obstáculos significativos para el flujo de aire, respectivamente, en ninguna parte por encima de la laringe hay nada significativo ... ... Wikipedia

Vocales - los sonidos se forman a partir de un tono musical, resultado de la actividad de las cuerdas vocales (el llamado tono de voz), modificado por diversas posiciones de la cavidad bucal, que en este caso desempeña el papel de tubo de extensión en los instrumentos de viento, es decir ... Enciclopedia de Brockhaus y Efron

Sonidos vocales - SONIDOS DE VOZ. Los sonidos del habla formados por la voz y el ruido de la convergencia de los órganos de pronunciación son tan débiles que el oyente no los percibe como un rasgo característico del sonido. G.Z. se obtienen si la voz formada en la laringe está en camino ... ...

Sonidos nasales - SONIDOS DE NARIZ. Sonidos de habla, vocales y consonantes, obtenidos cuando se levanta la cortina palatina que separa la cavidad nasal de la cavidad bucal, se abre el paso del aire por la nariz y el aire (voz) exhalado sale simultáneamente ... ... Enciclopedia literaria

Sonidos nasales - SONIDOS DE NARIZ. Sonidos de habla, vocales y consonantes, obtenidos cuando se levanta la cortina palatina que separa la cavidad nasal de la cavidad bucal, se abre el paso del aire por la nariz y sale el aire sonoro exhalado (voz) ... ... Diccionario de términos literarios

Vocales (sonidos del habla) - Vocales, sonidos del habla opuestos a consonantes. Combinando con consonantes en una sílaba, G. siempre forman su parte superior, es decir, realizan la función de una sílaba. La fuente del sonido en G. es la voz formada en la laringe debido a cuasi-periódica ... ... Gran enciclopedia soviética

Consonantes nasales - Están formados por el paladar blando caído, en el que pasa el aire por la nariz. La cavidad oral todavía sirve como una cavidad resonante para crear sonido, pero el aire no entra por la boca ya que está bloqueado por los labios o ... ... Wikipedia

Sonidos vocales - se forman a partir de un tono musical, resultado de la actividad de las cuerdas vocales (el llamado tono de voz), modificado por diversas posiciones de la cavidad bucal, que en este caso desempeña la función de tubo alargador para instrumentos de viento, es decir, ... ... Diccionario enciclopédico de F.A. Brockhaus e I.A. Efron