Agresyvus elgesys yra "užpuolikas" elgesys, ty tyčinius veiksmus, dėl kurių kenkia kitiems, subjektams ar savimi. Kiekvienais metais agresyvaus žmonių elgesio klausimas tampa skubesnis. Taip yra dėl pagreitinto žmonių, ypač Megalopolio, asmuo nesilaiko gana poilsio, jis nužudo miego ir budrumo biologiniu ritmu. Dėl tokių fiziologinių apkrovų agresija pasirodo kaip nesąmoningas būdas apsaugoti save ir patenkinti bent jau fiziologinius poreikius.

Psichologinės apkrovos, įvairios problemos ir ligos taip pat sukelia agresyvų elgesį. Kiekvienas žmogus pasireiškia įvairiais būdais, priklausomai nuo asmens švietimo, situacijų ir charakteristikų savybių.

Agresijos specialistai skirstomi į kelias rūšis ir apraiškas, tai gali būti ir patologija ir situacinė žmogaus elgesio apraiška. Yra keletas pagrindinių jo vystymosi motyvų.

Tai yra pagrindiniai tokio elgesio motyvai. Jie gali būti sąmoningi ir nesąmoningi. Aktyvūs manipuliatoriai yra labai sumaniai mėgautis tokiu elgesio būdu jų poreikiams.

Yra objektyvių agresyvaus elgesio priežasčių, kurios negali paveikti asmens. Pagrindinės agresyvių veiksmų ar asmens žodžių priežastys apima:

Pagrindinės puola elgesio formos

Asmuo gali padaryti savo neapykantą įvairiais būdais. Yra žmonių, kurie pavyksta žodiniais įžeidinėjimais, ir, kaip sakoma vienoje žinomoje eilutėje: "Nužudyk žodį". Kai kurie nedaro laiko išsiaiškinti santykius ir nedelsiant eiti į fizinius veiksmus. Daugeliui atradimo, tai, kad gandai, šmeižtas ir diskusija už nugaros taip pat yra tam tikros agresijos pasireiškimo formos. Yra keletas agresyvaus elgesio pasireiškimo.

Agresyvaus veiksmo pasireiškimas

Dažnai agresyvūs žmonės bijo, tam tikra pagarba, niekina ir bando imituoti. Niekas išlieka abejingas tokiam elgesiui. Ypač reikia atkreipti dėmesį į vaikų agresyvumą. Galų gale, agresija gali būti pasireiškimo forma, kurioje paaugliai jau yra tendencija pažeisti visuotinai pripažintas normas ir taisykles.

Agresyvus elgesys pasireiškia per šantažas, įžeidžiantis, pažeminti kito asmenybės orumą ir garbę savo ar kito asmens, fizinių veiksmų, grėsmių, kovų, ir pan.

Vaikų agresija

Specialistai, dirbantys su vaikais, kelia nerimą dėl staigaus agresyvių ikimokyklinių ir moksleivių skaičiaus. Maži gyventojai tampa agresyvesni, jie duos savo fizinius sugebėjimus pakenkti kitam vaikui. Jie pradeda išreikšti žodinę agresiją ne tik tarp bendraamžių, bet ir bendravimo su suaugusiais. Agresyvaus vaikų elgesio priežastys yra:

1. Šeimos agresijos ar nestabilių šeimos santykių. Dėl nuolatinių ginčų, patyrusių santykių ir priekaištų, kerta prieš vaiką, jis nesijaučia apsaugoti.
2. Nesuderinamumas auklėjant - jei vienas iš tėvų reiškia vaiko prašymus, ir antroji griežtai draudžia. Tuo pačiu metu mažas šeimos narys nesupranta, kodėl taip, atsakydamas į tokį išsilavinimą, jis yra piktas ir išreiškia agresiją.
3. Agresyvus elgesys pasirodo blogai akademiniais rezultatais mokykloje ir aukštiems tėvams.
4. Mažas prisitaikymas klasės komandoje. Agresija sukelia vaikus, trūksta supratimo ir bendros kalbos komandoje.
5. Vaikas yra apsaugotas ir reaguoja su pykčiu su šališku tėvais, pedagogu ar mokytoju, su jų pernelyg dideliais jo elgesio reikalavimais.

Ikimokyklinio amžiaus vaikų agresija

Vaikas savo vystymosi praeina tam tikrus etapus - amžiaus krizės. Šių krizių metu jo asmenybė aktyviai vystosi, turi naujų įgūdžių ir asmenybės ypatybių.

Plėtros etapai gali būti rami ir sklandžiai palankiomis raidos sąlygomis. Kartais vaikas yra visiškai pakeistas elgesiu. Agresyvumas taip pat gali pasirodyti šiais laikotarpiais, kuriems yra nepalankus psichologinis klimatas, apsuptas vaiko.

Neigiamo per 2 metus išraiška

Šiame amžiuje vaikas jau gali parodyti pyktį ir neigiamą. Bet tai yra netyčia, bet kaip reakcija į pažeidimą nutraukti savo asmeninę erdvę. Vaikai vis dar nesupranta, koks rezultatas bus nuo jų agresyvaus veiksmo. Jie gali stumti, bet nesuvokia, kad kitas vaikas gali nukristi ar nukentėti. Agresyvaus vaikų elgesio prevencija yra paaiškinimas, kad tai neįmanoma padaryti. Geriausias būdas su tokiu elgesiu yra įjungti kūdikio dėmesį į ką nors kitą.

Reikia prisiminti, kad toks elgesys gali nurodyti pagrindinių poreikių nepasitenkinimą: bado, troškulio jausmus, norą atsipalaiduoti ar miegoti. Šiuo atveju jums reikia patenkinti šiuos poreikius.

Agresija per 3 metus

Šiame amžiuje negatyvizmo pasireiškimas, neigiamos emocijos yra normalus reiškinys. Tai yra pirmoji vaikų vystymosi krizė. Su agresyviu elgesiu per 3 metus tėvai turi būti kantrūs ir ramiai kalbėti su vaiku, paaiškinti jam tokių emocinių išraiškų nepriimtinumą.

Agresija vyresnysis ikimokyklinis amžius

Neigiamas elgesys vyresnysis ikimokyklinis amžius gali būti sukeltas dėl kelių priežasčių:

• organinės problemos smegenų funkcionavimui;
• kitų organų ir sistemų ligos;
• temperamento ir savybių savybės;
• psichologinės priežastys.

Šiame amžiuje vaikas jau supranta savo veiksmų pasekmes ir jiems gali būti atsakingos. Todėl agresija nebėra savavališka, o kartais sąmoninga. Toks elgesys, kurį jis gali manipuliuoti norint gauti norimą.

Neigiamas moksleivių elgesys

Mokykloje vaikui kartais sunku prisitaikyti, be to, jis ir toliau gyvena amžiaus krizes. Todėl dažnai atrodo neigiamas visiems ir viskas.

Jaunesnių moksleivių agresija

Agresyvus elgesys jaunesniems mokyklos amžiaus vaikams yra reiškinys, o psichologinis pedagoginis. Vaikas atvyksta į naują komandą su savo reikalavimais ir troškimais, ir jis turi paklusti kitoms elgesio normoms. Dažnai agresija kyla reaguojant į tėvų ir mokytojų reikalavimus dėl tam tikrų elgesio normų nežinojimo. Tokie vaikai taip pat turi pasyvaus agresyvaus elgesio pasireiškimą. Jie nesiekia įvykdyti prašymų, suaugusiųjų dekretų. Creek ir neigiamos emocijos iš suaugusiųjų tik pasunks tokį studento elgesį.

Šiame amžiuje svarbu išlaikyti palankią psichologinę klimatą šeimoje. Vaikas turi daug išmokti, kreiptis į daug. Todėl, šeimos parama yra tiesiog būtina. Per šį laikotarpį svarbu apsaugoti moksleivius nuo agresyvios aplinkos, brutalių filmų ir kompiuterinių žaidimų įtaka. Be to, daug priklauso nuo vaiko socialinio statuso. Pavyzdžiui, turtingi vaikai laiko save visatos centrą, todėl jiems reikia nuolatinio dėmesio. Jei jie to nedaro, apsauginė reakcija prasideda agresyvaus elgesio forma.

Agresija paaugliams

Nėra paslapties, kad šis amžius yra sunkiausia žmogaus vystymuisi. Negatyvai gali atsirasti skirtingomis priežastimis. Agresyvaus elgesio priežastys šiame amžiuje, pradedant nuo hormoninio restruktūrizavimo, baigiant pasaulines problemas tarp grindų. Ypač svarbu laiku remti paauglį, bet ir suteikti jam likti vieni su savo mintis (ne eiti į sielą). Tam tėvams reikia išminties ir žinių apie savo vaiko pobūdį, kad nustatytų šiuos laikotarpius.

Agresijos korekcija žmonėms

Aggresyvumo mažinimas yra svarbus agresyvaus asmens specialistų ir giminaičių tikslas. Sunku gyventi su tokiais žmonėmis, nes neįmanoma prognozuoti, kada kitą kartą jie mirksės emocijas. Dėl to svarbu atlikti šiuos veiksmus:

Aprašytos metodai padeda pašalinti sukauptą agresiją, tai yra netyčinis, nesąmoningas. Bet kai asmuo specialiai siekia sunaikinti, nusiminusi ar sugadinti kitiems, reikia susisiekti su specialistu.

Kai koregavimas, svarbu žinoti agresyvaus elgesio priežastį. Specialistas padės tai ir pasirinkti reikiamus psichoterapijos metodus. Dažnai žmogus turi ištirti problemą, kuri veda į destruktyvių ir neigiamų veiksmų, mokyti konstruktyvius elgesio ir komunikacijos būdus.

Agresyvus elgesys turi būti pakoreguotas naudojant mokymo programas, kai asmuo gauna žinias apie tai, kas vyksta, kai išreiškia neigiamą. Klientas taip pat mokomas teisingais būdais, kaip išreikšti pyktis ir neigiamas emocijas. Kiekvienam amžiui pasirinkta savo programa.

Prevencija

Agresyvaus elgesio prevencija paaugliams, jaunesniems moksleiviams, ikimokyklinio amžiaus vaikams, suaugusieji užima svarbią vietą psichiatrijos, psichologinio tyrimo agresijos problemos. Siekiant sumažinti agresyvumą, rekomenduojama organizuoti emocijų bangą - apsilankymą koncertą, futbolo rungtynes \u200b\u200bar atostogų organizavimą. Bet kai tai nepadeda, tai nepadeda, todėl jums reikia rūpintis savo fizine būkle.

Vaikai turi duoti laiko pailsėti, "Perkraukite" iš tyrimo, namų pareigų. Jie turi būti apmokyti jų pykčio išraiška, kad jie tai padarytų be žalos kitiems. Yra keletas psichologinių žaidimų, kurie padeda vaikui susidoroti su savo neigiamais jausmais. Juose vaikas mokosi pereiti prie dirginančio faktoriaus, kad susidoroti su sukaupta emocijomis ir psichologine įtampa.

Kiekvieną dieną mes sužinome apie naujus smurto faktus bet kuriame pasaulio vietoje. Statistika rodo, kaip dažnai žmogžudystė vyksta ar netinkamai elgiasi, o įprastu gyvenimu dažnai turime liudyti piktas mokesčius ar rėkimus.

Dėl kito asmens elgesio filosofiniu ir moraliniu aspektu visada buvo suvokiamas kaip blogis. Nepaisant to, istorija žino daugybę agresyvaus elgesio ne tik asmenims, bet ir visoms tautoms.

Kodėl žmonės sąmoningai stengiasi sukelti kitą kančią? Kodėl atsiranda konfliktų, kartu su pykčio ir blogio šauksmais? Kodėl savižudybė atima save gyvenimą dėl savęs išsaugojimo instinkto? Nėra vienareikšmių atsakymų į šiuos klausimus, todėl agresijos problema yra laikoma įvairiais požiūriais - religija, fiziologija, filosofija ir kiti mokslai.

Mes stengsimės išsiaiškinti ...

Esamos teorijos paaiškina įvairiais būdais, atsiradusios agresyvaus elgesio atsiradimo ir mechanizmų priežastys. Kai kurie mano agresija kaip įgimta motyvacija, pritraukimas, instinktas, kiti teigia, kad noras sukelti žalą dėl nusivylimo (būtinybės įvykdyti), trečioji suvokimo agresija kaip tam tikro tipo socialinio mokymosi (pavyzdžiui, kaip rezultatas Imitacija ar praeities patirtis).

Taigi, agresija yra tyčinis destruktyvus (destruktyvus) žmogaus elgesys, kuris atneša kitus žmones fizinę žalą ir (arba) psichologinį diskomfortą.

Agresija dažnai siejama su neigiamomis emocijomis, tokiomis kaip pyktis, pyktis, pyktis, tačiau agresyvus veiksmas gali atsirasti tiek stipriame emociniame sužadinimui, tiek sutiksme. Toks elgesys kartais susijęs su tam tikrais motyvais ir neigiamais įrenginiais, pavyzdžiui, norą įžeisti ar derliaus nuėmimo, rasinių išankstinių nusistatymų, bet gali būti nesuvokiama. Daugelis autorių pabrėžia agresijos dėmesio šiuo klausimu. Kitaip tariant, patiekalų kova su pykčiu, kumščio ant sienos pučia savo nuomone, nėra agresyvus elgesys, tačiau yra labiau linkę išreikšti. Nepaisant to, tokie neigiamų emocijų protrūkiai laikui bėgant gali būti nukreipta į gyvas būtybes.

Agresyvaus elgesio tipai.

Agresyvaus elgesio apraiškos yra labai įvairios. Galima atskirti šiuos agresijos tipus:

1. Fizinis (skirtas kūno sužalojimui) ir žodiniam (su žodžio pagalba).

4. Aktyvus ir pasyvus ("Įdėkite lazdas ratluose")

5. AUTOMOBILIAI (nukreipta į save)

6. instrumentinis (kaip būdas pasiekti tikslą).

Agresyvūs veiksmai veikia kaip tam tikro tikslo pasiekimas arba kaip psichologinė biudžeto įvykdymo patvirtinimas arba kaip patenkinti savęs patvirtinimo poreikį.

Agresijos priežastys.

Dažniausiai agresyvus elgesys vystosi pagal šiuos nepageidaujamus veiksnius:

1. piktnaudžiavimas psichoaktyviomis medžiagomis, kurios sukelia situacijos nebuvimą ar silpnėjimą, noras patenkinti tik jų poreikius.

2. Vaikų psichikos sužalojimai ir švietimo defektai. Tėvų veiksmai gali būti vaikų agresyvumo priežastis. Agresija prisideda prie pomėgių su kompiuteriniais žaidimais, filmais, telekomunikacijomis su smurto scenomis.

3. Asmeninio gyvenimo problemos, nemalonumas, socialiai vidaus sunkumai.

4. Nervų įtampos kaupimas, pilnos poilsio trūkumas.

Ar galiu tvarkyti agresiją?

Agresija visada atneša kančias, kartais ir tiems, kurie veikia kaip agresorius. Bet tai galima susidoroti su juo. Agresyvus elgesys, kaip ir bet kuris kitas žmogaus veiklos modelis, gali būti pakeistas. Suvokti savo agresyvumo priežastis, mokykitės naujų prisitaikančių būdų, kaip reaguoti sunkiose situacijose, psichoterapija padės išspręsti savo emocinę būseną, ypač didelį efektyvumą.

Agresyvus asmens elgesys yra pavojaus reakcijos trūkumo pobūdis, kurį automatiškai pradeda automatiškai avarinėse situacijose. Staigus pykčio blykstės dažnai sukelia nenuspėjamą ir nepataisomą pasekmes. Kodėl atsiranda agresijos mirksi ir kaip atsispirti?

Agresyvus žmogus yra tikra problema kitiems.

Padidinti įžeidžiančius žodžius ar nepatogus judėjimas gali sukelti šaltinio, kaimyno, žmonos ar vyro pyktis, kuris tampa pavojingas sau ir sau. Agresyviai sureguliuotas žmogus gali padaryti nusikaltimą, kuris apgailestauja dėl likusio savo gyvenimo. Kodėl mes ne visada kontroliuojame savo pykčio bouts? Kaip atsikratyti pykčio neskausmingai?

Kodėl žmogus tampa agresyvus?

Kiekvienas asmuo turi virimo temperatūrą, per kelias sekundes labiausiai subalansuotos asmenybės gali virsti neapgalvotais žmonėmis, jei kyla pavojaus jausmas. Ne tik asmeninės asmeninės savybės turi įtakos agresyvumo lygiui, pateikto hormoninio kokteilio prigimtis neturi mažiau įtakos šiam lygiui.

Mokslininkai žmogaus psichikos srityje padarė išvadą, kad agresyvaus žmogaus elgesio priežastys yra svyravimai šių hormonų lygiu:

Adrenalinas;

Norepinefrino;

Testosteronas.

Adrenalinas pristato gelbėjimo programą, ne visus, bet žmones, vietoj adrenalino, purslų į norepinefrino kraują, greičiau pateks į mūšį nei pabėgs. Testosteronas suteikia žmogaus kūgio pobūdį ir kuo didesnį šio hormono lygį, agresyvesnį asmenį.

Vieno ar kitų hormonų buvimas ir skaičius paaiškina agresyvaus asmens elgesį ir kodėl kiekvienas gali atlikti savo emocijas. Visapusiškai kontroliuoti šią reakciją dar nebuvo išmokta

Nepakankamo elgesio tyrimas buvo įtrauktas į psichologą Erich Fromm, kuris paskyrė dviejų tipų agresiją.

1. Gerybinė agresija yra gyvenime. Asmuo parodo tokią agresiją tokiu atveju, jei tai yra rizika palūkanų.

2. Piktybinė žmogaus agresija yra įgyta reakcija, susijusi su žiaurumu arba patologine prasme, kad būtų galima pasitikėti agresyvumu.

Su gerybine agresija, galite ir reikia kovoti su savimi. Ir žmonėms, turintiems piktybinę agresiją, reikia psichologų ar psichiatrų pagalbos.

Vis labiau didėjanti visuomenės įtampa, nacionalinių ir etninių konfliktų augimas, daugybė vietinių karų ateityje generuoja netikrumą. Ir dar, turintys didžiausią prisitaikymo galimybes, asmuo prisitaiko prie beveik bet kokių išorinės aplinkos pokyčių, įskaitant socialinius pokyčius - karai, reformos, revoliucijos, natūralios ir antropogeninės katastrofos ir kt. Tačiau neabejotinai tai, kad gyvenimo sunkumai neleidžia daugeliui žmonių susidoroti su jais konstruktyviai, o psichologinės apsaugos mechanizmai siunčiami į esamas problemas. Tarp šių mechanizmų yra alkoholizacija, anestezija, priklausomybė nuo nieko, nusikalstamumo. Visa tai susiaurina interesų ir pomėgių ratą, mažina reikalavimų lygį ir kritiką sau, tai yra, yra laipsniškas asmens blogėjimas. Tai yra asmenybės sutrikimas, vedantis į savarankišką elgesį (Popovas Yu.v, 1997). Kalbėdamas su G. Amon (1994) žodžiais, yra tapatybės pasikeitimas, pagal kurį jis supranta procesą kaip laipsnišką vystymąsi, paliekant kitą. Jis (tapatybė) nėra galutinis, bet auga dėl socialinės energijos. Socialinė energija yra tvirtovė ir galia, suteikianti žmonėms tarp žmonių. Kai kuriais atvejais ši socialinė energija reiškia gebėjimą plėtoti supratimą ir susidomėjimą kitam asmeniui, prisijungti prie jo į produktyvų kontaktą su juo, rimtai pasiimkite jo buvimą. Tai yra konstruktyvi socialinė energija. Kitose šalyse - socialinė energija (destruktyvi), nors ji atspindi vis dar kontaktą ir ryšius, bet veikia destruktyviai, kaip ir ekstremaliais atvejais. Trečia, tai yra nepakankama, atmetė socialinę energiją - ignoruojant žmones.

Man atrodo tinkama prieš pradedant žmonių elgesio analizę ir susijusias su šiomis agresyvumo problemomis, laikykite kai kuriuos gyvūnų elgesio aspektus, nes čia yra analogijos ir palyginimai, palyginimai ir opozicija yra būtinybė. Bent jau dėl to, kad asmuo yra pobūdžio biosocialinis gyvūnas, ir daugelyje apraiškų atranda ryškią panašumą su gyvūnų elgesiu, o ne tik labai organizuota.

Viena iš pagrindinių šiuolaikinės etologijos nuostatų yra gyvūnų elgesio hierarchinės organizacijos principas (Novitsky B., 1981). Pagal šį principą yra keletas elgesio lygių, kurie skiriasi atsižvelgiant į jų elementų sudėtingumą. Priklausomai nuo šių elementų sudėtingumo ir reikšmės, HAFER E.S. (1969) skiria devynis pagrindinius elgesio rūšis: maistą, ekskrorą, mokslinius tyrimus, agresyvius (konkuruojančius). Labai svarbu, kad žemo lygio elementų santykis nėra nustatytas didesniu. Jie gali būti naudojami skirtingai sudėtyje ir seka. Dalis elementų gali būti įgimta, kiti gali atsirasti dėl mokymosi, ir tai nėra susijusi su jų skaičiumi. Kai kurių gyvūnų elgsenos formų genetinių sąlygų įrodymas yra atrankos veiksmingumas šiuo elgesiu. PORZIG E. et al. (1973), analizuojant genetinės įtakos elgesio tyrimų rezultatus, pritaria galimam poveikiui trijų genų gyvūnų poveikiui: veikla, baimė ir laukingumas, taip pat elgetavimo instinktas. Dauguma mokslininkų patvirtina, kad gyvūnų elgesys, kuris lemia jų socialinę padėtį bandoje (apimantis tokius reiškinius kaip agresyvumą, konfliktų ar sukčiavimo iš konfliktų situacijų noras, taip pat elgesį kovojant) dėl paveldimų veiksnių.

Atsižvelgiant į žmogaus elgesį, mano nuomone, tikslinga palyginti vidaus ir laukinius gyvūnus aspektu, kad pagal Sambraus H.H. (1968 m.) Pets visą gyvenimą išlaiko Etologiniai požymiai. Tačiau po tam tikro laiko jie išnyksta. Kaip gyvūnai reaktyvūs taip pat keičiasi kaip domestacija. Vyras dirbtinis atranka lėmė prisitaikymo gebėjimų susilpnėjimą (išgyvenimo) augintiniai sunkiomis sąlygomis.

Panašios tendencijos ir santykiai gali būti stebimi tarp žmonių: labiausiai patraukli, drąsus, nepelningas; Išgyventi "minkštas", lankstus. "Šiltnamio", palyginti su praeitimi, šiuolaikinio asmens gyvenimo sąlygos lemia jo prisitaikymo galimybes. Tai pasireiškia didėjant sergamumui, ypač kai kurioms ligoms.

Asmuo iš tikrųjų gamina savo pasirinkimą. Atrankos, kuria siekiama panaikinti gyvūnus (taip pat galima pasakyti žmonėms) su ramiu temperamentu prisidėjo prie naudingiausių ženklų gerinimo, kaip ramybės gyvūnų paprastai turi geresnį našumą nei neramus. Tiesioginiai paralelės tarp asmens ir gyvūnų nėra tinkami čia, tačiau visa civilizacijos istorija rodo, kad visada yra aktyvūs, aktyvūs, tikslingi, agresyvūs (pažodžiui ir vaizduojamuoju žodžio prasme) arba beveik visada ne visada turėjo palikuonių arba apsiribojo vienu ar dviem vaikais. Dažniau, žinoma, jie neturėjo laiko įsigyti šeimos, buvau apsėstas bet kokiu tikslu, ir visi jų gyvenimai (dažniau trumpas) davė savo tikslą. Ramus ir trumpas apskritai, kuris laikosi principo "Mano namelis su kraštu", sugebėjo sumokėti savo palikuonis už savo ilgą gyvenimą.

Žemės ūkio gyvūnų bandoje, ganyklose ar erdviuose rašikliuose yra daug elgesio reakcijų, kurios yra būdingos jų laukiniams protėviams ar artimiesiems. Pavyzdžiui, pavyzdžiui, darbo hierarchinių santykių sukūrimas, vyrų dominavimas moterims ir daugeliui kitų. Čia yra analogijos su asmeniu. Žmogus, būdamas kolektyvinis (siaubingas) (gyvūnas), suteikia mums ryškius "minios sindromo" pasireiškimo pavyzdžius. Tačiau naminių gyvūnų elgesys vis dar skiriasi nuo jų laukinių protėvių elgesio. Taip pat žmonėms. Šiuolaikinis žmogus toli gražu nėra psichobiologinių parametrų, kuriuos prieš daugelį metų buvo daugelis tūkstančių metų. Tai visų pirma yra sutelkto asmens atrankos rezultatas pageidaujamoje jo kryptimi, taip pat išorinės aplinkos pokyčiams. Per savo šimtmečius-senoji istorija, žmogus išlaikė tiksliai tokį dirbtinį pasirinkimą - vyras žmogus, stipresnis silpnesnis. Stiprus pasaulis buvo reikalingas nuolankūs ir vykdomieji dalykai.

Žmonių socialinis elgesys yra pavaldus ne tik tiems įstatymams, kurie yra būdingi bet kokiam filogenetiškai atsiradusiam elgesiui, bet ir diktuoja pagal jo biologiją, priežastį ir kultūrinę tradiciją. Yra ryšys tarp kūno sudėjimo ir elgesio (sheldom ir kt., 1940, 1942). Atsižvelgdama pabrėžiant endoform, mezoform ir egzoškus kūno tipus, jie nurodo aiškų ryšį tarp paskutinio ir temperamento: endoform - Visceotonia yra dorybė, socializacija, mažo liftas; MesoForm - somatooninis - agresyvumas, veikla, krovinių poreikiui; Exomoforn - cerebrotonija - suvaržymas, slopinimas, paslaptis.

Kalbėdamas apie "kultūrinį" atranką, K. Lorenz (1994) nurodo istorinį žmonių elgesį, pagrįstą žmogaus prigimtimi. Tai yra tokia prigimtis, dėl kurios dvi tautos konkuruoja ir kovoja vieni su kitais, net jei jie neskatina jokios ekonominės priežasties. Ji verčia dvi politines partijas ar religijas į didelę kovą. Tai daro bet kokį "Aleksandras" arba "Napoleon" paaukoti milijonus savo dalykų už aistros suvienyti visą pasaulį savo institucijos labui. Mes taip pat mokėme mokykloje gydyti šiuos žmones su pagarba; Net perskaitykite juos kaip puikiai. Ir blogiau, pasakyti, "Idėjos pasaulinės proletarinės revoliucijos" Lenin-Stalino "arba" Brown idėjos Didžiosios Reichskanzler "Hitler?

Tame pačiame istoriniame aspekte žmogaus elgesys pasireiškia dviem modeliais - bendradarbiavimas ir platinimas. E. Fromm (1994) asocijuoja šiuos modelius su paskutiniu medžioklės žmogaus gyvenimu. Ir jei sutinkate su teiginiu, kad medžioklės gyvenimas lėmė genetinius pokyčius, ji turės daryti išvadą, kad šiuolaikinis asmuo turi ieškoti įgimtų reflekso bendradarbiavimui ir platinimui (visiems lygiams) nei nužudyti ir žiaurumui. Tai reiškia, kad pagal autoriaus logiką komunizmas yra neišvengiamas žmogaus visuomenės raidos rezultatas?! Deja, civilizacijos istorija rodo, kad tendencija bendradarbiauti ir teisingas pasiskirstymas pasireiškia nereguliariai. Tai rodo, kad medžioklės gyvenimas nepaliko genetinių pėdsakų ir dominuoja "imless egoiz" refleksu ", ypač šiuolaikinėje civilizacijoje.

Norint atlikti mažiausius ar aukščiausius veiksmus individualiu lygmeniu, asmuo turi įkvėpimo, kuris yra neatrankas agresijos pasireiškimas. Ir už tai jums reikia priešo, masių ir lyderio. Tada instinktyvūs draudimai jau yra pašalinti nužudyti ir palaikyti giminaičius, kliūtys praranda savo svarbą, yra vertybių perkainojimas. Tai yra, iš tikrųjų yra grupių, grupių, frakcijų, kokteilių, gaujų, asociacijų ir kt formavimo formavimas, kuriems taikomi anoniminių pulkų formavimo gyvūnai. Įkvėpimas pateikiamas kaip tikra savarankiška žmogaus instinkta, pavyzdžiui, triumfo šauksmas pilka žąsų (Lorentz K., 1994).

Kas jis (žmogus) nurodo priešus? Kas jis pripažįsta lyderį?

Banko V.V požiūriu. (1994) Savo bendravimu su savimi žmogus pasireiškia trijų tipų santykių: 1) požiūris į konkretų kitą asmenį; 2) tapatybės požiūris su kolektyviniu tipu, nustatytu profesinės (ar kitos) veiklos srityje; 3) požiūris į žmones. Jo komunikatyvumas pasireiškia elgesio charakteristikomis, atstovaujančiomis vadinamuoju, mažu bendrą bendrą komunikacinio tolerancijos lygį, įskaitant: a) asmenį nenori suprasti kito individualumo; b) asmuo save laiko kaip nuorodą; c) asmuo yra kategoriškas ar konservatyvus žmogaus įvertinimus; d) asmuo nežino, kaip paslėpti ar išlyginti nemalonius jausmus; e) asmuo siekia perdaryti, persikelti partnerį; e) asmuo nori prisitaikyti prie partnerio; g) žmogus nežino, kaip atleisti savo klaidas į kitą; h) žmonių netoleruoja fizinį ar psichinį diskomfortą partneriui; ir) asmuo nesuderina su simboliais. Todėl priešingi požymiai rodo aukštą komunikacinio tolerancijos lygį.

Žmogaus elgesys, ypač savaiminis elgesys, Popovas Yu.V. (1994) bando klasifikuoti keletą ašių. Pirmoji ašis yra tikrasis elgesio rūšis, grėsmė gyvybei, fizinės sveikatos pažeidimui, moraliniam ir dvasiniam vystymuisi, ateities socialinio statuso pažeidimu. Antroji ašis yra tapatybės disfunkcijos lygis: akcentavimo, ne psichikos ir psichikos sutrikimų. Pasak trečios ašies, autorius atkreipia dėmesį į asmeninio akcentuacijos ar stigmos tipą - hipertenziją, cikloidą, psichoshenic, epileptoidinį, emocinę-labilie, jautrią, schizoidą ir kt. Ketvirtoji ašis atspindi socialinio prisitaikymo laipsnį, kurį lemia socialinio veikimo lygis ir jo konstruktyvios orientacijos laipsnis - stabilus, dalinis, nestabilus prisitaikymas ir nusižengimas. Visi žmogaus elgesį diktuoja sąmoninga atsakomybė.

Vaisio elgesio sutrikimų ir agresijos apraiškos visuomenės lygiu yra karas. Būdamas konkrečiai žmogaus reiškinys, karas ryškiai pabrėžė žmogaus agresyvumo niuansai. Ji visada lydėjo socializuotą asmenį, yra tam tikra priemonė daugeliui problemų sprendimui. Phylogenetiškai, asmuo jo agresyvumo visada skyrėsi nuo plėšrūnų. Tik jis turi ypatingą agresyvumą kaip pasiūlymo dėl nužudymo forma. Ir kaip pažymėta, skirtingai nuo visų žinduolių, žmogus yra vienintelis, kuris gali pajusti malonumą nužudyti ir apmąstyti kančias nuo pačių, ir ne tik panašūs.

E. Fromm (1994) mano, kad karas yra instrumentinės agresijos pasireiškimas. Bet ji mato priežastis ne destruktyviuose instinktuose asmens, pasak psichoanalijų ir instinktyvių. E. FromMa destruktyvumo požiūriu nėra nei įgimtas elementas, nei struktūrinio "žmogaus prigimties" sudedamoji dalis. Jei karų priežastys buvo įsišaknijusios įgimtų destruktyvių impulsų, tada viskas žmonijos istorijoje būtų priešinga. Senovės visuomenėse, pirmieji medžiotojai, kolekcininkai ir ūkininkai nesiskyrė nei ne karpybės, nei kraujo, be destruktyvumo ir kitų agresyvių tendencijų. Kaip parodyta pirmiau, tarp šiuolaikinių genties genčių, gyvenančių primityviame lygmenyje ir iš tikrųjų yra tyrimo modelis, yra kitoks agresyvumo dėmesys ir intensyvumas, iki beveik jo nebuvimo. Lygiai taip pat mažai agresyvūs visi gyvūnai, gyvenantys lauke. Zoologijos sode arba švirkštimo priemonėje agresyvumas smarkiai didėja - moterims 9, vyrai yra 17,5 karto (Kummer H., Bucy P.C., 1951). Šio reiškinio priežastis yra pastebimas ir tikras "būsto" sumažėjimas. Tai sukelia bandos socialinės struktūros pokyčiai. Trumpai tariant, priežastis yra socialinėmis sąlygomis.

Asmuo sukūrė dirbtinę buveinę, kurioje jis gyvena ankštinėmis sąlygomis. Jis padarė šias sąlygas gyvenimo normai, dėl kurios jo psichologija tapo destruktyvesnė. Todėl padidėjęs agresyvumas asmens turėtų būti paaiškinta ne tik didesnis potencialas agresijos, bet dėl \u200b\u200bto, kad sąlygos, sukeliančios agresiją žmonių visuomenėje yra daug dažniau nei gyvūnų savo natūralioje buveinėje. Todėl, vystant civilizaciją, ne tik konkrečių, agresyvių karų skaičius nuolat didėjo, bet ir jų žiaurumo. Be to, kiekvienas karas turėjo daug problemų kaip pagrindinė priežastis. Tai yra ekonominiai, politiniai, teritoriniai, religiniai ir ideologiniai priežastys; Be to, kai kurių lyderių tuštybė, kitų kelių hipningų trūkumas, trečdalio kvailumas. Ir jei bet kokio karo pradžioje yra rėmėjai ir jų kurstymo priešininkai dėl kiekvieno karo pagrindinių priežasčių ir tikslų, tada į jį, ypač per maksimalaus kurstymo laikotarpį, jis įgyja "religinio" fenomeno pobūdis. Fetišas yra visa - valstybė, žmonės, lyderiai, idėjos, istorija, simboliai, ir viskas virsta stabmeldais, prieš kas nors nebegali atsispirti. Kaip E. Fromm Pastabos (1994), viskas paaukota, net jų vaikai; idolatry yra stipresnis už savo vaikus. Tačiau, galų gale, bet koks karas su jais kelia rimtą visų vertybių perkainojimą, o asmuo vėl tampa žmogumi.

Jei atėjote nuo Z. Freudo požiūriu, patvirtinantis asmeninio įgimtą destruktyvumą, jo protėvis buvo plėšrūnas, turintis agresyvius refleksus nuo visų gyvų būtybių, įskaitant asmenį. Tačiau nėra jokios priežasties manyti, kad asmens atsakomybė už asmens tendencijas gali būti taikomas jo protėvio genams - Australopitheymui. Šiandien nei tai, kad jis pats (Austrapitheka) turėjo instinktus plėšrūnų, nei tai, kad jis buvo jis yra žmogaus protėvis. Tuo pačiu metu kai kurie antropologiniai tyrimai (Freeman D., 1964) rodo, kad žmogaus prigimtis ir visas žmogaus civilizacija savo egzistencijoje privalo prisitaikyti prie plėšrūnų, nes jis vyko per pleistoceno laikotarpį su Austraptecom - "Myaskets" Pietų Afrikoje. Anatomiškai ir fiziologiškai homo sapiens nesiskiria nuo šiuolaikinio asmens, kuris leidžia mums studijuoti agresyvumą šiuolaikinės primityviosios gentys. Tai leis paaiškinti "medžioklės elgesio" įtaką socialinei organizacijai ir asmenybei. Tačiau šie paleontologija negali būti laikoma patikima. Maždaug 30 - 300 tūkstančių metų hominidai gyveno Europoje ir Vakarų Azijoje, kuri šiandien vadinama neandertaliealais. Jų tiesūs palikuonys šiandien yra modernūs žmonės - vaizdas į homo sapiens. Labai ilgą laiką (dešimtys tūkstančių metų), Nandertalez egzistuotas (kaip paleontologiniai duomenys) su Krojnon vyrų - šiuolaikinio tipo žmogus. Tuo pačiu metu drąsiai, bet dar nepatvirtintos prielaidos apie asmens genezę. Šiuolaikinio žmogaus molekulinių genetinių tyrimų rezultatai parodė, kad neandertaliečiai nepadarė tolesnės evoliucijos ir nebuvo pėdsakas. Nandertaliečių DNR sekos analizė parodė, kad šiuolaikinio žmogaus ir Neandertaliečių DNR yra 27 skirtumai. Panašūs tyrimai buvo atlikti tarp įvairių žmonių, kurie nustatė, kad Neandertaliečių ir šiuolaikinio asmens DNR, nepriklausomai nuo rasinės, yra maždaug du kartus mažiau nei skirtumai nei žmogus ir šimpanzės. Tai reiškia, kad galima daryti prielaidą, kad Neandertalezas nesikreipė į mirties filialą žmogaus evoliucijoje, ir galėjo būti išstumti ir tada įsisavinti mūsų bendrą protėvį, kuris turi daugiau svarbių ženklų, pavyzdžiui, daugiau Sukurtos priekinės smegenų akcijos, AI-baigė kalbos ir kt. Tai įvyko apie 120-150 tūkstančių metų. Galima daryti prielaidą, kad jie suteikė žmogaus biologinę raidą, ypač ankstyvosiose jo formavimo etapuose. Vėliau, biologiniai veiksniai iš asmens atsitraukimo į foną, atsisakydami čempionato su socialiniu veiksniu. "Neandertaliečiai" kaip evoliucinių nereikšmingų ženklų komplekso vežėjas ir šiandien gyvena šalia mūsų. Tačiau už daugybę formalių požymių ir kriterijų socialinio ir ekonominio statuso, jis, nors peržengia savo pataisas dėl biologinio tipo, tačiau jo veiksmai, elgesys, vertės gairės ir požiūris į juos paliktų, nepadaro reikšmingo indėlio į socialinę raidą man1. Tęsiant šį gana beprotišką ir spekuliacinę mintį, galima daryti prielaidą, kad šiuolaikinė žmonija susideda iš mažiausiai trijų rūšių žmonių: neandertaliečių, krianonų ir jų kryžminio palikuonių.