프랑스어 비강 소리. 현대 슬라브어의 비음 모음과 그 운명의 역사 비음 모음

  • 코 모음은 모음이며, 관절로 연결될 때 공기는 구강뿐만 아니라 비강을 통해 흐릅니다. 부드러운 입천장이 낮아지면 비강이 추가 공진기 역할을합니다. 그들은 부드러운 입천장이 올라갈 때 형성되는 구두 (구두, 깨끗하고, 단순한) 모음과 대조되며, 이는 관절에 비강의 참여를 배제합니다.

관련 개념

문헌 참조

입천장 (팔 라틴 커튼)을 들어 올릴 때 구강에서 비강을 닫습니다. 영어, 이탈리아어, 독일어와 같은 언어에서 발견되는 열린 (비비 강) 자음과 모든 열린 (비비 강) 모음을 발음 할 때 도움이됩니다. 부드러운 입천장이 내려 가면 비강이 열리고 이로 인해 소리가 코와 입을 통해 인두로 이동하여 비강을 재현 할 수 있습니다. 비음과 비음 모음 (프랑스어에서와 같이)을 발음하면 입천장이 떨어집니다. 비강은 전적으로 연조직으로 구성되어 있으므로 다소 비효율적 인 공명기입니다. 그럼에도 불구하고 일부 현대 연주자는 의도적으로 다른 악기와 함께 비강 공명을 사용하거나 보컬 효과를 만듭니다.

비강을 특징 짓는 예는 분명히 다음과 같을 수 있습니다 .menzh-II, IV 라인, grendem 또는 grende-gredekhўm이있는 VI-같은 어근에서 VIII, slven-IX, prshen, dschen-X (여기에 동사 IV의 실제 분사 클래스), 아내-III, mlbow 또는 mlvou-V (단어 이해는 디 감마를 읽는 방법에 따라 다름), se-VII, VIII,기도-IV, 우리-VIII 라인 (비난 사례 인 경우 복수형). 이 자료는 작가가 비강을 지정하는 방법을 몰랐다는 것을 보여줄 가능성이 낮습니다. 오히려 그는 그의 연설에서 그것들을 전혀 가지고 있지 않았다고 가정 할 수 있습니다. 표시된 시간에 슬라브어 중 어느 것도 어원 학적 비강을 특징 짓는 유사한 복잡한 기능을 가질 수 없었습니다. 그림은 다음과 같이 여기에 표시됩니다. 1) 비비 제거 과정이 이미 시작되었으며 그 동안 o가 y, a와 일치합니까? -e와 함께 (즉, 나중에 세르비아어에서) 2) 비강이 보존 된 위치에서 그들은 음향 적으로 그리고 관절 적으로 가깝습니다. 수요일 menzh 및 grende (즉, 나중에 폴란드어로); 3) 탈비 과정은 별도의 단어, 뿌리 및 형태로 시작되었으며 다른 뿌리와 동사 형태 코 모음이 남아 있었다.

AIA의 가장 중요한 징후 중 하나는 단어 끝과 자음 앞의 코 모음 형성이었습니다. ę (코 앞줄) 및 ǫ (코 뒷줄). 이중 조합의 구성에 앞 모음 (* ē, * ĕ * ī, * ĭ)이 포함 된 경우 비강 앞줄이 형성되었습니다. ę ... 쌍 모음 조합에 백 모음 (* ā, * ǎ, * ō, * ŏ, * ū, * ŭ)이 포함되면 백 모음이 형성됩니다. ǫ .

노트.K.A. Timofeev는 Proto-Slavic 언어 (예 : ě 코)의 개발에서 특정 단계에 두 개 이상의 코 모음이 있었다고 지적합니다. 동시에, 초기에 비강 모음은 상응하는 비 비강 모음의 위치 변형이었습니다.

또한 K.A. Timofeev는 *, * / *, *에서 형성된 비강을 구별합니다. 닫힌 음절에서 : * ti \u003e dŭmti\u003e dъmti\u003e dǫti (D @ TI- D M @, D MESHI).


교육 조건 :

1) 단어의 끝에서 미디엄 비음으로 전달되었습니다. (결국 비강은 조합으로 만 발생합니다. 미디엄...에서 이자형... 다른 모음과 비음 자음을 조합 한 경우 비음 모음이 형성되지 않습니다. * orbŏmrabъ,*gostim고스트, padŏmpadъ).

2) 자음 앞 위치에서 ę 또는 ǫ .

모음 소리 앞의 위치에서 이중 조합이 분해되었습니다. 모음은 원래 음절로 유지되고 자음은 다음 음절로 전달되어 이전 음절이 열립니다.

코 자음으로 이중 조합 변경

Old Slavonic 언어에서는 두 개의 비강이 알려져 있습니다 : 뒷줄 중 하나- ǫ (코에 대해) (키릴 문자-@), 또 다른 앞줄- ę (e 비강) (키릴 자모-#).

모음 앞 자음 앞, 단어 끝에 모음 앞 단어 끝의 자음 앞에
* en → e + n * 켜짐 | * an → o + n
* em → e + m * 옴 | * 오전 → o + m
*에서 → i + n * 켜짐 | * an → a + n
* im → i + m ę * 옴 | * 오전 → a + m ǫ
* bn → b + n * ъn (* ŭn) → ъ + n
* bm → b + m * ъm (* ŭm) → ъ + m
* imena\u003e imena (이름) * imen\u003e imę (IM #) * zvŏnos\u003e zvonъ (ЗВОНЪ) * zvonkos\u003e zvǫkъ (ЗВК @ Ъ)
* pominati\u003e pominati (ÏÎÌÈÍÀÒÈ) * pamintь\u003e pamętь (PAM # Ть) * 오포 나\u003e 오포 나 (OPONA) * pontŏs\u003e pǫto (P @ TO)

노트.monophthongization 동안 처음에는 * m → n (S.B. Bernstein)이지만 모든 과학자 가이 진술에 동의하는 것은 아닙니다.



뒷 언어 자음의 이차 연화 * k, * g, * ch :

II 구 개화

이중 이중화의 단일화 후, 뒷 언어 자음에 변화가 있습니다 * 케이, *, *ch 모음 앞에 ē 나는이음 통에서 치찰음이 나는 구개 자음까지.

* k * 나는 * ē 씨 ' * kaina\u003e c'ena (ЦhNA)
* g + (< *ai,*oi,*ei) > d' z’\u003e z’ * goilo\u003e d' z'elo (Sh``LO)
* 채널 s’ * douchoi\u003e dus'i (DQSI)

노트.뒷혀 * 처음에는 d' z '로 변경되었지만 곧 affricate는 잠금을 잃고 z "가됩니다.

이 과정의 결과로 케이, , ch...에서 ’, ’, 에스’.


조합 변경 * kv, * gv, * chv before * ě, * i (< *ai,*oi):

II 먼 구 개화

조합 * kv, * gv, * chv (* kv → kv۟۟→이력서۟, *gvgv ۠→z'v۟,*chvchvs'v۟).

조합
* kvoi\u003e c'v ۟ ě * kvoitъ\u003e c’v ۟ ětъ (ЦВhТЪ)
* gvoi\u003e z'v ۟ ě * gvoidda\u003e z'v ۟ ězda (ЗВhЗДА)
* chvoi\u003e s'v ۟ i * vъlchvoi\u003e vъls'v ۟ i (ВЛЪСВИ)

노트.이 과정에 대한 또 다른 이해가 있습니다 : 자음 조합 * kv, * gv, * chv의 변경. 동시에 * v는 diphthongs에서 ě와 i보다 먼저 부드러워집니다 (* v → v’).

이 연화는 남부와 동부 슬라브어의 기초를 형성 한 방언에서 발생했습니다.

뒷 언어 자음의 세 번째 연화 * k, * g, * ch :

III 구 개화

이중 문자 조합의 단일 문자화 후 단어의 음절의 자율성이 중단되어 결과적으로 이전 음절의 소리가 다음 테이블의 소리에 영향을 미치기 시작하여 변경을 시작했습니다. 앞 모음이 다음 음절을 시작하는 뒤 언어 자음으로 변경되었습니다. 그것 진보적 인(boduinovskaya) 동화.

* 나 * 나 * k 씨 " * likon\u003e lic "o\u003e lic"e (FACE)
* in\u003e * ę + * g > d "z"\u003e z " * stüga\u003e stüd "z"a (도움말)
* ir\u003e * r * 채널 s " * vьcha\u003e vьc "a (ВЬС")

노트 :세 번째 구 개화는 조건부로 법이라고 부를 수 있습니다. 후방 혀의 변화는 일관되지 않게 발생했습니다. 후방 혀는 치찰음으로 바뀌지 않았습니다. , 와이, 자음 (* dvignǫti (그러나 * dviz "ati), * stügna (but * stüz"a) 등). 이것은 두 가지 방법으로 설명 할 수 있습니다.

1)이 과정의 발현에 대한 모든 조건이 확인되지 않았습니다., 2) 관절 이동 경향이 약해지기 시작했을 가능성이 있습니다 (즉,이 경향의 점진적 감쇠가 반영됨).

G.A. Turbin, S.G. Shulezhkova는이 프로세스를 호출하는 것이 좋습니다. 구 개화 경향.

이 음성 경향은 빌린 단어에서 나타납니다 (* kŭning → kъnęd "z"ь → kъnęz "ь, * pfenning → pěnęd"z "ь → pěnęz"ь 등).

* j의 영향으로 자음 변경

초기 과정

모든 단단한 자음은 * j 전에 부드러워집니다.

* kj * gj * chj * sj * zj * rj * lj * nj * pj * bj * mj * vj
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
č" ž" š " š " ž" r "l"n " pl "bl"ml "vl"
* sēkja\u003e seč "a (NCHA) * morjon\u003e mor "e (mor ~) * pjeuati\u003e pl "evati (SHIT)
* storgja\u003e straž "a (가드) * poljon\u003e pol "e (POL ~) * 부도\u003e bl "udo (DISH)
* suchja\u003e suš "a (미국) * klonjǫ\u003e klon "ǫ (CLONE @) * zemja\u003e zeml'a (지구 ")
* nosja\u003e noš "a (NOSHA) * lovjǫ\u003e lovl "ǫ (LOVL @)
* rēzjǫ\u003e rež "ǫ (РhЖ @)

역 언어 자음 * k, * g, * ch는 * j 이전에 치찰음 č’, ž’, š’로 변경되었습니다.

노트 : 아마도 구 개화 I와 변화 * kj, * gj, * chj는 동일한 결과에 의해 입증 된 것처럼 동시에 발생했습니다. 첫 번째 부드러움의 과정 자체가 앞 모음 앞에서 발달 한 이오 토와 같은 소리에 기인한다는 가정이 있습니다.

K.A. Timofeev는 * j 이전에 발생하는 교대를 음성 학적으로 조건화되지 않은 것으로 간주 할 것을 제안합니다. 부드러워 진 j 소리는 부드러워 진 자음과 동화되었다. (* suchja → such'ja → suš "ja → suš"a). 그리고 첫 번째 완화는 음성적으로 조절 된 것입니다.

치아 자음 * s, * ch는 * j 전에 치찰음 š’, * z → 치찰음 ž’로 변경되었습니다. 치아 자음 * r, * l, * n은 기본 소리를 변경하지 않고 r’, l’, n’에서 * j 이전에 변경되었습니다.

음순 * b, * p, * m, * v c * j의 조합에서 소리 l '이 iota 대신 개발되었습니다. 이것은 l-epenthetikum입니다. (에 과학 문학 논쟁이 있습니다. iota의 변형으로 인한 소리입니까, 아니면 음순의 부드러움으로 인한 소리입니까?)

자음 그룹 변경

차이 아래. 조합은 음성의 조합으로 이해됩니다. 다음 소리 한때 한 음절에 포함 된 음란 한 죄수. 미분. op. 목소리. 코에서. sonor. acc. 닫힌 음절의 위치에서 n과 m (단어 끝과 acc. 소리 앞). z-well open에 의해 변형되었습니다. 프라 슬라의 음절. lang. 코에. 모음 미분의 구성. 그 조합에는 목소리가 포함되었습니다. 레인 (e, i), 코가 형성되었습니다. 모음 당. 아르 자형. (유스 m.). 미분의 구성. 그 조합에는 목소리가 포함되었습니다. unper. r. (a, o, u), 코가 형성되었습니다. 모음 네퍼. 아르 자형. (유스 b.). 모음이 조합 된 단어를 빌릴 때. 별 코에서. acc. 폐쇄 음절, 이러한 조합은 코에서도 변경되었습니다. 목소리. (K'nenz from kuning dr \\ top \\ it).

처음으로 비음 모음으로서의 yus의 음성 특성은 A. Kh. Vostokov가 그의 슬라브어에 대한 담론에서 결정했습니다. A. Kh. Vostokov는 Old Church Slavonic과 폴란드 언어의 데이터를 비교하여 이러한 결론에 도달했습니다. 이 비교에서 A. Kh. Vostokov는 Old Slavic Yusi가 폴란드 코 모음에 정기적으로 대응하는 것을 발견했습니다.

A. Kh. Vostokov의 발견을 확인하기 위해 다른 주장을 인용 할 수 있습니다. 따라서 Old Church Slavonic 언어에서 단어 형성 또는 변형시 유삼은 모음과 코 자음 n 또는 m의 조합에 해당 할 수 있습니다. 예 : 벨소리-벨소리.

Old Church Slavonic의 음성 체계의 특징이며 오늘날까지 폴란드어와 Kashubian 언어로 보존 된 비음 모음은 한때 모든 슬라브 언어에 내재되어있었습니다. Proto-Slavic 시대에 형성되어 시간이 지남에 따라 폴란드어와 Kashubian을 제외한 다른 슬라브 언어로 서로 다른 시간에 손실을 입어 순수 모음, 비 비로 전환되었습니다. 또한 모든 슬라브어에서 비강 모음이 비비 강 모음으로 변경된 것은 동일하지 않았으며 이는 슬라브어마다 발음이 동일하지 않았 음을 시사합니다.

Old Church Slavonic에서 코 모음은 어떻게 발음 되었습니까? glagolic 알파벳을 분석 한 결과, 앞줄이 아닌 비음 모음은 비음으로, 앞줄 비음 모음은 e 비음으로 발음되었음을 알 수 있습니다.

우리에게 내려온 Old Slavonic 서면의 기념물 대부분에서 yus가 올바르게 사용됩니다. Zograf와 Assemanian Gospels, Klots 컬렉션, Sinai missal, Suprasl 원고 및 Savvina의 책에서 관찰되는 서로 또는 다른 모음과 혼합하는 몇 가지 경우는 서기의 실수에 불과합니다. 따라서이 기념비는 이미 11 세기에 코 모음이 보존 된 슬라브어 방언을 반영한다고 생각해야합니다.

그러나 일부 기념물은 서기관의 언어로 코 모음이 손실되었음을 분명히 보여줍니다. 따라서 XI 세기의 Old Slavonic 글쓰기의 모든 기념물. 러시아 서기관이 러시아에서 쓴 Ostromir Gospel을 포함한 러시아어 판은 혼합 된 yus b입니다. 오와 iot. y와 a, ha. 이러한 혼란은 XI 세기의 동부 슬라브 인을 암시합니다. 더 이상 비음 모음이 없었습니다.

roⁿka-\u003e 손 \u003d\u003e [oⁿ]-\u003e [y]

męta-\u003e mint \u003d\u003e [ę]-\u003e [‘a] \\ [ä] 모음 당. 아르 자형. 이전에 연화 효과가있었습니다. acc. 소리.

Yusy는 피터의 개혁 이전에 오랫동안 큰 존재였습니다.

그는 코 언어를 알고 있었지만 다른 언어는 알지 못했습니다.

문자 "uk"[oh]는 손실의 결과 인 비강을 반영했습니다.

슬라브 코 모음과 관련하여 이론은 이제 이러한 모음이 "모음 + n 또는 m"조합에서 나온 후 비음없이 모음으로 단순화된다는 이론이 우세합니다. 이것은 지배적 인 관점에서 일어난 일입니다 (http://www.kvatross.ru/sonic-phenomena/622.html) :

"비음 모음 a와 e의 출현은 슬라브어 통일 시대에 속하며, 그 발달은 열린 음절 법칙의 작동으로 인한 것입니다. 모든 슬라브어는 발달 초기 단계에서 비음 a와 e를 가졌습니다.이 과정은 모든 슬라브어에 반영되었습니다. 관계는 코가 매우 일관되게 사용되는 Old Slavonic 언어와 현대 언어 인 폴란드어입니다.
과거 비음 모음의 발견은 Acad에 속합니다. A. Kh. Vostokov는 Old Church Slavonic 언어로 비음 발음을 확립했습니다.
코 모음 a. (o 비음) 및 e. (e 비음) 모음과 비음 자음 m, n-a로 구성된 조합에서 발생했습니다. he, om, un, ьm 등의 조합에서 e. en, em, in, im, n, ьm 조합에서-이러한 조합이 닫힌 음절 인 경우, 즉, 단어의 끝 또는 자음 앞의 단어 내. 벨소리와 소리의 두 단어를 비교하십시오. 울림이라는 단어에서는 음절이 열려 있지만 명사가 형성 될 때 울림의 어근에 접미사 -къ-ring-kъ가 추가되었습니다. 결과적으로 닫힌 음절이 발생하여 열린 음절의 법칙의 작동으로 인해 보존이 불가능했으며 비음 모음,이 경우 a, (o)-징글의 발달로 제거되었습니다. 따라서 단어는 약간 다른 소리 껍질-소리를 얻었고 소리로 변경되었습니다. 여기에 몇 가지 더 많은 예가 있습니다. zh-mu, s-zhi-ma-yu라는 단어에서는 음절이 열려 있지만 보석에서 발생하는 부정사 수확 형태로 자연스럽게 발전합니다 (e ").이 형태는 늙은 러시아어에서 수확에서 수정되었습니다."

이 구절에서 어떤 결론을 도출합니까? 한때 Proto-Slavic 언어에서는 "he, om, un, ym, etc., en, em, in, im, yn, ym"의 조합이있는 단어 형태가 있었는데, 여기에서 닫힌 음절을 치면 코 자음이 사라지고 모음이 사라졌습니다. 비음이되었고 ... 비음 모음이 비음으로 변형되었습니다 (동일한 과정이 발트 어 언어로 발생했습니다). 예를 들어 무기한 형식 (infinitive) "zhemti"소리 [m] 서서히 사라지고 소리 [e] 비음 [e,]-이 모든 것은 Proto-Slavic 언어에서 열린 음절 법칙이 다른 언어에 포함되지 않았기 때문에 "켜졌다"는 사실 때문입니다. ... 그리고 "same, ti"라는 형태는 시간이 지남에 따라 "reap"으로 바뀌 었습니다.

나는이 입장을 순전히 추측에 불과하다고 생각하며 다음과 같은 사실에 의해 심각하게 의문을 제기합니다 ( "원 슬라브어에서 비음 모음의 출현", Wikipedia, 하이퍼 링크는 재현되지 않음).

"발칸 라틴어가 6-11 세기 사이에 슬라브어에 가장 집중적으로 접촉 한 이후로, 슬라브어 차용의 코 모음은 현대 루마니아어와 몰다비아 어에 음자 자음 (do, brava\u003e dumbrava)과 단순화 된 조합의 형태로 전달되었습니다. 러시아어 오크 나무, zo, b“tooth”\u003e 잠비“to smile”. 원래 로마네스크 어 어휘에서 코 모음이 처음 개발 된 후 이웃 슬라브어처럼 단순화되었다는 점은 주목할 만합니다. lat.non\u003e no,\u003e well / nu "no "; Con\u003e cо,\u003e cu / cu"c "."

두 가지 예 ( "o,"-비강 "o")를 선택해 보겠습니다.
do, brava [d (he) brava]-\u003e dumbrave;
아니,-\u003e nu.

첫 번째 예에서 비음에서 비음으로의 단순화는 슬라브어에서 발칸 라틴어로 차용 할 때 발생했습니다. 그것은 진화론 적이 지 않습니다. 진화 적으로 슬라브어 "to, brava"에서 "oak grove"로 단순화되었습니다.
두 번째 예인 "non"에서 "no"로의 전환과 유사하게 "cum"에서 "co"로의 전환도 진화하지 않았지만 ( "원래 어휘에서 발전된"아님), 차용시 단순화 순서로 발생했습니다. 이미 라틴어에서 왔으며 (인용 된 텍스트에서 이탈리아어 "con"- "Balkan Latin"?),받는 언어 내에서 진화 적 단순화를 더하면 "nu"와 "cu"가되었습니다.

고전 라틴어 (프랑스어를 제외한 다른 비 슬라브 "인도-유럽"언어)에서는 모음의 코 배음 만 알려져 있습니다. 어떤 경우에는 코 자음 "m"과 "n"앞에 있습니다. 코 모음이 나타나는 경향이 없습니다. (프랑스어에서는 비음 모음이 있다는 사실 외에도 열린 음절 법칙의 많은 징후가 있습니다).
그렇다면 왜 슬라브어 그룹은 "코 모음이 없다"- "코 모음이있다"-코 모음이 없다는 계획에 따라 라틴어 나 다른 언어와는 다른 방식으로 발전해야했던 이유는 무엇입니까? 슬라브 인과 라틴 인의 뇌와 언어 장치는 같은 구조를 가지고 있습니다. 라틴어 "cum"과 발칸-이탈리아어 "con"의 차이는 어떻게 생겼습니까?

그리고 이제 저는 또 다른 진화 메커니즘의 흔적을 보여주는 예를 들겠습니다. 코 모음 발음의 발산 (발음), 이는 역사적으로 인도-유럽 언어에서 "모음 + 코 자음"의 조합에 선행했습니다.

"-mp-"조합이 포함 된 외국어부터 \u200b\u200b시작하겠습니다.
pempe, tempt (시도), prompt, simple, empty, exempt, trump, temple.

첫 번째 단어 인 "pempe"는 고대 그리스 방언 중 하나 인 "pemptos"- "fifth"에서 "5"입니다. 그리고 다락방 방언에서 "five"는 "pente"입니다.

"시도"라는 단어는 온라인 어원 사전 (OED)에 문의하십시오.
"시도 (v.)
14c 후반, O.Fr. 시도 자 (14c.), L. 시도에서 "시도, 시도, 테스트"이전 참여자 "시도"(참조 : It. attentare, O.Prov., Port. attentar, Sp. atentar), ad- " to, "(see ad-) + temptare"to try "(see tempt)."
우리는 고대 프랑스어에서 "n"에서 "mp"로 ( "ateNter"에서 "atteMPter"로) 원본의 발전과 라틴어에서 이탈리아어, 포르투갈어 및 스페인어로의 반대 방향으로의 발전을 봅니다.

"prompt"( "fast, ready")라는 단어는 이탈리아어에 해당하는 "pronto"를 사용합니다.

OED에 따르면 "단순"이라는 단어는 "단일"( "단일"또는 "원피스, 전체")을 의미하는 라틴어 "simplus"에서 유래했습니다.
"mp"가있는 외국어에 대해 동일한 위치에 "n"이있는 알려진 유사어가 있음을 알 수 있습니다. 조사를 계속합시다.

"비어 있음"이라는 단어는 OED에서 다음과 같이 특성화됩니다.
"빈
c.1200, O.E. aemettig "여가, 점유, 미혼,"aemetta "여가", ae "not"+ -metta, motan "to have"... -p-는 유포 삽입입니다. "
"빈"은 "없음"을 의미합니다. "비어 있음"-그들은 아무것도 포함하지 않는 용기, 볼륨에 대해 말합니다. 루트 "-em-"이 나타나고 함께 다음을 드래그했습니다.
그런 단어 "yat"가 있었다-오래되었다 러시아어 단어"취하다"를 의미합니다. "-em"이 포함 된 모든 단어와 관련이 있습니다.
고대에 "I"는 비강 이중 소리였습니다. 즉, "yat"는 [th (en) ti]처럼 들리지만 명확한 "n"이 없습니다.
"volume"에는 "je, ti"( "e,"-비강 "e") 형태의 조상이 있었고 "empty"라는 단어에는 비음 "m"이있는 러시아어 유사어가 있습니다 : "capacious"~ empty (empty 볼륨) ".
특히 "-p-는 유포니를위한 삽입물입니다."라고 OED가 말하고 있습니다.

우리는 에세이 "Strano and Strange"에서 "면제"라는 단어를 발견 한 것 같습니다. 이 단어는 비음 "m"이있는 러시아어 유사어 "철회"( "철회, 철회"를 의미)와 관련이 있습니다.

"트럼프"( "기만하다"\u003d "부 풀리다")라는 단어에는 러시아 유사어 "트럼프"(농담, 비웃음 ")가 있으며, 이에 대해 Vasmer는 어원을 찾지 못했습니다."트럼프 "라는 단어는"코 자음이 있습니다 "n"입니다. 그런데, 단어 중에서, "트럼프"와 관련하여, 러시아 "파이프"는 "불어"이고 "y"는 비강 "(he)"에서 나온 것으로 폴란드어 "tra, ba"(a, \u003d [he], 비강 "o").

"사원"이라는 단어는 영어에서 "사원"(1)과 "사원"(2)의 두 가지 의미를 갖습니다.
사원 (1)
"예배를위한 건축", O.E. 템플, L. templum에서 "후원을 받고, 예배를위한 건축을 위해 봉헌 된 땅", 불확실한 의미. 일반적으로 PIE base * tem- "to cut", "place reserved or cut out", 또는 PIE base * temp- "to stretch", 즉 제단 앞의 공간이 비워 졌다는 개념으로 언급됩니다. 고대 영어에는 "신성한 존재가 차지하는 것으로 간주되는 모든 장소"라는 비 유적 의미가 있습니다. 1590 년대부터 유대인 회당에 적용되었습니다.
사원 (2)
O.Fr.의 "이마 쪽", 14 세기 초 V.L.의 사원 "이마 쪽"(11c.) * tempula (여성 단수), L. tempora, pl. tempus (gen. temporis)의 "이마 옆", 아마도 원래 "이마 옆의 얇은 피부 스트레치". 템퍼 스 스팬 "시 의적 공간 (칼로 치명적 타격)"또는 동족 O.E의 감각 인 "늘어지고 가장 얇은 부분"이라는 개념과 관련이있을 수 있습니다. ; unwange, 켜짐. "얇은 뺨."

가능한 해석 중 OED는 두 가지 의미를 모두 "늘리기, 확장"이라는 의미로 제공합니다. 즉, 성전에서는 늘어난 피부 만 머리 안쪽을 보호하고 성전 제단 앞에는 이물질이 제거 된 확장이 있음을 의미합니다. "가장 얇은"이라는 단어도 OED에서 "장력"으로 변환됩니다. 그리고 러시아어에서 "톤-"( "얇은")는 또한 교대로 ""cha- "(in"뻗어있는 ")와 연결되며, 뿌리 자체에는 코 자음"n "이 있습니다.
또한 러시아어에는 머리의 약하게 보호되는 부분을 나타내는 단어가 있습니다. 이것은 "크라운"입니다. 이러한 상황은 미묘함, 긴장감과 관련된 "사원 (2)"의 해석 버전을 선호합니다.

"-mp-"가있는 위의 모든 외국어는 어근에 비음 "n"또는 "m"이있는 유사어 (러시아어 및 외국어)가 있음이 밝혀졌습니다. 관련 단어에서 코 자음 과이 다양한 조합의 본질은 무엇입니까? 이것은 위도를 비교할 때 위에서 발생한 것과 같은 종류의 질문입니다. 그것으로 "정액". "범죄자".
먼저 코 모음이있는 프로토 타입이 러시아 유사어로 알려져 있다는 사실에 주목합시다.
"철수, 넓은"-늙은 러시아인. "ye, ti", 영어 대응 : "exempt, empty";
"당겨, 크라운"-바닥. "cia, gna, c" ", 영어 대응 : 사원 (2), 가능하면 (1);
"트럼펫, 트럼펫"-바닥. "tra, ba", 영어 대응 : "트럼프, 트럼펫".
방금 주어진 단어 외에도 연구 된 외국어에 대한 비강 모음이있는 유사어를 찾을 수 있습니까? 점검 해보자.

"유혹"조명. "tempti"(당기기), Vasmer, "bowstring"참조. 그건 그렇고 같은 장소에서 위 도와의 연결에 대해. "tempus"(시간)는 그 의미에서 "확장"으로 판명됩니다. 비음 모음이있는 유사어를 "당기다"에 대해 우리는 이미 알고 있습니다.

"프롬프트"의 성별을 찾으십시오. "pre, dki"( "quick (quick)"); e, \u003d [en], 코 "e". "pronto"는 "빠른"것으로 밝혀졌습니다.

"pempe"의 성별을 찾으십시오. "pie, sc"( "metacarpus, fist").

"단순", "싱글"에 대한 성별을 찾습니다. "sie,"(반환 가능한 입자 "-sya", "myself"에서, vin. "myself"에서; "myself"는 "one, only"의 의미도 가짐).

이제 두 번째 인용문 (오크 그 로브에 관한)의 논문으로 돌아가서 러시아어 단어와 영어 단어 등을 비교하는 시퀀스를 작성하겠습니다. 코 모음이있는 슬라브어 단어를 통해 :

Dubrava<- дo,брава –> dumbrave (영광에서 안정적으로 빌림.);
이<- зo,б –> zambet (슬라브에서 안정적으로 빌림.);

다섯, 발목 ...<- pie,sc -> pempe, pente, pemptos ...;
-샤, 나 자신<- sie, -> 단일, 단순, 동일 ...;
철회, 철회<- йе,ти -> 면제, 예, 샘플 ...;
널찍한<- йе,ти -> 비어 있음 (-p- 유포니)
트럼펫, 모의<- tra,ba -> 트럼프, 트럼펫 (b-\u003e p-자음의 첫 번째 움직임에서?), 고대 그리스어. 신호 파이프의 원형으로 사용 된 것과 같은 의미 중 하나가 "원뿔형 쉘"인 strombos;
빠르고 신중한<- pre,dki -> 신속한;
크라운, 당기기<- те,ти -> 유혹, 사원, 텐트, 얇은 ...
(중간에는 원형 언어의 단어에서 파생 된 슬라브어가 있습니다).

비음 모음이 단순화되었을 때 "모음 + 코 자음"의 조합으로 사용되거나 단순히 비음없이 모음으로 변환된다는 것을 이해한다면, 즉 처음 두 비교의 신뢰도를 받아 들인다면 충분한 근거없이 후속 비교의 신뢰도를 부정 할 권리가 없습니다.
이 가정을 받아들임으로써 우리는 다음을 받아들입니다.
- "모음 + 코 자음"조합이있는 많은 단어는 코 모음이있는 조상 단어를 가지고있는 반면, 슬라브어 단어는 다른 코 모음을 다른 것보다 더 많이 유지하고,이 부분에서는 모 언어의 단어에 대한 음성적 근접성을 유지합니다.
- "모음 + 코 자음"의 조합이있는 외국어의 일부는 원시 슬라브어 차용 (예 : "do, brava"의 "dumbrave")입니다. 즉, 슬라브어 단어는이 부분에서 상위 언어의 단어에 대해 더 큰 소리 나는 유사성을 갖습니다.

슬라브어 및 다른 언어 그룹의 단어에서 후손 단어의 "모음 + 코 자음"및 비음없는 모음의 다양한 조합 단순화는 자연적으로 원시 언어의 단어에서 코 모음의 불명확 한 발음과 관련이 있습니다 ( "고풍 소리"조사 참조). ). 이러한 다양성은 "떨림"과 "흔들림"을 사용한 인도 유럽 연구에서 발생했듯이 원시 언어의 단어 변형의 곱셈을 설명하기 위해 필요하지 않습니다. 여기에서 원시 언어에서 동일한 의미를 가진 두 개의 음성 학적으로 다른 단어가 하나의 슬라브어 "흔들림"을 설명해야했습니다.

기쁘게도 인도-유럽의 원어에 세 개의 코 모음이 있다는 사실은 F.F. Fortunatov (TSB에서 그에 관한 기사 참조). 수사에 노력을 낭비했을 수도 있습니다.

리뷰

다시이 Voldemar Ostenek. 축약 된 모음, 이제는 비음 ...이 "노예 주의자"의 모든 활동이 러시아어가 서유럽 어에서 \u200b\u200b왔다는 것을 증명하기위한 것이라고 생각하지 않습니까?

네 개의 코 모음이있는 경우 : "ɛ̃"코, "ɑ̃"코, "ɔ̃"코 및 "œ̃"코.

옛날 옛적에 코 모음도 슬라브어로되어있었습니다. 예를 들어 Old Slavonic 언어에서는 yus ѫ (o 비강) 및 ѧ (e 비강)와 같은 특수 문자로 지정되었습니다. 또한 비음 모음은 폴란드어로 유지됩니다. 구별되는 특징 폴란드어 비음 관절은 주음에 비해 비음의 지연이며 프랑스어에서는 동시에 발음됩니다.

음성 체계에서 비음 모음이있는 언어 목록

또한보십시오


위키 미디어 재단. 2010.

  • Schillaci, 살바토레
  • 하모 디우스와 아리스토 기톤

다른 사전에서 "비음 모음"이 무엇인지 확인하십시오.

    코 모음 -비강 공진기가 켜진 상태, 즉 입천장이 낮아진 모음으로, 그 결과 공기 흐름이 입과 코를 통해 빠져 나가 모음 소리에 비음을주고 피치를 낮 춥니 다. pycc에서 ... ... 언어 용어 사전

    모음 -모음은 조음, 음향 및 기능적 특성에 따라 구별되는 음성의 한 종류입니다. 모음의 조음 속성은 이것이 목소리의 의무적 참여로 형성된 소리라는 것입니다 (속삭이는 모음 ... ... 언어 백과 사전

    모음 - "Vowel"요청은 \u200b\u200b여기로 리디렉션됩니다. 다른 의미도 참조하십시오. 모음은 소리의 유형이며, 그 발음은 각각 공기 흐름에 큰 장애를 일으키지 않으며 후두 위의 어느 곳에서도 중요한 것은 없습니다 ... ... Wikipedia

    모음 -소리는 구강의 다양한 위치에 의해 수정 된 성대의 활동 (소위 음성 톤)의 결과 인 음악적 음색으로 형성되며,이 경우 관악기에서 연장 파이프 역할을합니다. Brockhaus와 Efron의 백과 사전

    모음 소리 -음성 소리. 음성에 의해 형성되는 말소리와 발음 기관의 수렴으로 인한 소음이 너무 약하여 청취자가 소리의 특징으로 인식하지 못합니다. G.Z.는 후두에 형성된 음성이 진행 중이면 얻습니다 ... ...

    코 소리 -코 소리. 비강과 구강을 분리하는 구개 커튼이 올라가고 코를 통과하는 공기의 통로가 열리고 내쉬는 소리가 나는 공기 (음성)가 동시에 나올 때 얻은 음성, 모음 및 자음 ... ... 문학 백과 사전

    코 소리 -코 소리. 비강과 구강을 분리하는 구개 커튼이 올라가고 코를 통한 공기 통로가 열리고 내쉬는 소리가 나는 공기 (음성)가 나올 때 얻은 음성, 모음 및 자음 ... ... 문학적 용어 사전

    모음 (음성) -모음, 음성은 자음과 반대되는 소리입니다. 음절과 자음이 결합 된 G.는 항상 윗부분을 형성합니다. 즉, 음절의 기능을 수행합니다. G.의 음원은 준 주기적으로 인해 후두에 형성된 음성입니다 ... ... 위대한 소련 백과 사전

    코 자음 -공기가 코를 통과하는 처진 부드러운 입천장의 도움으로 형성됩니다. 구강은 여전히 \u200b\u200b소리를 생성하는 공명 공동 역할을하지만, 입술이나 입술에 의해 막혀 공기가 입을 통해 들어 가지 않습니다. ... ... Wikipedia

    모음 소리 -구강의 다양한 위치에 의해 수정 된 성대 활동의 결과 인 음악적 음색 (이 경우 관악기 용 연장 파이프 역할, 즉 ... ... F.A. 백과 사전 Brockhaus와 I.A. 에프론