Με καλή παράδοση, ένα κόμμα. Εισαγωγικές λέξεις στα ρωσικά: κανόνες. Μέτρα ενδεικτικά του τι λέγεται

Ερώτηση. Πώς να επαναλάβετε τις επαναλήψεις:
1. Σύμφωνα με αυτές τις εκθέσεις, τα αναπαραγωγικά δικαιώματα περιλαμβάνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στα μέσα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
2. Χρησιμοποιούνται σωστά οι λέξεις "διευκρίνιση" και "παραγωγή παιδιών":
Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί σε ποιο βαθμό η σχέση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας στην παραγωγή παιδιών είναι προσωπική.
3. Εάν είναι δυνατόν, ελέγξτε την ορθότητα της χρήσης λέξεων, επαναλήψεων προθέσεων και σημείων στίξης:
Η πιθανότητα εγκυμοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, επηρεάζει μια γυναίκα με πολύ διαφορετικούς τρόπους, με πολύ συγκεκριμένο τρόπο, όχι μόνο στη φυσική της ύπαρξη ως δυνητικός φορέας του εμβρύου, αλλά και στην ικανότητά της να συνειδητοποιεί τη σεξουαλικότητά της, στην υγεία της, τελικά, τη φυσική της επιβίωση.

Απάντηση. 1. Εάν μιλάμε για δικαιώματα (νομική έννοια), τότε αυτή η λέξη δύσκολα μπορεί να αντικατασταθεί χωρίς να βλάψει τη νομική ορθότητα. Στο πλαίσιο της Υπηρεσίας μας, έχουμε ήδη απαντήσει σε παρόμοιες ερωτήσεις σε εσάς.
2. Η έκφραση "παραγωγή παιδιών" μας φαίνεται ατυχής. Είναι καλύτερα να το βάλετε διαφορετικά αν επιτρέπεται από τα χαρακτηριστικά του κειμένου σας και δεν ισχύει για ειδική ορολογία.
3. Η πρόταση δεν είναι απολύτως σωστή. Προσφέρουμε την ακόλουθη επιλογή: " Η πιθανότητα εγκυμοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, επηρεάζει μια γυναίκα με πολύ διαφορετικούς τρόπους, με πολύ συγκεκριμένο τρόπο, και όχι μόνο στη φυσική της ύπαρξη ως πιθανός φορέας του εμβρύου, αλλά και στην ικανότητά της να συνειδητοποιεί τη σεξουαλικότητά της, στην υγεία της, τελικά , - σχετικά με τη φυσική επιβίωσή της".

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Καλογραμμένο:
"Ο δράστης κλέβει τι μπορεί να κλέψει (" ψέματα άσχημα ")"
"Πιστεύουμε ότι στην πρόληψη της κλοπής προσωπικών αγαθών επιβατών στις σιδηροδρομικές μεταφορές, είναι απαραίτητη η στενή αλληλεπίδραση των φορέων εσωτερικών υποθέσεων στις μεταφορές με οργανισμούς και τμήματα για τη διαχείριση των σιδηροδρομικών μεταφορών για τη μελέτη των λόγων και των προϋποθέσεων για κλοπή προσωπικών αγαθών επιβατών".

Απάντηση. Γειά σου!
1. Σωστά.
2. Δώστε προσοχή στην αρχή και στο τέλος της πρότασης. Πρέπει να επιλέξετε ένα πράγμα: πρόληψη της κλοπής προσωπικών αγαθών επιβατών ή μελέτη των λόγων και των προϋποθέσεων για κλοπή προσωπικής περιουσίας επιβατών.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη

Ερώτηση. Γειά σου! Έλεγχος, p-ta, οι προτάσεις και η τοποθέτηση σημείων στίξης είναι σωστά κατασκευασμένα:
1. Η άρνηση αναγνώρισης των δικαιωμάτων τους είναι η καταστροφή ολόκληρου του συστήματος αξιών, η αναγνώριση είναι η καταστροφή των ηθικών θεμελίων της κοινωνίας και συνεπώς η καταστροφή της ίδιας της κοινωνίας.
2. Η ιδέα του νόμου και το ηθικό ιδανικό είναι μία (,) και, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελαν να το κάνουν αυτό οι οπαδοί του φιλελευθερισμού, δεν θα πετύχουν.
3. Το κράτος παρέχει εξωτερικές συνθήκες για την επίτευξη του υψηλότερου πνευματικού, ηθικού αγαθού από τον άνθρωπο.
Ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
1. Το να αρνηθείς την αναγνώριση των δικαιωμάτων τους σημαίνει να καταστρέψεις ολόκληρο το σύστημα αξιών, να αναγνωρίσεις μέσα για να καταστρέψεις τα ηθικά θεμέλια της κοινωνίας, δηλαδή (και επομένως, αναλόγως) να καταστρέψεις την ίδια την κοινωνία.
2. Οι ιδέες του νόμου και του ηθικού ιδανικού είναι μία, και, όπως ήταν ούτε ήθελε ...
3. Εάν το επίθετο πιο ψηλά δεν αναφέρεται απευθείας στο ουσιαστικό που ορίζεται ( το υψηλότερο καλό), αλλά σε συνδυασμό και των δύο επακόλουθων ορισμών και του ουσιαστικού που ορίζεται ( ανώτερη πνευματική και ανώτερο ηθικό), τότε δεν απαιτείται διαχωρισμένο κόμμα.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη Γεκατερίνμπουργκ

Ερώτηση. Γειά σου! Παρακαλώ βοηθήστε με το σχεδιασμό του διαλόγου:
1. - Leopold, βγήκε! - Οι κραυγές ποντικών άρχισαν να δονείται στο σπίτι.
2. - Leopold ... - M (m) hey ανέβηκε (,) - ... βγήκε.
3. - Κοίτα, κοίτα! - και μετά υπήρχε ένα τσουγκράνα από γυαλί. (Σε μία γραμμή, αφήστε με ένα μικρό γράμμα ή κάντε την επόμενη παράγραφο;)
4. - Μείνετε στο σπίτι. - Τράβηξε το παλτό του από το ράφι και έφυγε από το διαμέρισμα. (Σωστά?)
5. - Και πηγαίνετε ... - O (o) ο πεζός άντρας έκλεισε και άρχισε ... (Σε μια γραμμή, φύγε με ένα μικρό γράμμα ή κάνε την επόμενη παράγραφο;)
6. - Ένα, δύο ... - τότε τον κοίταξε και ρώτησε: - Και μετά πώς; (Πώς να διαμορφώσετε αυτήν την ομιλία σε διάλογο;)
7 .... και λίγο περισσότερο (,) πολύ φτωχό επίδομα ρούχων.
8. Η κρύα (,) αηδιαστική βροχή έβρεχε.
9. και μόνο τα χρήματα κωπηλατούν (,) και παίρνουν επίσης ευχαρίστηση.
10. οι τοίχοι ήταν επενδεδυμένοι με λευκά (,) πλακάκια με χαρούμενα κίτρινα λουλούδια (,).
11. Λοιπόν, καλά (καλά, καλά), μην αναστατωθείτε

Απάντηση. Γεια σας, Olesya. 1-6. Εάν ένα αντίγραφο της άμεσης ομιλίας τελειώνει με τελεία ή θαυμαστικό, ένα κεφαλαίο γράμμα πρέπει να χρησιμοποιείται μετά από παύλα. αν η φράση είναι σπασμένη και μετά συνεχίζεται, η παρατήρηση του συγγραφέα ξεκινά με ένα μικρό γράμμα. Οι παρατηρήσεις του συγγραφέα που δεν σχετίζονται άμεσα με την άμεση ομιλία πρέπει να ξεκινούν από μια νέα γραμμή.
7. Πρέπει ή βάλτε δύο κόμματα (" ... και μερικά ακόμη, πολύ φτωχά, επιδόματα ρούχων") ή κανένα.
8-9. Απαιτείται κόμμα.
10. Δεν χρειάζονται κόμματα.
11. "Λοιπόν, καλά."

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη της Μόσχας

Ερώτηση. Αγαπητοί γλωσσολόγοι σε υπηρεσία!

Τολμώ να αντιταχθώ ενεργά: "Ο ρυθμός ανάπτυξης των αυτοκινήτων στους δρόμους" - όχι, μια τέτοια φράση δεν θα λειτουργήσει! Τα αυτοκίνητα δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί και όχι κρύσταλλοι - δεν μπορούν να αναπτυχθούν με κανέναν τρόπο!

Κατά τη γνώμη μου, κανονικός θα μπορούσε κανείς να εξετάσει τις ακόλουθες παραλλαγές αυτής της φράσης: "Ο ρυθμός αύξησης του αριθμού των αυτοκινήτων στους δρόμους", "Ο ρυθμός αύξησης της ροής της αστικής κυκλοφορίας."

Απάντηση. Αγαπητέ Ντμίτρι! Ακριβώς μιλώντας, έχετε δίκιο. Η φράση που αναφέρατε « Ο ρυθμός αύξησης των αυτοκινήτων στους δρόμουςΕπιτρέπεται μόνο με στυλιστικά μειωμένη ομιλία. στο πλαίσιο μιας κωδικοποιημένης λογοτεχνικής γλώσσας, θα πρέπει να εκφραστείτε διαφορετικά, για παράδειγμα - όπως προτείνετε.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Είναι οι προτάσεις σωστά κατασκευασμένες και συντακτικά μορφοποιημένες:
1. Από την εποχή του Rousseau, πιστεύεται ότι αρκεί να δώσει σε ένα άτομο εξωτερική ελευθερία (,) και θα επιλέξει αυτόματα το καλό για τον εαυτό του, επομένως ένα άτομο πρέπει να θέσει ηθικά πρότυπα για τον εαυτό του και είναι σημαντικό μόνο να μην παραβιάζουν τα δικαιώματα των άλλων.
2. Η πραγματική πνευματικότητα είναι κορεσμένη με αληθινή αγάπη για αυτήν την τελειότητα, δηλαδή. όταν ένα άτομο γίνεται αγάπη
3. Ρώσος στοχαστής I.A. Ο Ilyin (,) στον θρησκευτικό-χριστιανικό καμβά (,) εγγενές στα έργα του εξέφρασε τα κριτήρια του καλού μέσω της πνευματικότητας και της αγάπης.
Ευχαριστώ.

Απάντηση. 1. Απαιτείται κόμμα.
2. Αυτή η φράση δεν φαίνεται σωστή. Το νόημά του δεν είναι απολύτως σαφές. Προσπαθήστε να το διατυπώσετε διαφορετικά.
3. Δεν απαιτούνται κόμματα.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Αγαπητοί γλωσσολόγοι!
1. Είναι γραμμένο σωστά:
«Στο νόμο αντικατοπτρίστηκε στη διαμόρφωση αναφαίρετων ανθρωπίνων δικαιωμάτων»,
"Πρέπει να τους καταφύγουν σε μια προσπάθεια να τεκμηριώσουν την ουσιαστική ενότητα του κόσμου."
2. «το υλικό μέρος του νόμου εκφράζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα, ικανοποιεί τη συστημική αρχή της αναλογικότητας, το πνευματικό μέρος καθορίζει την κλίμακα της πρακτικής πραγμάτωσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προχωρώντας από το υπερβατικό, δηλαδή, σύμφωνα με τον Fromm, την παγκόσμια-ιστορική έννοια της ανθρώπινης ύπαρξης και κοινωνίας, χωρίς να παραβιάζεται τέτοια τρόπος, η συστημική αρχή της ένταξης ».

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
1. Ναι, είναι εντάξει. Ίσως πρέπει μόνο να διευκρινίσουμε ποια σωστά στην πρώτη περίπτωση, είναι (σχετικά με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο);
2. Συνιστούμε αυτήν την επιλογή: Το υλικό μέρος του νόμου εκφράζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα και ικανοποιεί τη συστηματική αρχή της αναλογικότητας, το πνευματικό μέρος καθορίζει την κλίμακα της πρακτικής πραγμάτωσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προχωρώντας από το υπερβατικό (δηλαδή, σύμφωνα με τον Fromm, την παγκόσμια-ιστορική έννοια της ανθρώπινης ύπαρξης και κοινωνίας), οπότε δεν παραβιάζεται η συστημική αρχή της ένταξης.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη της Μόσχας

Θα ήθελα να σχολιάσω την απάντησή σας Αρ. 1 στην ερώτηση αριθ. 84 (ημερομηνία 04/12/07): «« Από την εποχή του Rousseau, πιστεύεται ότι αρκεί να δοθεί σε ένα άτομο εξωτερική ελευθερία (,) και θα επιλέξει αυτόματα καλό για τον εαυτό του, επομένως το άτομο πρέπει να ορίσει ηθικά πρότυπα και είναι σημαντικό μόνο να μην παραβιάζουν τα δικαιώματα των άλλων ». "Χρειάζομαι κόμμα;" Η απάντησή σας: "Απαιτείται κόμμα."

Φαίνεται ότι αντί για κόμμα, μια παύλα θα φαίνεται πολύ καλύτερη εδώ: Από την εποχή του Rousseau, πιστεύεται ότι αρκεί να δοθεί σε ένα άτομο εξωτερική ελευθερία - και θα επιλέξει αυτόματα το καλό για τον εαυτό του, επομένως ...

Η υπόθεσή μου: βάζοντας ένα κόμμα, θα απομονώσουμε κατά λάθος την πρόσθετη ρήτρα εδώ. Στη συνέχεια παίρνουμε μια σύνθετη πρόταση (!) Με το ακόλουθο βασικό σχήμα: "Από την εποχή του Ρουσσώ θεωρείται" ... και "θα επιλέξει". Ένα κόμμα μπορεί να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση ότι αυτός αναφέρεται σε Ρώσο (σε 1η βάση), όχι άνδρας (στο 2ο που αποσύρεται). Ο Dash θα μπορούσε να απορρίψει με επιτυχία αυτήν την ψευδαίσθηση.

Εάν έχετε μια διαφορετική εξήγηση της έκδοσής σας (ότι απαιτείται κόμμα εδώ), θα το ακούσω με ενδιαφέρον. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Απάντηση. Αγαπητέ Ντμίτρι!
Σας ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα ερώτησή σας.
Πράγματι, έχουμε μια περίπλοκη πρόταση με τα βασικά που υποδείξατε, επομένως, είναι απαραίτητη η ρύθμιση ενός σημείου στίξης.
Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, δεν υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι για την επιλογή παύλας σε αυτήν την περίπτωση, βλ. παραδείγματα αναθεωρημέναΡύθμιση παύλας σε σύνθετη πρόταση στο βιβλίο αναφοράς του D.E. Rosenthal .
Να αποδώσει το θέμα του δεύτερου σύνθετου στελέχους αυτός στην πρώτη πρόταση " από τις μέρες του Ρουσσώ ...»Εμποδίζει άμεσα πριν πρόσθετη ρήτρα δεύτερου σύνθετου στελέχους " τι είναι αρκετό για να δώσει ..." Οι σημασιολογικοί σύνδεσμοι στην πρόταση φαίνεται να είναι αρκετά διαφανείς.

Ερώτηση. Καλημέρα! Πείτε μου εάν η αντικατάσταση στις φράσεις είναι σωστή:
1. Οι πληροφορίες παρουσιάζονται σε μια γλώσσα προσβάσιμη στον αναγνώστη, ανεξάρτητα από την εκπαίδευση και τη ζωή. - Οι πληροφορίες παρουσιάζονται σε μια γλώσσα προσβάσιμη στον αναγνώστη, ανεξάρτητα από την εκπαίδευση και τη ζωή του.
2. Το βιβλίο έχει σχεδιαστεί για άτομα, ανεξάρτητα από το φύλο και την ηλικία, που φιλοδοξούν να γίνουν κυνηγοί. - Το βιβλίο έχει σχεδιαστεί για άτομα που φιλοδοξούν να γίνουν κυνηγοί, ανεξάρτητα από το φύλο και την ηλικία τους.
Υπάρχουν άλλες επιλογές επεξεργασίας; Σε ευχαριστώ πάρα πολύ.

Απάντηση. Γεια σου Alla!
Κατά τη γνώμη μας, οι φράσεις πρέπει να αλλάξουν ελαφρώς. Προσφέρουμε τις ακόλουθες επιλογές:
1. Οι πληροφορίες παρουσιάζονται σε μια μορφή προσβάσιμη σε οποιονδήποτε αναγνώστη, ανεξάρτητα από την εκπαίδευση και την εμπειρία του.
2. Το βιβλίο απευθύνεται σε όλους εκείνους που φιλοδοξούν να γίνουν κυνηγοί, ανεξάρτητα από το φύλο και την ηλικία.

Ερώτηση. Γειά σου! Πείτε μου τι είδους διαχείριση: "έλεγχος επί ..." και "επίβλεψη επί ..."; Ή είναι διαφορετικό;
Πώς καλύτερα να διορθώσετε: "Το επίπεδο ανάπτυξης της κυνηγετικής οικονομίας καθορίζεται από τον αριθμό, τη φερεγγυότητα και την πειθαρχία τους."
"Το επίπεδο ανάπτυξης της κυνηγετικής οικονομίας καθορίζεται από την ποσότητα, την ικανότητα πληρωμής και την πειθαρχία τους." Ή "Το επίπεδο ανάπτυξης της κυνηγετικής οικονομίας εξαρτάται από τον αριθμό, τη φερεγγυότητα και την πειθαρχία τους." ευχαριστώ

Απάντηση. Γεια σου Alla!
1. Ναι, αυτός ο έλεγχος είναι σωστός. Ωστόσο, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ενδέχεται να εμφανίζονται επιλογές (ανάλογα με το περιβάλλον).
2. Και οι δύο επιλογές σας είναι σωστές.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Καλό απόγευμα! Παρακαλώ βοηθήστε με να αποφύγω τις επαναλήψεις:
/ "Απελευθέρωση κάτω από το όπλο" - απελευθέρωση αμέσως πριν από το άνοιγμα του κυνηγιού για την παραγωγή κυνηγιού για απελευθερωμένο παιχνίδι /
Μπορείτε να πείτε: "Έχουν το δικαίωμα να καταρτίσουν πρωτόκολλα εναντίον παραβατών";
ευχαριστώ

Απάντηση. Καλησπέρα, Σεργκέι!
1. Κατά την άποψή μας, κάποια ταυτολογία είναι αποδεκτή σε μια ειδική περιγραφή. Είναι μόνο απαραίτητο να διευκρινιστεί το θέμα και το αντικείμενο της εκτελεσθείσας ενέργειας (δηλ. Που και ποιόν σχεδιάζει να κυκλοφορήσει), διαφορετικά η έννοια της φράσης είναι κάπως ασαφής.
2. Καλύτερα να το πεις: έχετε το δικαίωμα να καταρτίσετε πρωτόκολλα για την επίλυση παραβιάσεων των συμμετεχόντων.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα! Πείτε μου εάν η φράση έχει κατασκευαστεί σωστά ή όχι:
Η πρακτική της ζωής καταδεικνύει την παρουσία ορισμένων προβλημάτων στην εξασφάλιση αυτού.
1. Κατά την άποψή σας, αποτελείται από ικανοποιητικά:
Αληθινό (,) υπήρξε μια μικρή απόκλιση από το καθορισμένο μάθημα για τη διαθεσιμότητα και την καθολικότητα της εκπαίδευσης, που προκλήθηκε από τη δημοσίευση του διατάγματος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ με ημερομηνία 2 Οκτωβρίου 1940 "σχετικά με τον καθορισμό των διδάκτρων στις ανώτερες τάξεις ...", αλλά αυτή η αμοιβή ήταν μικρή και ήδη το 1956 με ψήφισμα Από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ ακυρώθηκε.

Απάντηση. Γεια Αλεξέι!
1. Ναι, είναι εντάξει. Φαίνεται όμως ότι είναι καλύτερα να πούμε λίγο διαφορετικά, για παράδειγμα: Στην πράξη, η παρουσία ...
2. Απαιτείται κόμμα.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Χαίρετε. Μπορείτε να μου πείτε εάν απαιτείται κόμμα μετά το "συγκεκριμένα"; Εάν ναι, γιατί; Ευχαριστώ.
Κατά τον υπολογισμό του φόρου εισοδήματος, τα έξοδα λαμβάνονται υπόψη με τη μορφή πριμοδότησης που παρέχεται από τον πωλητή στον αγοραστή για την εκπλήρωση ορισμένων όρων της σύμβασης, ιδίως του όγκου των αγορών.

Απάντηση. Γεια σας Nadezhda! Το κόμμα δεν απαιτείται σύμφωνα με τον ακόλουθο κανόνα: η εισαγωγική λέξη στην αρχή ενός ξεχωριστού κύκλου εργασιών δεν είναι απομονωμένη.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα. Ελέγξτε, p-ta, οι προτάσεις είναι σωστές:
1. Η συμμετοχή του πληθυσμού στη διατήρηση του νόμου και της τάξης ... αξίζει σοβαρή προσοχή όχι μόνο από επιστήμονες, εκπροσώπους κυβερνητικών φορέων και, κυρίως, από υπηρεσίες επιβολής του νόμου, αλλά και από άτομα και κοινωνία στο σύνολό της.
2. η συμμετοχή των πολιτών στη διατήρηση του νόμου και της τάξης υπό τη στενή έννοια, μόνο ως οργανωτική μορφή πολιτών, βοηθώντας τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου στην καταπολέμηση των αδικημάτων, πιθανώς δεν είναι η σφαίρα συμφερόντων όλων των εκπροσώπων του πληθυσμού.
3. ο σχηματισμός και η ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών και του κράτους δικαίου είναι (όχι) κατανοητός χωρίς….

Απάντηση. Καλή μέρα. 1. Λάθος. Εδώ είναι η σωστή έκδοση: " Η συμμετοχή του πληθυσμού στη διατήρηση του νόμου και της τάξης ... αξίζει σοβαρή προσοχή όχι μόνο από επιστήμονες, εκπροσώπους κυβερνητικών φορέων και, πάνω από όλα, υπηρεσίες επιβολής του νόμου, αλλά και από ολόκληρη την κοινωνία".
2. Όλα είναι λάθος. " στολή πολιτών", "η συμμετοχή δεν είναι περιοχή"- αυτό δεν είναι στα ρωσικά." Η συμμετοχή των πολιτών στη διατήρηση του νόμου και της τάξης με τη στενή έννοια - μόνο ως οργανωτική μορφή βοήθειας στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου για την καταπολέμηση των αδικημάτων - πιθανώς δεν περιλαμβάνεται στη σφαίρα συμφερόντων ολόκληρου του πληθυσμού".
3. Αδιανόητος - μαζί.
Στο μέλλον, Alexey, παρακαλώ, διατυπώστε τη συγκεκριμένη ερώτησή σας και μην μας στείλετε κείμενα για αναθεώρηση: δεν κάνουμε επεξεργασία στο πλαίσιο της Υπηρεσίας.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Χαίρετε. Πείτε μου εάν μπορείτε να πείτε "σύμφωνα με την ήδη καθιερωμένη παράδοση"; Δεν νομίζω, γιατί η ίδια η λέξη «παράδοση» υποδηλώνει ήδη ότι είναι κάτι καθιερωμένο.

Απάντηση. Γεια σας Nadezhda!
Έχετε δίκιο σε αυτήν τη λέξη παράδοση σημαίνει κάτι ιστορικά επικρατούσες και πέρασε από γενιά σε γενιά, μια συγκεκριμένη καθιερωμένη τάξη. Επομένως ο συνδυασμός καθιερωμένη παράδοση επισήμως μπορεί να αναγνωριστεί ως πνευμονική. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι οι εκφράσεις σύμφωνα με την καθιερωμένη παράδοση, σε αντίθεση με την καθιερωμένη παράδοση και κάτω. χρησιμοποιούνται συνήθως, τα λεγόμενα. στερεότυπο. Αυτό είναι εδώ και πολύ καιρό καθιερωμένη παράδοση :-).

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη Γεκατερίνμπουργκ

Ερώτηση. Γειά σου! Στην ερώτηση αριθ. 82. Και πώς να προσδιορίσετε εάν μια παρατήρηση αναφέρεται σε άμεση ομιλία; Σε όλα αυτά τα παραδείγματα, ήταν δύσκολο για μένα να το κάνω αυτό ...

Απάντηση. Γεια σας Olesya!
Μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά τα σημεία στίξης σε άμεση ομιλίατο αντίστοιχο τμήμα του βιβλίου αναφοράς του D.E. Rosenthal .

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Είναι δυνατόν σε ένα επιστημονικό κείμενο να τελειώσει και να ξεκινήσει η επόμενη πρόταση με την ίδια λέξη όπως:
«Η βάση της πνευματικής ζωής της κοινωνίας είναι η επιστημονική κοσμοθεωρία. Η επιστημονική κοσμοθεωρία είναι ο πυρήνας ... ";
Είναι σωστές οι εκφράσεις:
1. η εξαίρεση ήταν ο Δημόκριτος ...
2. εκατομμύρια άνθρωποι απασχολούνται με χαρτιά για διαμερίσματα

Απάντηση. Γειά σου!
Αυτή η επανάληψη είναι αποδεκτή, αλλά μπορεί να αποφευχθεί συνδυάζοντας αυτές τις προτάσεις, για παράδειγμα, ως εξής: Η βάση της πνευματικής ζωής της κοινωνίας είναι η επιστημονική κοσμοθεωρία, η οποία είναι ο πυρήνας ... ή Η βάση της πνευματικής ζωής της κοινωνίας είναι η επιστημονική κοσμοθεωρία, η οποία είναι ο πυρήνας ...
Οι παραπάνω φράσεις είναι σωστές.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Αγαπητοί γλωσσολόγοι! Τοποθετούνται σωστά τα κόμματα στις προτάσεις:
τα τρία πρότυπα εθνικής ασφάλειας δεν απορρίπτουν άλλα, αλλά συμπληρώνουν
ήταν σημαντικό για όλες τις χώρες, αλλά μάλλον δευτερογενές παρά πρωτογενές.
Πείτε μου ποια επιλογή είναι σωστή:
Ο κανονισμός σάς επιτρέπει να εκτελείτε τις ακόλουθες λειτουργίες: συντονισμός ...
δεν θα λύσει όλα τα προβλήματα / όλα τα προβλήματα
Πολλά ευχαριστώ

Απάντηση. 1-2. Και στις δύο περιπτώσεις μάλλον δεν χωρίζονται με κόμματα.
3. Βιν. Π.: συντονισμός.
4. Και οι δύο επιλογές είναι δυνατές.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη Γεκατερίνμπουργκ

Ερώτηση. 1. Δεν θα ήταν λάθος να γράψουμε τα ονόματα όπως αυτό: έφτασε σε μια λευκή Porsche και μια μαύρη Mercedes, παραγγέλνω μαρτίνι;
2. Υπάρχει κόμμα μετά τη λέξη «επιτέλους» σε αυτή την περίπτωση: Στάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατάφερε να παγώσει και να πεινάσει. Τέλος (,) μια γυναίκα κολύμπησε έξω από την πύλη.
3. Αναφέρθηκε ως εσείς / εσείς;

Απάντηση. 1. Όλα είναι σωστά, αλλά πρέπει να έχουμε κατά νου ότι Ερ είναι ορολογία (η ουδέτερη επιλογή είναι mercedes). Στην καθημερινή χρήση, τα ονόματα των οχημάτων μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς εισαγωγικά.
2. Το κόμμα δεν χρειάζεται, γιατί εδώ τελικά δεν είναι μια εισαγωγική λέξη, αλλά ένα επίρρημα με την έννοια "στο τέλος του κάτι. διαρκής, διαρκής, τελικά, μετά από όλα. "
3. Απαιτούνται εισαγωγικά.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη: Surgut

Ερώτηση. Γειά σου!
Υπάρχει μια πρόταση:
"Η διαδικασία και οι προϋποθέσεις για την αναγνώριση μιας νέας οικογένειας με επαρκές εισόδημα ή άλλα κεφάλαια για να πληρώσουν το εκτιμώμενο (μέσο) κόστος στέγασης που υπερβαίνει το ποσό της επιδότησης που παρέχεται (εφεξής" Διαδικασία ") ρυθμίζει τις νομικές σχέσεις που προκύπτουν όταν μια νεαρή οικογένεια αναγνωρίζεται ότι έχει επαρκές εισόδημα ή άλλα κεφάλαια να πληρώσει το εκτιμώμενο (μέσο) κόστος στέγασης στο μέρος που υπερβαίνει το ποσό της επιδότησης που παρέχεται (εφεξής - η αναγνώριση μιας νέας οικογένειας με επαρκές εισόδημα). "
Σε αυτήν την πρόταση, οι αρχές ελέγχου απαιτούν να τοποθετηθεί κόμμα πριν από τη λέξη "έχοντας". Διαφωνώ με αυτό. Επιβεβαιώστε την ορθότητα ή την αντίθεσή μου.

Απάντηση. Γεια σας Ιρίνα!
Έχετε δίκιο, δεν χρειάζονται κόμματα, η περίπτωσή σας περιγράφεται στο εγχειρίδιο του Rosenthal εδώ -§ 92 σελ. 1 σημείωση. σε : κοινοί ορισμοί που σχετίζονται με την έννοια όχι μόνο με το θέμα, αλλά και με το υπόθεμα, των οποίων περιλαμβάνουν, για παράδειγμα: Ακόμα και σημύδες και σορβιά στέκονταν υπνηλία στον αποπνικτικό λαιμό που τους περιέβαλλε (Mamin-Sibiryak); Το φύλλωμα κάτω από τα πόδια βγαίνει σφιχτά διπλωμένο, γκρι (Πρίσβιν). Μιλάτε τι οικογενειακή αναγνώριση; έχοντας ...όχι οικογενειακή αναγνώριση καθόλου.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Χαίρετε. Μπορείτε να μου πείτε ποια από τις επιλογές είναι σωστή;
Τα ποσά αντικατοπτρίζονται ταυτόχρονα στα έσοδα και τα έξοδα / Τα ποσά αντικατοπτρίζονται ταυτόχρονα στα έσοδα και τα έξοδα.

Απάντηση. Γεια σας Nadezhda!
Η υπόθεσή σας μπορεί να αποδοθεί σε δύο διαφορετικά σημεία στο εγχειρίδιο του Rosenthal:
προς το§ 194 παράγραφος 1.4. - "εάν οι αναφερόμενες ποικιλίες αντικειμένων ή φαινομένων σχετίζονται εσωτερικά, για παράδειγμα, σε συνδυασμούς ορολογικής φύσης", το ουσιαστικό τοποθετείται σε μοναδική μορφή ( τέχνη όπερας και μπαλέτου · βιομηχανική και αγροτική επανάσταση);
προς το§ 194 ρήτρα 2.1. - "εάν υπογραμμιστεί η παρουσία πολλών αντικειμένων", το ουσιαστικό τίθεται σε πληθυντικό σχήμα ( βιολογικές και χημικές μεθόδους · υδροχλωρικό και θειικό οξύ).

Δεδομένου ότι είναι σημαντικό να τονίσετε την παρουσία δύο μερών, σας συνιστούμε να επιλέξετε τη δεύτερη επιλογή: Τα ποσά αντικατοπτρίζονται ταυτόχρονα στα τμήματα εσόδων και εξόδων.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου!
1. Δείτε αν η λέξη "άνευ όρων" είναι κατάλληλη εδώ και αν θα είναι υπερβολική αν προσθέσετε "αυτά" που αναφέρονται σε παρένθεση:
Δεν αρκεί να διακηρύσσουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα, είναι σημαντικό να τα διασφαλίσουμε άνευ όρων, να αναπτύξουμε έναν αποτελεσματικό μηχανισμό (για την) προστασία τους.
2. Συμβουλευτείτε αν είναι δυνατόν να αντικατασταθεί, παρόλο που το κείμενο είναι σε επιστημονικό στυλ, επαναλήψεις με τη λέξη "τελευταίο" σε μια τέτοια πρόταση:
Εάν κριθεί απαραίτητο να δοθεί εντολή στον Επίτροπο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στη Ρωσική Ομοσπονδία να σχηματίσει δημόσιες επιτροπές στις περιοχές, θα υπάρξει πρόβλημα τροποποίησης του ομοσπονδιακού νόμου «Επί του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στη Ρωσική Ομοσπονδία», ο οποίος δεν προβλέπει τις εξουσίες του τελευταίου να σχηματίσει άλλα όργανα εκτός του γραφείου του.
3. Είναι σωστός ο συνδυασμός της «ευρείας συμμετοχής» και της συμμαχίας «πότε» (μου φαίνεται ότι «όταν» είναι καλύτερο):
Μεγαλύτερη συμμετοχή εκπροσώπων τέτοιου είδους και στις δραστηριότητες των διορθωτικών θεσμών, όταν θα είχαν ...

Απάντηση. Γεια Αλεξέι!
1. Καλύτερα να το θέσω με αυτόν τον τρόπο: Δεν αρκεί η διακήρυξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί η τήρησή τους, να αναπτυχθεί ένας αποτελεσματικός μηχανισμός για την προστασία τους.
2. Κατά τη γνώμη μας, η φράση πρέπει να αλλάξει ελαφρώς: Εάν κριθεί απαραίτητο να δοθεί εντολή στον Επίτροπο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στη Ρωσική Ομοσπονδία να σχηματίσει δημόσιες επιτροπές στις περιοχές, θα υπάρξει πρόβλημα τροποποίησης του ομοσπονδιακού νόμου «Επί του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στη Ρωσική Ομοσπονδία», ο οποίος δεν προβλέπει το επίσημο σχετικά με τη σύσταση άλλων φορέων εκτός του επίσημου προσωπικού του.
3. Ίσως η φράση είναι κατάλληλη εδώ Ενεργή συμμετοχή... Διαφορετικά, έχετε δίκιο στο οποίο προτιμότερος.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. 1. Μπορείτε να μου πείτε, εάν είναι δυνατόν, πώς να φτιάξω σωστά αυτήν την πρόταση:
Το περιεχόμενο των άρθρων δεν ανιχνεύει επαρκώς την ιδιαιτερότητα των προμηθειών, σε αντίθεση με τις δημόσιες ενώσεις γενικά.
2. Πες μου πώς να διατυπώσω σωστά μια προσφορά αυτού του τύπου:
«Η λογική αλυσίδα μπορεί να αναπαρασταθεί με τις ακόλουθες αποφάσεις:
Ένα πνευματικό προϊόν είναι ένα εμπόρευμα. Κάθε εμπόρευμα είναι ιδιοκτησία. Ένα πνευματικό προϊόν είναι ένα είδος ιδιοκτησίας. Το δικαίωμα σε πνευματικό προϊόν είναι δικαίωμα ιδιοκτησίας. "
3. Είναι σωστό: "Ωστόσο, αρκετά παράξενα, αλλά υπάρχει μια άλλη προσέγγιση για ..."

Απάντηση. 1. Από το περιεχόμενο των άρθρων δεν είναι αρκετά σαφές πόσο συγκεκριμένες είναι οι προμήθειες σε σύγκριση με τις δημόσιες ενώσεις γενικά.
2. Η λογική αλυσίδα μπορεί να αναπαρασταθεί με τις ακόλουθες αποφάσεις:
πνευματικό προϊόν - ένα προϊόν? κάθε εμπόρευμα είναι ιδιοκτησία. πνευματικό προϊόν - ένα είδος ιδιοκτησίας · το δικαίωμα σε πνευματικό προϊόν είναι δικαίωμα ιδιοκτησίας.
3. Ναι, αυτό είναι σωστό.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Πείτε μου το σωστό τέλος με λέξεις:
Ο Κώδικας δεν προβλέπει το δικαίωμα των υπαλλήλων να απαιτούν τη συμπεριφορά των ...
Τοποθετούνται σωστά τα σημεία στίξης:
Αυτή, όπως και η εμπειρία, επιτρέπει ...
Και όμως, εάν είναι δυνατόν, θα είναι σωστό να ρυθμίσετε τη μονάδα. τον αριθμό του θέματος και το παρακείμενο προσάρτημα σε μια τέτοια πρόταση:
«Η άρνηση του δικαιώματος να εξοικειωθούν και η στέρηση της ευκαιρίας να υποβάλει αίτηση… αποτελεί ουσιώδη παραβίαση των δικαιωμάτων του επιθεωρούμενου ατόμου»;

Απάντηση. 1. Ο Κώδικας δεν προβλέπει το δικαίωμα των υπαλλήλων να ζητούν…
2. Αυτή, όπως και η εμπειρία, επιτρέπει ...
3. Ναι, αυτό είναι σωστό.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Καλησπέρα, αγαπητοί γλωσσολόγοι!
1. Χρησιμοποιούνται σωστά οι λέξεις "κατά περιεχόμενο" στην πρόταση:
Αν και η νομοθετική δραστηριότητα ερμηνεύεται διαφορετικά, από πολλές απόψεις οι απόψεις διαφέρουν.
2. Τα σημεία στίξης τοποθετούνται σωστά σε μια τέτοια πρόταση:
Δεδομένου ότι ο νόμος υπόκειται σε υψηλότερες νομικές απαιτήσεις: ρυθμίζει ...; κατέχει ...; δεν πρέπει να έρχεται σε αντίθεση ..., φυσικά, υπάρχει μια κατάσταση που νομοθετεί ....
3. Είναι δυνατή η χρήση σε μία πρόταση κατά την εισαγωγή τέτοιων εισαγωγικών λέξεων:
Σε ορισμένες περιπτώσεις, αποσκοπεί στη δημιουργία αυτού και σε άλλες (,) - στη δημιουργία αυτού και αυτού, τρίτον (,) - στη διαμόρφωση αυτού και αυτού, τέταρτον (,) - στην ανάπτυξη αυτού κ.λπ. .ρε.
Πολλά ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
1. Καλύτερα με αυτόν τον τρόπο: Παρόλο που το περιεχόμενο της νομοθετικής δραστηριότητας ερμηνεύεται ...
2. Καλύτερα να καταργήσετε αυτό το πρόσθετο σε παρένθεση: Δεδομένου ότι επιβάλλονται στο νόμο υψηλότερες νομικές απαιτήσεις (ρυθμίζει ..., διαθέτει ..., δεν πρέπει να το αντιφάσκει ...), φυσικά, υπάρχει μια κατάσταση που η νομοθεσία ... Αντί για ερωτηματικά, μπορείτε εύκολα να τα περάσετε με κόμματα.
3. Εδώ δεν είναι εισαγωγικά Πρώτον δεύτερον, και ο συνδυασμός ενός κανονικού αριθμού ( δεύτερο τρίτο) με ένα ουσιαστικό που έχει παραλειφθεί με μια πρόθεση ( πότε): Σε ορισμένες περιπτώσεις, αποσκοπεί στη δημιουργία αυτού και, σε άλλες - στη δημιουργία αυτού και αυτού, στην τρίτη - στη διαμόρφωση αυτού και αυτού, στην τέταρτη - στην ανάπτυξη αυτού και ούτω καθεξής.

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Η πρόταση έχει κατασκευαστεί σωστά:
Στις σύγχρονες συνθήκες, στη Ρωσία πραγματοποιούνται σύνθετες και βαθιές αλλαγές και θεμελιώδεις αλλαγές στην κοινωνική ζωή.
Μπορούμε να πούμε ότι «η Ρωσία υστερεί όλο και περισσότερο πίσω από τις οικονομίες των ανεπτυγμένων χωρών»; Ή είναι τυπικό μόνο για συνομιλία;
Τα κόμματα είναι σωστά:
Φαίνεται ότι έκανε συγκεκριμένη, με την πρώτη ματιά, την ουσία όλων των τύπων ...
Ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια, Γρηγόρι!
1. Καλύτερα να προσθέσετε μια ένωση και να αποσαφηνίσετε τη σκέψη: Στις σύγχρονες συνθήκες, στη Ρωσία πραγματοποιούνται σύνθετοι και βαθιές μεταμορφώσεις(μεταμορφώσεις του τι; σε τι;), καθώς και θεμελιώδεις αλλαγές στην κοινωνική ζωή.
2. Ναι, είναι συνηθισμένο. Δεν είναι η Ρωσία που υστερεί από την οικονομία, αλλά η οικονομία της υστερεί σε σχέση με μια άλλη οικονομία.
3. Τα σημεία είναι σωστά, αλλά ένα από τα εισαγωγικά είναι περιττό, ταυτολογικό.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη Γεκατερίνμπουργκ

Ερώτηση. Γειά σου!
1. ηγέτης του ρωσικού κινήματος αυτοκινητιστών / ηγέτης του κινήματος των ρωσικών αυτοκινητιστών / ηγέτης του «ρωσικού κινήματος αυτοκινητιστών»
2. Είναι σωστή η στίξη:
- Το νομικό καθεστώς αλλάζει επίσης - ιδίως, οι μισθοί του προσωπικού έχουν αυξηθεί στα ιατρικά ιδρύματα.
- Έπρεπε να τα μεταφέρω στο νοσοκομείο (το παιδί - στο παιδικό νοσοκομείο, στη μητέρα, αντίστοιχα, - στον "ενήλικα")

Απάντηση. Γεια σας Olesya!
1. Η σωστή επιλογή είναι ηγέτης του Κινήματος των Ρώσων Αυτοκινήτων.
2. Μπορείτε να βάλετε κόμμα: "Το νομικό καθεστώς αλλάζει επίσης, ιδίως, στα ιατρικά ιδρύματα ο μισθός του προσωπικού έχει αυξηθεί", αλλά και μια παύλα είναι επίσης αποδεκτή. Υπάρχει μια περίεργη σημασιολογική σύνδεση στην πρότασή σας: οι μισθοί του προσωπικού δίνονται ως παράδειγμα αλλαγής του νομικού καθεστώτος. Είναι σωστό?
3. Έπρεπε να τα μεταφέρω σε νοσοκομείο (παιδί - σε παιδικό νοσοκομείο, μητέρα, αντίστοιχα, σε ενήλικα). Αντίστοιχα - όχι εισαγωγικό.

Ερώτηση. Γειά σου! Παρακαλώ ελέγξτε, παρακαλώ:
1. Για να αποκτήσετε άδεια για ένα όπλο, τα παραπάνω έγγραφα (;) υποβάλλονται στην εδαφική αστυνομική υπηρεσία.
2. Για την καταχώριση όπλων, στους οργανισμούς εσωτερικών υποθέσεων παρέχονται διαβατήρια όπλων και διπλές άδειες για την απόκτησή του με σήμα στην πώληση τους. - Είναι δυνατόν απλά:
"Επισημαίνεται προς πώληση";
3. Η μεταφορά όπλου κατά τη διάρκεια του κυνηγιού πραγματοποιείται σε ακάλυπτη κατάσταση, φορτώνεται και τίθεται σε κλειδαριά ασφαλείας με εισιτήριο κυνηγιού και άδεια αποθήκευσης και μεταφοράς αυτού του όπλου. - Και εδώ έχω πλήρη αποτυχία: «Η μεταφορά όπλου κατά τη διάρκεια του κυνηγιού πραγματοποιείται ... (εφεξής αναφέρεται ως ) "Ή" Η μεταφορά όπλου σε κυνήγι πραγματοποιείται με εισιτήριο κυνηγιού και άδεια αποθήκευσης και μεταφοράς αυτού του όπλου φορτωμένου ... (εφεξής το κείμενο) "; Ή είναι σωστή η αρχική πρόταση; Ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια σου Σεργκέι!
1. Αυτά τα έγγραφα επίσης σερβίρονται, επομένως το δικό σας επίσης γραμμένο μαζί.
2. Ναι, αυτό ακριβώς πρέπει να είναι, "με ένα σήμα πώλησης." Υπάρχουν πραγματικά πολλά διαβατήρια και άδειες για ένα όπλο; Εάν όχι, διορθώστε το ως εξής: Για την καταχώριση όπλων στους οργανισμούς εσωτερικών υποθέσεων, παρέχεται διαβατήριο του όπλου και αντίγραφο της άδειας απόκτησής του με σήμα πώλησης. Και πραγματικά αντίγραφο, όχι μόνο αντίγραφο?
3. Η επιλογή μας: Κατά το κυνήγι, επιτρέπεται / μεταφέρεται όπλο (μόνο) σε ακάλυπτη, φορτωμένη κατάσταση και τοποθετείται σε κλειδαριά ασφαλείας, υπό την προϋπόθεση ότι έχετε εισιτήριο κυνηγιού και άδεια να αποθηκεύσετε και να μεταφέρετε αυτά τα όπλα.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη Γεκατερίνμπουργκ

Ερώτηση. Γειά σου!
1. Είπα (:) φάτε! Είπα σε ποιον (:) φάτε!
2. Το 1996, 1999 και 2007;
3. Και ο λόγος για αυτό είναι, πρώτα απ 'όλα, η ανικανότητα ... / Και ο λόγος για αυτό είναι, πρώτον, η ανικανότητα ...

Απάντηση. Γεια σας Olesya!
1. Είπα - φάτε! Είπα σε ποιον - φάτε!
2. Σωστό: το 1996, το 1999 και το 2007.
3. Σε αυτό το πλαίσιο Πρώτα είναι μια εισαγωγική φράση και διαχωρίζεται με κόμματα και στις δύο πλευρές.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Ευχαριστώ πολύ για τις προηγούμενες απαντήσεις.
1. Είναι δυνατόν να αντικαταστήσετε τις επαναλήψεις σε μια πρόταση ή είναι σωστή αυτή η επιλογή:
«Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο, η μία πλευρά του οποίου είναι το δικαίωμα ενός ατόμου και η άλλη είναι η υποχρέωση ενός άλλου ατόμου να μην παραβιάζει αυτό το δικαίωμα»;
2. Αμφιβάλλω αν η λέξη "υπηρεσία" μπορεί να αντικατασταθεί από τη λέξη "υπόθεση" στο ακόλουθο πλαίσιο:
«Αυτό έγινε σε σχέση με την στρατιωτική και την υπηρεσία επιβολής του νόμου. Στην πρώτη περίπτωση, οι αρχές καλούνται να εκτελέσουν λειτουργίες για να διασφαλίσουν την άμυνα και την ασφάλεια του κράτους, στη δεύτερη - λειτουργούν στις .. "
3. Και πάλι το ζήτημα της απαρίθμησης: θα ήταν σωστό να διατυπωθεί ο γενικός όρος της πρότασης ως εξής:
«Ο όρκος πρέπει να υποδιαιρεθεί ανάλογα με τα άτομα:
- υπόκειται σε στρατιωτική θητεία ·
- υπόκειται στην επιβολή του νόμου ... ";
Ευχαριστώ.

E-mail: nklvlksjj

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα!
1. Η εκπαίδευση των πολιτών, τα οφέλη της οποίας ισχυρίζεται όλη η προοδευτική ανθρωπότητα του κόσμου, έχει έρθει σε εμάς και κάνει μια θριαμβευτική πορεία απέναντι από την απεραντοσύνη της Πατρίδας μας. - Πόσο σωστή είναι η χρήση του συνδυασμού «κάνει μια θριαμβευτική πορεία μέσα από την έκταση της Πατρίδας μας»;
2. Είναι οι φράσεις σωστές για το επιστημονικό στυλ:
α) Φέρνουν το δικό τους κομμάτι.
β) Η γραφειοκρατική συσκευή έχει σημαντική επιρροή.
γ) Υπήρχε μια συγκεκριμένη ταξινόμηση των ατόμων σύμφωνα με την κατηγορία, τα εθνικά κριτήρια.

Απάντηση. Καλησπέρα, Αλεξέι!
1. Δεν είναι απολύτως σωστό. Δεν είναι σαφές πώς η εκπαίδευση μπορεί να κάνει μια πομπή, ακόμη και με μια εικονιστική έννοια.
2. α) Ναι, εάν είναι συντακτικά κατάλληλο. Η φράση πρέπει να συμπληρωθεί: " ένα κομμάτι από τι;".
β) Ναι.
γ) Καλύτερα: " Υπήρξε μια συγκεκριμένη ταξινόμηση των ατόμων σύμφωνα με την κατηγορία και (ή) τα εθνικά κριτήρια".

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Η πρόταση θα ακούγεται ικανή αν αφήσετε δύο λέξεις "πρόβλημα" σε αυτήν:
Για να κατανοήσουμε την ουσία του δηλωμένου προβλήματος, ας στραφούμε στο πρόβλημα του ίδιου του φαινομένου της «τοξικομανίας» και της αντίστασης του.
Η επόμενη πρόταση ρωτά για την καταλληλότητα της λέξης "επιβεβαιωμένη":
Η πολύπλευρη φύση του επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι είναι πολύπλοκες στη φύση.
Μπορείτε να πείτε "μπορούν να αλλάξουν ανάλογα":
Οι απειλές και οι παράγοντες αυτού (άψυχοι) μπορούν να αλλάξουν ανάλογα με αυτό.

Απάντηση. Γεια, Γρηγόρι!
Στυλιστικά, είναι καλύτερο να αποφύγετε τέτοιες επαναλήψεις. " Η αντίδρασή της"- επίσης λανθασμένο: αυτή η λέξη ελέγχει την αρχική περίπτωση:" να αντιμετωπίσετε τι;" - "αυτήν".
Λέξη " επιβεβαιωμένος"κατάλληλος.
Να πει " μπορεί να αλλάξει ανάλογα ..." μπορώ.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Είναι η πρόταση που έχει συνταχθεί και συντακτικά διαμορφωθεί με αυτόν τον τρόπο σωστή:
Κατ 'αρχήν, προκύπτουν φυσικά ερωτήματα: «Είναι δυνατόν ...; Είναι έτσι ...; ", που είναι δύσκολο να απαντηθούν.
Τοποθετούνται σωστά τα σημεία στίξης:
Αυτά περιλαμβάνουν (,) κυρίως (,) το FSB της Ρωσίας, το SVR της Ρωσίας και το FSO της Ρωσίας ·
Και, ωστόσο, περίπου μία φορά τον αιώνα, οι Ρώσοι αγρότες έχασαν την ψυχραιμία τους και άρχισαν να σκοτώνουν τους γαιοκτήμονες.

Απάντηση. 1. Η πρόταση είναι σωστή.
2. Δεν απαιτούνται διαχωρισμένα κόμματα. Εάν ακολουθεί περαιτέρω το κείμενο δεύτερον, ... τρίτον, ... και ούτω καθεξής με οποιεσδήποτε άλλες δομές που αναφέρονται, τότε απαιτείται διαχωρισμός.
3. Δεν χρειάζονται κόμματα. Βλέπε απάντηση στην ερώτηση αρ. 377 σεαρχείο ερωτήσεων και απαντήσεων .

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Χαίρετε. Απαντήστε σε αυτήν την ερώτηση. Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.
Ο φορολογικός κώδικας περιέχει τον ακόλουθο παράλογο κανόνα: Για τους σκοπούς του παρόντος κεφαλαίου, οι ρωσικοί οργανισμοί αναγνωρίζονται ότι ασκούν δραστηριότητες στον τομέα των τεχνολογιών πληροφοριών που αναπτύσσουν και εφαρμόζουν προγράμματα υπολογιστών, βάσεις δεδομένων σε απτό μέσο ή σε ηλεκτρονική μορφή μέσω καναλιών επικοινωνίας, ανεξάρτητα από τον τύπο της σύμβασης και (ή) παροχή υπηρεσιών (εκτέλεση εργασιών) για την ανάπτυξη, προσαρμογή και τροποποίηση προγραμμάτων υπολογιστών, βάσεων δεδομένων (λογισμικό και προϊόντα πληροφορικής τεχνολογίας υπολογιστών), εγκατάσταση, δοκιμή και συντήρηση προγραμμάτων υπολογιστών, βάσεων δεδομένων.
Μπορώ να πω, με βάση το κυριολεκτικό περιεχόμενο, ότι:
Οργανισμοί που ασκούν δραστηριότητες στον τομέα της τεχνολογίας της πληροφορίας είναι οργανισμοί που, για παράδειγμα, παρέχουν μόνο υπηρεσίες για την εγκατάσταση προγραμμάτων υπολογιστών, βάσεων δεδομένων;
Κατά τη γνώμη μου, το δεύτερο μέρος του κανόνα (μετά την ένωση και (ή)) μπορεί να έχει διπλή ανάγνωση:
1) τέτοιοι οργανισμοί είναι οργανισμοί που παρέχουν υπηρεσίες για την ανάπτυξη, προσαρμογή και τροποποίηση προγραμμάτων και για την εγκατάσταση, τον έλεγχο και τη συντήρησή τους (δηλ. Αυτές οι υπηρεσίες συνολικά αποτελούν ένδειξη ότι ο οργανισμός ανήκει σε οργανισμούς που παρέχουν ...). Έχω δίκιο λέγοντας ότι η "σχεδίαση, προσαρμογή και τροποποίηση" μετράει μαζί;
2) αυτοί οι οργανισμοί είναι οργανισμοί που παρέχουν υπηρεσίες ανάπτυξης, προσαρμογής, τροποποίησης, εγκατάστασης, δοκιμών, συντήρησης (δηλαδή, καθεμία από αυτές τις υπηρεσίες μπορεί να αποτελεί ένδειξη ότι ο οργανισμός αναγνωρίζεται ως οργανισμός που παρέχει τέτοιες υπηρεσίες).
Σε τελική ανάλυση, δεν υπάρχουν ενώσεις μεταξύ αυτών των ομοιογενών μελών, δηλαδή μεταξύ τους μπορείτε να βάλετε και τα δύο "και" και "ή".

Απάντηση. Γεια σας Nadezhda!
Φυσικά, υπάρχει η δυνατότητα διφορούμενων σημασιολογικών ερμηνειών στον ορισμό σας. Σε αυτήν την περίπτωση, κατά τη γνώμη μας, θα πρέπει να επιλεγεί η ευρύτερη ερμηνεία, δηλαδή αυτό που το υποθέτει διεξαγωγή δραστηριοτήτων στον τομέα της πληροφορικής Σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να θεωρηθούν εκείνοι οι οργανισμοί που ειδικεύονται όποιος των δραστηριοτήτων που αναφέρονται στον ορισμό.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Παρακαλώ πείτε μου εάν είναι σωστό να γράφετε έτσι:
Η δικαστική πρακτική αναγνωρίζει την άρνηση επιστροφής του ΦΠΑ ως παράνομη.
ή
Η δικαστική πρακτική προέρχεται από το γεγονός ότι ...
Ενδιαφέρεστε για συμβατότητα: μπορεί η πρακτική να προχωρήσει και να αναγνωρίσει;

Απάντηση. Ακριβώς μιλώντας, θα ήταν προτιμότερο να γράψετε: στη δικαστική πρακτική συνήθως αναγνωρίζεται ως παράνομο ... και στη δικαστική πρακτική, θεωρείται συνήθως ότι ...
Ωστόσο, στο πλαίσιο της συνομιλίας στυλ, τέτοια χρήση επιτρέπεται επίσης όπως στα παραδείγματα σας.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Μπορείτε να μου πείτε εάν είναι σωστό να το πείτε: "οι αποταμιεύσεις που απομένουν στη διάθεσή σας";:
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, οι εξοικονομήσεις στην κατασκευή που παραμένουν στη διάθεση του προγραμματιστή είναι το εισόδημα του προγραμματιστή, το οποίο υπόκειται σε φόρο εισοδήματος και ΦΠΑ.
Ίσως αυτή η επιλογή είναι καλύτερη;
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, τα χρήματα που έλαβε ο προγραμματιστής από την εξοικονόμηση στην κατασκευή είναι το εισόδημά του και υπόκεινται τόσο σε φόρο εισοδήματος όσο και σε ΦΠΑ.

Απάντηση. Έχετε δίκιο, η δεύτερη επιλογή είναι σωστή.

E-mail: nklvlksjj

Πόλη:

Ερώτηση. 1. Ενδιαφέρομαι για το σωστό τέλος:
Διευκρίνιση των σκοπών των υποκινητών για διάπραξη / διάπραξη παράνομων πράξεων
2. Σωστά: σε αυτήν την περίπτωση, ολόκληρο το φαινόμενο δεν θα αντικατοπτρίζεται αντικειμενικά
3. Ελέγξτε, p-ta, για λεξική ορθότητα:
"Οι υπάλληλοι των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων είναι πάντα από τους πρώτους που αντιμετωπίζουν το καθήκον να αποτρέψουν την παράνομη συμπεριφορά των πολιτών, ιδίως μια τέτοια κατηγορία ως νέοι."

Απάντηση. 1. Είναι αλήθεια: να δεσμευτούν.
2. Ναι, είναι εντάξει.
3. Όλα είναι σωστά.

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. 1. Είναι σωστό με τις επαναλήψεις "της":
Έχοντας διαμορφώσει την ουσία της οικονομικής ασφάλειας και μια στρατηγική για τη διασφάλιση της σε κάθε πτυχή της, δημιουργούμε προϋποθέσεις για ...
2. Είναι απαραίτητη μια προδιάθεση:
Πρόγραμμα (για) μεταρρύθμιση της οικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στην πραγματικότητα - διάλυση του ανταγωνιστικού παγκόσμιου σοσιαλιστικού συστήματος
3. Είναι σωστό να συνδυάζεται «με μια αναπόφευκτη προκατάληψη προς έναν προσωπικό επιστημονικό κύκλο συμφερόντων» σε μια τέτοια πρόταση (είναι δυνατόν να αντικατασταθεί;):
χωρίς να αμφισβητήσουμε ή να υποτιμήσουμε την αξιοπρέπεια των υπαρχόντων ορισμών, θα αποφύγουμε από τη δική μας έκδοση αυτού του ορισμού, καθώς ως επί το πλείστον θα επαναλάβει εκείνους που έχουν ήδη διατυπωθεί με αναπόφευκτη προκατάληψη προς τον προσωπικό επιστημονικό κύκλο συμφερόντων

Απάντηση. 1. Κατά τη γνώμη μας, η δεύτερη χρήση της αντωνυμίας αυτήν μπορεί να παραλειφθεί.
2. Καλύτερα να πούμε: πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων.
3. Ίσως είναι οι ακόλουθες επιλογές: με αναπόφευκτη εστίαση στα επιστημονικά ενδιαφέροντα των κριτικών ή με αναπόφευκτη απόκλιση προς τα δικά μας επιστημονικά ενδιαφέροντα.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Καλογραμμένο:
η τοποθέτηση κάποιου σε ένα τρελό άσυλο ήταν κατά την πλήρη κρίση των συγγενών.
Οι προτάσεις είναι σωστές:
Ως Ε.Ν. Kholopova, «λαμβάνοντας υπόψη το ζήτημα της ποινικής ευθύνης των ανηλίκων, μπορούμε να πούμε ότι οι τελευταίοι βρίσκονται σε ειδική νομική θέση».
Έγραψε, όπως λένε οι Ρώσοι, και όλοι οι ταξιδιώτες επαναλαμβάνουν μετά από αυτούς ότι δεν υπάρχουν αποστάσεις στη Ρωσία.

Απάντηση. 1. Καλύτερα έτσι: Η απόφαση να τεθεί κάποιος σε ένα τρελό άσυλο επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια των συγγενών.
2. Όλα είναι έτσι, αλλά αν δεν έρχονται σε αντίθεση με τους ορολογικούς κανόνες, "Ειδική νομική θέση" καλύτερα να το αντικαταστήσετε με "Οι τελευταίοι διαθέτουν ειδικό νομικό καθεστώς".
3. Καλύτερα έτσι: Έγραψε ότι δεν υπάρχουν αποστάσεις στη Ρωσία - αυτό λένε συνήθως οι Ρώσοι και ότι όλοι οι ταξιδιώτες επαναλαμβάνουν μετά από αυτούς.

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
1. Γλωσσικά, η επιλογή είναι σωστή, αλλά στην ουσία ... :))
2. Δεν υπάρχει " υπηρεσία"αντικαθίσταται από τη λέξη" συμβαίνει"αλλά απλώς εφαρμόζοντας έναν σταθερό κύκλο εργασιών" Στην πρώτη περίπτωση"έννοια" σε σχέση με αυτό που λέγεται στην αρχή".
3. Δεν υπάρχει γενικευμένος όρος της πρότασης, αλλά στα κείμενα που σχετίζονται με το είδος των οδηγιών, ένας τέτοιος σχεδιασμός είναι δυνατός.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Παρακαλώ συμβουλευτείτε πώς να γράψετε τα ακόλουθα σωστά:
Συνολικά, 1.000 κάτοικοι πήραν / πήραν συνέντευξη.
η διαφορά μεταξύ θετικών αξιολογήσεων σε αγροτικές και αστικές περιοχές είναι 7,9 εκατοστιαίες μονάδες / α ·
δεν σημαίνει την παρουσία / αντιπολίτευση.
Είναι η πρόταση γραμμένη σωστά:
Η τυποποίηση έχει αγκαλιάσει όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής: στην οικονομία, εκφράζεται στην τυποποίηση της παραγωγής και της κατανάλωσης, στην κοινωνική σφαίρα - στο σχηματισμό μιας ομοιογενούς κοινωνικής δομής (μεσαία τάξη), στην πνευματική σφαίρα - στο σχηματισμό και τη διάδοση της μαζικής κουλτούρας

Απάντηση. 1. Και οι δύο επιλογές είναι δυνατές, ανάλογα με την έννοια που έθεσε ο συγγραφέας, αλλά είναι ακόμα καλύτερη συνολικά 1.000 κάτοικοι πήραν συνέντευξη

2. 7,9 ποσοστιαίες μονάδες

3. δεν σημαίνει αντιπαράθεση

4. ... η κοινωνική δομή (της μεσαίας τάξης), στην πνευματική σφαίρα - στο σχηματισμό και τη διάδοση της μαζικής κουλτούρας

E-mail: nklvlksjj

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα! Πείτε μου αν η φράση είναι συντακτική και λεξική σωστή:
Στις νομοθετικές πράξεις των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εντοπίζονται ενοποιημένες απαιτήσεις για τους υποψηφίους για τη θέση του διαμεσολαβητή και το νομικό καθεστώς του, δηλαδή: την ηλικία των υποψηφίων για αυτήν τη θέση, εάν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις στον τομέα των ανθρωπίνων και αστικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, της αμυντικής εμπειρίας, της ανεξαρτησίας και μη λογοδοσία σε αλληλεπίδραση με κυβερνητικούς φορείς των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Πώς να γράψετε σωστά με το "όχι":
Θεωρεί τους περιφερειακούς διαμεσολαβητές ως έναν πιθανό, αλλά (όχι) υποχρεωτικό νομικό θεσμό.
Το μερίδιο του (όχι) καθορίστηκε με την εκτίμηση.

Απάντηση. Γεια Αλεξέι!

1. Στις νομοθετικές πράξεις των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενοποιημένες απαιτήσεις για υποψηφίους για τη θέση του Διαμεσολαβητή και (εδώ η λειτουργία του "νομικού καθεστώτος" δεν είναι ξεκάθαρη: αφαιρέστε εντελώς αυτήν τη φράση ή κάντε την ως εξής: και στο νομικό τους καθεστώς), συγκεκριμένα: από την ηλικία των υποψηφίων για αυτήν τη θέση, εάν έχουν τις απαραίτητες γνώσεις στον τομέα των ανθρωπίνων και αστικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, εμπειρία προστασίας, ανεξαρτησίας και μη λογοδοσίας σε αλληλεπίδραση με τις κρατικές αρχές των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

2. Θεωρεί τους περιφερειακούς διαμεσολαβητές ως έναν πιθανό αλλά προαιρετικό νομικό θεσμό (δεν υπάρχει λόγος για ξεχωριστή γραφή).
Το μερίδιο αυτών που δεν αποφάσισαν για την αξιολόγηση (υπάρχει μια εξαρτημένη λέξη).

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα! Ελέγξτε, p-ta, την πρόταση για τα σωστά σημεία στίξης:
«Στη θεωρία και την πρακτική, δεν υπάρχει καμία μοναδική άποψη σχετικά με το εάν τα μέτρα που προβλέπονται στο Μέρος 3 του Άρθ. 199, μέρος 3 του Art. 208 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ασφάλειας ή είναι ανεξάρτητου χαρακτήρα, ισχύουν γι 'αυτούς οι απαιτήσεις του Κεφαλαίου 8 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και εάν ναι, τότε σε πλήρη, ή σε περιορισμένο βαθμό. "
«Ακολουθούν ορισμένες απόψεις: η εκπαίδευση των πολιτών είναι ένα σύμπλεγμα επιστημονικών κλάδων που στοχεύουν στην ενίσχυση της αυτογνωσίας ενός ατόμου στο πλαίσιο ενός συγκεκριμένου κράτους, που είναι η πατρίδα του. είναι ένα σύστημα γνώσης που σχηματίζει έναν πλήρη πολίτη του κράτους δικαίου "
Θα μπορούσε να γραφτεί έτσι: «οι νόμοι δεν τηρούνται ως αποτέλεσμα της άγνοιας και της απροθυμίας τους να γνωρίζουν»;
Ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια, Γρηγόρι!
Η στίξη είναι σωστή, αλλά, προφανώς, είναι απαραίτητο να εισαγάγετε "εάν": Στη θεωρία και την πρακτική, δεν υπάρχει καμία μοναδική άποψη σχετικά με το εάν τα μέτρα που προβλέπονται στο Μέρος 3 του Άρθ. 199, μέρος 3 του Art. Διανέμεται το 208 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ασφάλεια ή είναι ανεξάρτητου χαρακτήρα αν σε αυτές τις απαιτήσεις του Κεφαλαίου 8 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και εάν ναι, τότε πλήρως ή περιορισμένα.
Στη δεύτερη πρόταση, το σημείο στίξης είναι σωστό.
Είναι καλύτερα: Δεν τηρούνται οι νόμοι λόγω της άγνοιας και της απροθυμίας τους να γνωρίζουν.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. 1. Είναι δυνατή η χρήση δύο συμμετοχικών φράσεων σε μια πρόταση αυτού του τύπου ή θα ακούγεται αναλφάβητη:
«Το πρόβλημα της προστασίας πολιτικών και δημόσιων προσώπων είναι επείγον και επείγον, καθώς με την εισβολή στη ζωή τους, ο ένοχος υπονομεύει τα θεμέλια της συνταγματικής τάξης και ασφάλειας του κράτους, προκαλώντας αποσταθεροποίηση της πολιτικής κατάστασης στη χώρα, την αβεβαιότητα των Ρώσων πολιτών στο απαραβίαστο των δημόσιων και κρατικών θεσμών, τη δυνατότητα οικονομικής και πολιτικές μεταρρυθμίσεις "
2. Η πρόταση είναι συντακτικά σωστή:
Έχοντας αποκλείσει τα άρθρα 277, 295, 317 από τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τροποποιεί ταυτόχρονα την παράγραφο "β" του μέρους 2 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ορίζοντάς την με την ακόλουθη διατύπωση: "2. Δολοφονία: ... β) ένα πρόσωπο ή οι συγγενείς του σε σχέση με την εφαρμογή από αυτό το κράτος, δημόσια, επίσημη δραστηριότητα ή την εκτέλεση δημόσιας υπηρεσίας ... ".
3. Είναι απαραίτητο το καθορισμένο κόμμα ή είναι γενικά λανθασμένο να γράφω από "σε" (το γεγονός είναι ότι θα ήθελα να αντικαταστήσω τις προθέσεις "σύμφωνα με" / "σύμφωνα με" με αυτόν τον τρόπο):
Σύμφωνα με το άρθρο 2 (,) του Συντάγματος, "η αναγνώριση, η τήρηση και η προστασία των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι καθήκον του κράτους."

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
Συγγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντηση!
1. Είναι καλύτερα να χρησιμοποιείτε ομοιογενή προϊόντα: ... καταπατώντας τη ζωή τους, ο ένοχος υπονομεύει τα θεμέλια του συνταγματικού συστήματος και της κρατικής ασφάλειας και προκαλεί αποσταθεροποίηση της πολιτικής κατάστασης στη χώρα ...
2. Στην πρόταση η αντωνυμία "her" χρησιμοποιείται με επιτυχία. Δείχνει είτε ένα μέρος είτε ένα άρθρο, ενώ οι αλλαγές επηρεάζουν μόνο ένα από τα σημεία στο 2ο μέρος. Επιπλέον, η πρόταση μπορεί να απλοποιηθεί, έτσι ώστε να υπάρχει μόνο μια επιρρήσια φράση σε αυτήν: Διαγραφή ... τροποποίηση δηλώνοντας ....
3. Είναι πραγματικά απαραίτητο να αντικαταστήσετε τις προθέσεις "σύμφωνα με" ή "σύμφωνα με" την προθεσία "από"; Μια τέτοια αντικατάσταση δεν οδηγεί σε σημασιολογικό ή γραμματικό σφάλμα, αλλά οι προθέσεις «σύμφωνα με» ή «σύμφωνα με» είναι κατάλληλες για επίσημα κείμενα επιχειρηματικού τύπου. Η έκφραση "σύμφωνα με το άρθρο 2 του Συντάγματος" καθορίζει την πηγή πληροφοριών και ένα κόμμα πρέπει να εμφανίζεται μετά από ολόκληρη αυτή την έκφραση.

E-mail: nklvlksjj

Πόλη:

Ερώτηση. Έλεγχος, p-ta, σημεία στίξης:
1. Η αντίληψη των ιδεών, των αρχών της νομικής ρύθμισης, και συχνά μορφών νόμου, μορφών νομοθετικών πράξεων, νομικών δομών συνδέεται με αυτήν την κατεύθυνση.
2. V.G. Egorov, αργότερα (-) Διδάκτορας Φιλολογίας, Καθηγητής.
3. Ένας γνωστός δικηγόρος, καθηγητής, γιατρός νομικής, ειδικός στον τομέα του συνταγματικού δικαίου OO Mironov.
4. Σωστή πρόταση ή όχι:
πραγματοποιήθηκαν μαθήματα κατάρτισης για πανεπιστήμια με αριθμό 24 ατόμων - πόσο σωστό;
Ευχαριστώ.

Απάντηση. 1. "Αυτή η κατεύθυνση συνδέεται με την αντίληψη των ιδεών, των αρχών της νομικής ρύθμισης, και συχνά - μορφές νόμου, μορφές νομοθετικών πράξεων, νομικές δομές." Η παύλα είναι προαιρετική εδώ, αλλά δεν είναι δυνατή το κόμμα εδώ.
2. "Ο VG Egorov, αργότερα Διδάκτωρ της Φιλολογίας, Καθηγητής, διορίστηκε επικεφαλής."
3. Όλα είναι σωστά.
4. Λανθασμένο. Τα μαθήματα δεν διεξάγουν (διεξάγουν μια εκδήλωση) και (μαθήματα) δεν μπορούν να είναι στον αριθμό ... ατόμων.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Τα κόμματα είναι σωστά σε αυτήν την πρόταση:
1. Η επιστήμη ως αναπόσπαστο φαινόμενο προκύπτει στη Νέα Ώρα, στο XVI - XVIII
αιώνες., στην εποχή του σχηματισμού του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής, ως αποτέλεσμα της απόκλισης από την παραδοσιακή φιλοσοφία.
2. Προτροπή, σωστός συνδυασμός προτάσεων ή ακόμα και εγγραφή ξεχωριστά:
Οργάνωση του έργου των ερευνητικών μονάδων στο πλαίσιο των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων στο πλαίσιο της νέας νομοθεσίας ποινικής δικονομίας (./ :) Προβληματικά θέματα εφαρμογής του τροποποιημένου κώδικα ποινικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
3. Ερώτηση, η πρόταση στο δεύτερο μέρος αναφέρεται σωστά «τότε πιστεύουμε ότι εάν τα διαδικαστικά έγγραφα αναφέρουν« ο επικεφαλής του CO »:
Λόγω του γεγονότος ότι προς το παρόν δεν έχουν πραγματοποιηθεί αλλαγές στους κανονισμούς των τμημάτων που διέπουν τις δραστηριότητες των οργάνων προκαταρκτικής έρευνας στο σύστημα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας, σχετικά με τη δομή και τους τίτλους των επικεφαλής των διευθυντικών τμημάτων, πιστεύουμε ότι εάν τα διαδικαστικά έγγραφα αναφέρουν Δεν θα υπάρξει σφάλμα.
Πολλά ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια σας Μαργαρίτα!
1. Πριν "σαν άποτέλεσμα" δεν χρειάζεται κόμμα. Στο όνομα "Νέα ώρα" η δεύτερη λέξη γράφεται με ένα μικρό γράμμα. τα υπόλοιπα είναι αλήθεια.
2. Δεν είμαστε σαφείς σχετικά με τη συντακτική σχέση μεταξύ αυτών των θραυσμάτων κειμένου και του πλαισίου που τα συνδέει. Χωρίς αυτό, είναι αδύνατο να απαντήσετε στην ερώτησή σας.
3. Πριν "υποθέτω" πρέπει να αφαιρεθεί "τότε", μετά "μονάδες" βάλτε κόμμα. Τότε η φράση γίνεται σωστή, αλλά, φυσικά, παραμένει ακατανόητη, καθώς είναι πολύ σύνθετη.Για παράδειγμα: το "..." είναι ένα φάρμακο για την ανακούφιση του στρες, τη βελτίωση του ύπνου. Ενεργά συστατικά: περγαμόντο, λεβάντα, ...
Ευχαριστώ.

Απάντηση. Ένα άνω και κάτω τελεία πρέπει να χρησιμοποιηθεί πριν από την καταχώριση.

E-mail: nklvlksjj

Πόλη:

Ερώτηση. Να εχετε μια ομορφη μερα!
Παρακαλώ, πείτε μου εάν τα κόμματα είναι σωστά μεταξύ των τάξεων:
«Ανάμεσά τους, Ph. D. ped. Δ., Αναπληρωτής καθηγητής, πρύτανης της σχολής γραφικών τεχνών, τιμημένος καλλιτέχνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας A.V. Danilov, Ph.D. Δ., Αναπληρωτής καθηγητής, επικεφαλής. Τμήμα Φιλοσοφίας, Επίτιμος Εργάτης Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας S.A. Μιχαήλλοφ ... ".

Απάντηση. Καλή μέρα!
Είναι γενικά μια αμφιλεγόμενη ερώτηση - πρέπει να διαχωρίσουμε τίτλους, θέσεις και τίτλους που δεν είναι ομοιογενείς με κόμματα. Οι γλωσσολόγοι υποστηρίζουν. Πιστεύουμε ότι πρέπει να βάλετε κόμματα στη λίστα σας, διαφορετικά θα είναι δυσανάγνωστο.

E-mail: nklvlksjj Πόλη:

Ερώτηση. Κατά τη γνώμη σας, η πρόταση είναι σωστή:
Οι ανακριτές ορισμένων μονάδων εξακολουθούν να αναφέρονται στους ηγέτες τους ως επικεφαλής ερευνητικών μονάδων, ενώ άλλοι, όπως προβλέπεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ως επικεφαλής μιας ερευνητικής υπηρεσίας.
Πώς να αναδιατάξετε σωστά αυτήν την πρόταση:
Η παράταση της προθεσμίας για την ολοκλήρωση της αποστολής από τον διευθυντή στον εαυτό του ως προς αυτό δεν φαίνεται απολύτως σωστή
Τα κόμματα είναι σωστά:
Εάν η προηγούμενη εγγύηση ως μέτρο αυτοσυγκράτησης στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας επιλέχθηκε από τον ανακριτή με τη συγκατάθεση του εισαγγελέα, τώρα αυτό το μέτρο συγκράτησης επιλέγεται μόνο με δικαστική απόφαση, με τον τρόπο που ορίζεται στο άρθρο 108 του κώδικα ποινικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Απάντηση. 1. Οι ερευνητές ενός μέρους των υποδιαιρέσεων εξακολουθούν να αναφέρονται στους ηγέτες τους ως επικεφαλής των ερευνητικών υποδιαιρέσεων, ενώ στο άλλο μέρος, όπως ορίζεται από τον κώδικα ποινικής διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, - οι επικεφαλής των οργανισμών έρευνας.
2. Η πρόταση στο σύνολό της έχει συνταχθεί σωστά, αλλά είναι δυνατή η ακόλουθη επιλογή: Από αυτήν την άποψη, δεν φαίνεται απολύτως σωστό εάν (όταν) ο ίδιος ο διευθυντής παρατείνει την προθεσμία για την ολοκλήρωση της εργασίας.
3. Το προτελευταίο κόμμα δεν απαιτείται (μετά τη λέξη πλοία).

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Χρειάζεστε κόμμα πριν και: χρησιμοποιείται τόσο στην ιατρική όσο και στην κοσμετολογία (,;) και στον τομέα της κομμωτικής;
Πρέπει να επισυνάψω γράμματα σε εισαγωγικά σε ένα άρθρο σχετικά με το χρωματισμό των μαλλιών:
Τύπος (Συνταγή) "B" ("A"):
30 ml ...,
40 ml ....?
Ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια, Γκάλια!
1. Δεν απαιτείται κόμμα επειδή το πρώτο και είναι μέρος μιας διπλής (συγκριτικής) ένωσης όπως ... έτσικαι το δεύτερο και είναι μια ξεχωριστή ένωση.
2. Απαιτούνται εισαγωγικά.

Ερώτηση. Γειά σου! Παρακαλώ, πείτε μου, παρακαλώ, είναι δυνατόν να το πείτε: «Το θύμα πρέπει να λάβει τεχνητή αναπνοή αμέσως, ακόμα κι αν τα ορατά σημάδια της ζωής έχουν εξαφανιστεί (χωρίς αναπνοή, δεν αισθάνεται αίσθημα παλμών). Αποδεικνύεται ότι η έλλειψη αναπνοής είναι σημάδι ζωής. Πώς να διορθώσετε αυτήν τη φράση 7 ευχαριστώ

Απάντηση. Γεια, Maryana!
Καλύτερα με αυτόν τον τρόπο: Το θύμα πρέπει να λάβει τεχνητή αναπνοή αμέσως, ακόμη και αν έχουν εξαφανιστεί τα ορατά σημάδια της ζωής ( χωρίς αναπνοή, δεν αισθάνονται αίσθημα παλμών). Εξηγείται σε παρένθεση τι είναι εξαφάνιση ορατά σημάδια της ζωής.

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Οι προτάσεις έγιναν σωστά:
1. Περισσότερα από 1000 άτομα παρακολουθούν αυτά τα μαθήματα κάθε χρόνο.
2. Αυτό επιβεβαιώνει το υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης που παρέχεται σε αυτόν τον τύπο εκπαίδευσης
3. Σήμερα το πανεπιστήμιο αναπτύσσει τις δραστηριότητές του σε πέντε κύριους τομείς
ικανά ή όχι:
πλήρης κρατικός έλεγχος όλων των κοινωνικών εκδηλώσεων
αύξηση του τέλους όσο το δυνατόν περισσότερο

Απάντηση. 1. Ακόμη καλύτερα περισσότερα από 1000 άτομα παρακολουθούν αυτά τα μαθήματα κάθε χρόνο.
2. Αυτό επιβεβαιώνει το υψηλό επίπεδο προετοιμασίας των μαθητών σε αυτό το πρόγραμμα.
3. Σήμερα το πανεπιστήμιο έχει πέντε κύριους τομείς δραστηριότητας
4. το κράτος ελέγχει πλήρως όλες τις κοινωνικές εκδηλώσεις
5. μόλις αύξηση του τέλους όσο το δυνατόν περισσότερο

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Καλή μέρα!
1. Πες μου ποια λέξη μπορεί να αντικατασταθεί από "επιστροφή", tk. είναι η ίδια ρίζα με το θέμα, ή μπορείτε να αφήσετε την ακόλουθη επιλογή: "Στην πραγματικότητα, οι νομοθέτες επέστρεψαν στους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας του RSFSR, ο οποίος ίσχυε μέχρι την 1η Ιουλίου 2002, επιστρέφοντας τους ανακριτές σε διαδικαστική ανεξαρτησία όταν αποφασίζουν να κινήσουν ποινική υπόθεση"
2. Είναι σωστή η πρόταση:
θα ήταν λογικό εάν ο αρχηγός είχε τέτοιο δικαίωμα.
3. Η πρόταση έχει συνταχθεί σωστά (πώς είναι δυνατόν να αντικατασταθεί το "seek وجود / e" - ακούγεται, φαίνεται, λανθασμένο):
Τα πανεπιστήμια στην Ευρώπη έπρεπε πάντα να αναζητούν αυτόνομη ύπαρξη μέσω αντιπολίτευσης και συμβιβασμού.
ευχαριστώ.

Απάντηση. Καλησπέρα, Μαργαρίτα!
1. Σωστά: επιστροφή.
2. Ναι, αυτό είναι σωστό.
3. Προσφέρουμε μια επιλογή: παρέχουν μια αυτόνομη ύπαρξη.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου!
Ελέγξτε, p-ta, ότι οι προτάσεις είναι σωστές:
«Το περιεχόμενο της εργασίας με τους μαθητές βασίζεται σε νομοθετικά, εκπαιδευτικά και άλλα έγγραφα» ή είναι καλύτερα να το γράψετε έτσι: «η εργασία με τους μαθητές βασίζεται σε νομοθετικά, εκπαιδευτικά και άλλα έγγραφα»;
"Μέτρα ασφαλείας κατά τη διάρκεια μαθημάτων φυσικής άσκησης και διαγωνισμών" ή καλύτερα: "μέτρα ασφαλείας κατά τη διάρκεια μαθημάτων και διαγωνισμών φυσικής άσκησης";
Πολλά ευχαριστώ.

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
1. Η δεύτερη επιλογή είναι σωστή.
2. Κατά τη γνώμη μας, η πρώτη επιλογή είναι σωστή.

Ερώτηση. Γειά σου! Πείτε μου πώς να το κάνω σωστά: ακινητοποίηση (τραυματισμένο άκρο, ζώο κ.λπ.) ή ακινητοποίηση (αυτά); Ευχαριστώ και καλή χρονιά! ευχαριστώ

Απάντηση. Γεια σου Σεργκέι!
Σωστά:ακινητοποιώ.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη: Hero City Moscow

Ερώτηση. Καλή μέρα. Πείτε μου, υπάρχει μια τέτοια έννοια στην καθημερινή ζωή, που σημαίνει τη διαδικασία τηγανίσματος κρεμμυδιών ή μια σύντομη έκθεση σε βραστό νερό. Οι νοικοκυρές το λένε συνήθως: "σοταρισμένο κρεμμύδι", "παθητικοποίηση κρεμμυδιού". Όμως στα λεξικά δεν βρήκα τέτοια σημασία της λέξης "παθητικοποίηση". Βοηθήστε με να καταλάβω.

Απάντηση. Γεια σας Βλαντιμίρ!
Τσιγαριστός με την έννοια "τηγανητό αλεύρι, λαχανικά, ρίζες πριν βάλουμε ζωμό, σάλτσα, ψητό" γράφεται μέσω E. Πέρασμα (μέσω του I και με τέτοια έμφαση) - «να υποστηρίξουμε, να αποτρέψουμε πτώσεις ή άλλα ατυχήματα κατά την εκτέλεση ακροβατικών, γυμναστικών, ασκήσεων τσίρκου» (παραθέτουμε ALS - το ακαδημαϊκό «Λεξικό της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας» σε 17 τόμους). Επίσης κοντά στο ρήμα χλωμιάζω - υποβολή (φρούτα, λαχανικά) σε βραχυπρόθεσμη επεξεργασία με βραστό νερό ή ατμό (παραθέτουμε το "Ρωσικό Σημασιολογικό Λεξικό" τόμος 4 "ρήμα").

Ερώτηση. Γειά σου!
Πείτε μου πώς μπορείτε να συμπληρώσετε ένα ερώτημα αναζήτησης, ώστε να μην εμφανίζονται 20 μέγιστα άρθρα, αλλά όλα αυτά είναι;

Απάντηση. Γεια σας Αντρέι!
Δυστυχώς, όχι ακόμα. Μπορείτε να δοκιμάσετε να χρησιμοποιήσετε διαφορετικές επιλογές αναζήτησης μόνο .

E-mail: 2611041

Πόλη:

Ερώτηση. Στη στρογγυλή τράπεζα «Κοινωνικά προβλήματα πτώχευσης. Προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση αφερεγγυότητας της επιχείρησης », δήλωσε ότι πρέπει να ενοποιηθούν στον νόμο περί πτώχευσης οι βασικές αρχές που πρέπει να τηρούνται κατά την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας πτώχευσης.
Είναι ο συνδυασμός «Στη στρογγυλή τράπεζα» Κοινωνικά προβλήματα πτώχευσης. Προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση αφερεγγυότητας μιας επιχείρησης », είναι απαραίτητο να προστεθεί« στο θέμα »ή κάτι τέτοιο και πώς μπορούν να αφαιρεθούν οι επαναλήψεις των λέξεων« αναγκαίο »και« απαραίτητο »;

Προτείνετε το σωστό τέλος:
JSC "Trailer", Balashov / va, περιοχή Saratov

Είναι κατάλληλη η λέξη "ώθηση":
Μία τέτοια ερμηνεία μας φαίνεται ανακριβής και μάλιστα λανθασμένη, διότι εάν κατανοείται κυριολεκτικά, απλώς σπρώχνει μια μηχανική προσέγγιση, προς επίλυση αυτού του θεμελιώδους ζητήματος βάσει αριθμητικών αναλογιών, προς υπερβολή του ρόλου της εθνικής στιγμής στην επιλογή και προώθηση του προσωπικού.

Απάντηση. 1. Ναι, είναι καλύτερο να προσθέσετε "σχετικά με το θέμα".
... που πρέπει να ακολουθηθεί

2. Σε γενικές γραμμές, σε συνδυασμούς όπως Πόλη Μπαλάσοφ και οι δύο πλευρές είναι κεκλιμένες ( δείτε το Gramota.ru ), έτσι είναι σωστό - OJSC "Trailer", Μπαλάσοφ... Ωστόσο, εάν αυτό δεν είναι μέρος μιας πρότασης, αλλά μέρος μιας λίστας ή μόνο μιας χρήσης, είναι καλύτερο να το γράψετε έτσι: JSC "Trailer", Balashov, περιοχή Saratov.

3. Είναι καλύτερα οδηγεί, οδηγεί.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Γειά σου! Συγχαίρω ειλικρινά όλους τους γλωσσολόγους που έχουν αναλάβει καθήκοντα για το νέο έτος! Σας ευχαριστούμε για τη βοήθειά σας φέτος στη ρωσική γλώσσα. Και αν μπορώ να έχω μερικές ακόμη ερωτήσεις.
1. Πες μου πώς να φτιάξω μια πρόταση πιο σωστά:
Η εμπορευματοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης προκάλεσε σημαντική έρευνα στη Δύση
2. Πώς να γράψετε το επίρρημα «αυτόματα» με «όχι»:
Με διαδικαστική έννοια, ένα άτομο γίνεται θύμα (όχι) αυτόματα αμέσως μετά τη διάπραξη ενός εγκλήματος, αλλά μόνο λίγο μετά την ανάθεση ενός ανακριτή, ανακριτή ή δικαστηρίου των αντίστοιχων διαδικαστικών ενεργειών
3. Αρκεί η λέξη «μαζί» στην ακόλουθη πρόταση:
Επιτρέποντας σε έναν στενό συγγενή του κατηγορούμενου να ενεργεί ως υπερασπιστής σε προδικαστικές διαδικασίες μαζί ή με ισότιμους όρους αντί για δικηγόρο, θα ακολουθήσει μια σειρά αμφιλεγόμενων από την άποψη της νομιμότητας των αγωγών, οι οποίες μαζί οδηγούν σε περιορισμό των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων των συμμετεχόντων σε ποινικές διαδικασίες, τόσο από την πλευρά της υπεράσπισης όσο και από την πλευρά της κατηγορίες.
Ευχαριστώ.
ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΤΟ ΝΕΟ ΕΤΟΣ 2008 !!!

Απάντηση. Γεια σου Ειρήνη!
Ευχαριστώ! Σας ευχόμαστε καλή χρονιά! Σας ευχόμαστε υγεία και ευεξία!
1. Δεν είναι απολύτως σαφές τι σημαίνει έρευνα: έρευνα σχετικά με αυτό το φαινόμενο (εμπορευματοποίηση) ή γενικά τον αριθμό των επιστημονικών εργασιών; Εάν το τελευταίο εννοείται, τότε είναι δυνατή η επιλογή: Η εμπορευματοποίηση τόνισε την ανάπτυξη της επιστημονικής έρευνας στη Δύση.
2. Το σωματίδιο "όχι" γράφεται χωριστά, καθώς υπάρχει αντίθεση με το συνδυασμό "a". Εφιστούμε την επανάληψη της λέξης "διαπράττοντας", συνιστούμε στη δεύτερη περίπτωση να την αντικαταστήσετε με "εκπλήρωση".
3. Η έννοια της φράσης είναι ασαφής μαζί ή ισότιμα \u200b\u200bαντί για δικηγόρο... Προφανώς, εννοούσαν "επιτρέποντας ... ως αμυντικό σε ίση βάση με δικηγόρο ή αντί για αυτόν"; Επιπλέον, υπήρχε ένα λάθος στην πρόταση κατά τη χρήση του επιρριπτικού κύκλου εργασιών, η ρήτρα πρέπει να χρησιμοποιηθεί: Εάν αναγνωρίσετε έναν στενό συγγενή ..., τότε θα ακολουθήσει μια ολόκληρη σειρά ...

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: [προστασία μέσω email]

Πόλη:

Ερώτηση. Συμβουλευτείτε, πόσο σωστά (με κεφαλαία ή πεζά) λέξεις γράφονται στο συνδυασμό «παγκόσμια επιτροπή της διεθνούς οργάνωσης εργασίας».
"Η ανάπτυξη του εμπορικού κύκλου εργασιών, η αποκρατικοποίηση και η ιδιωτικοποίηση των περιουσιακών στοιχείων θα επιτρέψει την εξάλειψη των αναφερόμενων ελλείψεων και των αρνητικών πτυχών στις δραστηριότητες ασφάλειας εν γένει και στους οργανισμούς εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία) ειδικότερα" - στην παρούσα πρόταση, η σωστή ορθογραφία "σε δραστηριότητες ασφαλείας γενικά και εσωτερικούς φορείς (αστυνομία) ) συγκεκριμένα "ή πρέπει να προσθέσετε κάτι πριν από τα" όργανα ";
Είναι σκόπιμο να χρησιμοποιήσετε τη λέξη "χαμηλή" από ό, τι μπορεί να αντικαταστήσει τον συνδυασμό και με τα δύο ομοιογενή μέλη:
"Αυτό δημιουργεί ένα δύσκολο περιβάλλον για άλλες χώρες με χαμηλότερες οικονομικές ευκαιρίες και κοινωνικές συνθήκες."

Απάντηση. Γεια σας Μαργαρίτα!
1. Σωστό: Παγκόσμια Επιτροπή της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας.
2. Προτείνουμε να αλλάξουμε την πρόταση: Η ανάπτυξη του εμπορικού κύκλου εργασιών, η ιδιωτικοποίηση της κρατικής ιδιοκτησίας θα επιτρέψει την εξάλειψη των αναφερόμενων ελλείψεων στις δραστηριότητες ασφάλειας εν γένει και στο έργο των οργάνων εσωτερικών υποθέσεων (αστυνομία) ειδικότερα..
Υπάρχουν περιττά συνώνυμα στην πρόταση: κατάργηση εθνικοποίησης και ιδιωτικοποίηση, μειονεκτήματα και αρνητικά σημεία, μόνο ένα από τα ομοιογενή μέλη πρέπει να επιλεγεί. Η λέξη «γενικά» αντί «γενικά» αποφεύγει την επανάληψη της πρόθεσης «στο». Συγκρίνουμε τη δραστηριότητα με την εργασία, όχι τη δραστηριότητα με τους φορείς εσωτερικών υποθέσεων.
3. Ίσως "μέτριο";

Σύνολο βρέθηκαν: 170

Χαίρετε. Είμαι βέβαιος ότι αυτή η ερώτηση έχει ήδη τεθεί, αλλά δυσκολεύομαι να την βρω. «Μετά την κατάκτηση των Ινδικών βασιλείων από τον Μέγα Αλέξανδρο (,), οι καλές τέχνες της Ινδίας υιοθετούν σταδιακά τις παραδόσεις των νεοεισερχόμενων». Χρειάζεται κόμμα στο καθορισμένο μέρος και, εάν ναι, γιατί; Ευχαριστώ.

Δεν υπάρχει λόγος να θέσετε αυτό το κόμμα.

Καλή μέρα! Στην ορολογία των ψυχολόγων υπάρχει η έννοια της «ομάδας Balint» και της «ομαδικής εργασίας Balint». Στο άρθρο των εμπειρογνωμόνων και στα βιβλία, αυτές οι σταθερές φράσεις βρίσκονται μερικές φορές με κεφαλαίο, μερικές φορές με ένα μικρό γράμμα. Η ιστορία του τεύχους είναι ότι οι ομάδες παίρνουν το όνομά τους από το επώνυμο του συγγραφέα. »Οι ομάδες Balint είναι μια μέθοδος ερευνητικής εργασίας ομαδικής κατάρτισης. Πήρε το όνομά του από τον δημιουργό του, Michael Balint, ο οποίος πραγματοποίησε σεμινάρια ομαδικής συζήτησης με εξειδικευμένους γιατρούς και ψυχιάτρους το 1949 στην κλινική Tavistock του Λονδίνου. M. Balint (σωστό όνομα - M. Bergman) - Ο Ουγγρικός ψυχαναλυτής, ένας από τους εκπροσώπους της βρετανικής σχολής ψυχανάλυσης - γεννήθηκε στις 3 Δεκεμβρίου 1896 στη Βουδαπέστη στην οικογένεια ενός ασκούμενου γιατρού. " Πες μου, πώς μπορώ να γράψω σωστά;