Prije definiranja samog pojma informacijske sigurnosti, razmotriti općenitiji koncept sigurnosti i, shodno tome, mjesto koje informacijska sigurnost zauzima u sistemu nacionalne sigurnosti.

Opšti pojam “bezbednosti”, koji se široko koristi u ruskom jeziku, opisuje “situaciju u kojoj ne postoji opasnost ni za koga ili za bilo šta” 1. V. Dal je naglasio da je sigurnost odsustvo opasnosti, sigurnosti, pouzdanosti2. Sigurnost je, prema S. Ozhegovu, "država u kojoj opasnost nije ugrožena, postoji odbrana od opasnosti" 3.

Međutim, “zaštita”, “bezbednost” je samo jedna strana značenja reči bezbednost. S druge strane, bezbednost znači odsustvo pretnje od nekog objekta, fenomena ili procesa, bezbednosti o kojoj se radi, njene bezazlenosti.

U tom smislu, kada govorimo o sigurnosti nečega ili o nekome, potrebno je razmotriti dva plana: unutrašnji - stanje zaštite od vanjskih prijetnji i vanjski - bezopasni za druge.

Koncept zakonodavca za sigurnost citiran u čl. 1 Zakona o bezbednosti, gde je bezbednost definisana kao “stanje zaštite vitalnih interesa pojedinca, društva i države od unutrašnjih i spoljašnjih pretnji”.

Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije znatno je dopunio i precizirao odredbe koje su ranije sadržane u Zakonu o sigurnosti.

Koncept je uveo koncept nacionalnih interesa kao skup uravnoteženih interesa pojedinca, društva i države. Istovremeno, spisak oblasti u kojima nacionalni interesi određuju predmet nacionalne bezbednosti je ograničen: u oblasti ekonomije, u socijalnoj, domaćoj, međunarodnoj, informativnoj sferi, u oblasti vojne (odbrane), granične i ekološke bezbednosti.

Interesi pojedinca definisani su u Konceptu kao puna obezbjeđenja ustavnih prava i sloboda, lične sigurnosti, poboljšanja kvaliteta i životnog standarda, fizičkog, duhovnog i intelektualnog razvoja. Interesi društva su uspostavljeni u konsolidaciji demokratije, stvaranju vladavine prava, postizanju i održavanju društvene harmonije i duhovnoj obnovi Rusije. Interesi države su u nepovredivosti ustavnog sistema, suvereniteta i teritorijalnog integriteta Rusije, u političkoj, ekonomskoj i socijalnoj stabilnosti, u bezuslovnom očuvanju zakonitosti i održavanju reda i zakona, u razvoju međunarodne saradnje.

Dakle, jačanje informacijske sigurnosti je u Konceptu nacionalne sigurnosti Ruske Federacije imenovano među najvažnije dugoročne zadatke. Uloga informacione bezbednosti i njenog mesta u sistemu nacionalne bezbednosti zemlje određena je i činjenicom da državna informaciona politika blisko sarađuje sa državnom politikom obezbeđivanja nacionalne bezbednosti zemlje kroz sistem informacione bezbednosti, gde ovo drugo predstavlja važnu vezu svih glavnih komponenti državne politike u jednu celinu1.

U doktrini informacione bezbednosti Ruske Federacije, informaciona bezbednost Ruske Federacije definiše se kao stanje zaštite svojih nacionalnih interesa u informacionoj sferi, koje je određeno nizom uravnoteženih interesa pojedinca, društva i države.

U naučnoj literaturi u "informacionoj sferi društva" postoje:

Subjekti informacione sfere;

Odnosi s javnošću u informativnoj sferi;

Informaciona infrastruktura društva;

Information1.

U skladu sa Zakonom o bezbjednosti i sadržajem koncepta nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, informacijskom sigurnošću razumijemo stanje sigurnosti vitalnih interesa pojedinca, društva i države u informacijskoj sferi.

Bezbednost informacija

Karakteristično obilježje modernog društva je njegova informatizacija - aktivno razvijanje i uvođenje informacionih tehnologija i alata u sve sfere ljudske aktivnosti. Informacioni i informacioni resursi postaju jedan od odlučujućih faktora u razvoju pojedinca, društva i države. Opsežne mogućnosti računara i informacionih tehnologija omogućavaju nam da automatizujemo procese praćenja i upravljanja državnim, ekonomskim, socijalnim, odbrambenim i drugim objektima i sistemima, primamo, akumuliramo, obrađujemo i prenosimo informacije o ovim procesima na gotovo bilo kojoj željenoj brzini, u bilo kojoj količini.

Sve to daje osnov za tvrdnju da informacije danas igraju ključnu pozitivnu ulogu u razvoju čovečanstva, da je informaciono društvo objektivno neizbežno. Ali istorija nas uči da su mnoga dostignuća naučne i tehničke misli korišćena ne samo za dobrobit ljudi. Dovoljno je podsjetiti na dostignuća nuklearne fizike - atomsko oružje, optoelektronika - lasersko oružje, hemiju - toksične gasove, biologiju - biološko oružje, itd.

Danas, pojedini subjekti (koalicije, države, organizacije, pojedinci) imaju želju da pojedinačno posjeduju izvore informacija, alate i tehnologije i da ih koriste kako bi zadovoljili svoje interese i suprotstavili se interesima potencijalnih konkurenata u ekonomskom, komercijalnom, pa i vojnom sukobu. Informacione i informacione tehnologije istovremeno počinju da deluju kao objekti pretnji, što otvara problem informacione bezbednosti.

Konceptualne i naučno-metodološke osnove informacijske sigurnosti tek počinju da se razvijaju. Primarni zadatak u kreiranju teorije informacijske sigurnosti treba smatrati formiranjem konceptualnog aparata. Osnovni koncepti su informacijska opasnost, prijetnja informacijama i informacijska sigurnost.

Informativna opasnostodređuje se na dva načina:

Kao stanje okoline ili objekta u kojem je moguće uzrokovati znatnu štetu ili štetnost uticajem na informacionu sferu objekta;

Kao svojstvo objekta, karakterizirano sposobnošću da prouzrokuje značajno oštećenje drugog objekta utjecajem na njegovu informatičku sferu.

Prema ovome sigurnost informacija  - ovo je:

stanje objekta, kada se ne može ozbiljno oštetiti ili oštetiti uticajem na njenu informacionu sferu;

Svojstvo objekta koji karakteriše njegovu sposobnost da ne prouzrokuje značajna oštećenja objekta uticajem na informacionu sferu tog objekta.

Pretnja informacija  - ugrožavanje objekta uticajem na njegovu informacionu sferu:

Namera da se izazove (nanese) znatna šteta nekom predmetu uticajem na njegovu informacionu sferu;

Informativna opasnost, čija realizacija postaje vrlo vjerovatna;

Faktor ili kombinacija faktora koji stvaraju opasnost za informaciju objekta; Takvi faktori mogu biti akcije, ponašanje objekata, prirodni fenomeni itd.

Sve navedeno nam omogućava da formuliramo koncept informacijska sigurnost Ruske Federacijekao država u kojoj građani, udruženja i javne grupe građana, društvo i država ne mogu biti značajno oštećeni uticajem na njenu informacionu sferu.

Main objekti informacijske sigurnostisu pojedinac (njegova prava i slobode), društvo (njegove materijalne i duhovne vrijednosti) i država (njen ustavni poredak, suverenitet, teritorijalni integritet, ekonomija, vojna pitanja itd.).

Ličnost - osnovni element, ćelija društva. Bez osobe nema društva, ali osoba izvan društva ne može postojati. Država obezbeđuje uslove za postojanje pojedinca i društva. Države koje nisu potrebne pojedincima ili društvu ne mogu dugo postojati i nestati iz historijske arene. Ravnoteža odnosa između pojedinca, društva i države je glavni uslov njihovog održivog razvoja.

Bezbednost ličnih informacija  - Ovo je ljudsko stanje u kojem se njegova ličnost ne može značajno oštetiti uticajem na okolni informacioni prostor.

U procesu informatizacije, osoba je postala informativno „transparentna“. Ako postoji želja i sredstva, sve dostupne informacije o određenoj osobi mogu biti dostupne i koristiti ih za sopstvene potrebe drugu osobu, grupu pojedinaca, javnu grupu i državu. Samo mali dio populacije je u stanju spriječiti neželjeni pristup njihovim informacijama. Većina ljudi nema takvu priliku i ostaje bespomoćna u tom pogledu.

Društvo za informacijsku sigurnost - To je stanje društva u kojem se ne može značajno oštetiti uticajem na njenu informacionu sferu. Ona se zasniva na sigurnosti individualne, grupne i masovne svijesti građana u prisustvu prijetnji informacijama, kojima se prvo treba pripisati informativni i psihološki utjecaj. Efekat ovih pretnji može izazvati psiho-emocionalne i socio-psihološke napetosti, narušavanje moralnih kriterijuma i normi, moralnu i političku dezorijentaciju i, kao rezultat, neadekvatno ponašanje pojedinaca, grupa i masa ljudi. Kao rezultat takvih uticaja, moguće su duboke transformacije individualne, grupne i masovne svijesti, negativne promjene u moralnoj, političkoj i socio-psihološkoj klimi u društvu.

Državna informacijska sigurnost  - Ovo je stanje u kojem se ne može značajno oštetiti uticajem na njenu informacionu sferu. Osiguranje informacione sigurnosti države je neraskidivo povezano sa osiguravanjem nacionalne sigurnosti.

Problemi državne informacione bezbednosti u potpunosti su obuhvaćeni doktrinom informacione bezbednosti Ruske Federacije. Osvrnimo se na dva od njih: problem informacionih ratova i informatičkog terorizma.

Informativni rat  - to su radnje koje se preduzimaju kako bi se postigla informativna superiornost oštećivanjem informativne sfere protivnika i obezbjeđivanjem vlastite informacijske sigurnosti.

Informativni ratovi vode se uz pomoć informacionog oružja, čija je upotreba uporediva po efikasnosti sa dejstvom oružja za masovno uništenje. Ideja upotrebe i materijalne osnove savremenog informacionog oružja formirana je kao razvijena informacija. Kompjuterizacija različitih sfera javnog života, razvoj telekomunikacionih i informacionih mreža, stvaranje baza podataka i baza podataka, široko uvođenje najnovijih informacionih tehnologija i transformacija profesije programera u prestižnu i masovnu specijalnost stvorili su osnovne naučne, tehnološke i ekonomske pretpostavke za nastanak i unapređenje novog tipa informacionog oružja Istovremeno, objekti upravljanja i komunikacija, energije i transporta, kao i bankarski sistem, učinili su ih veoma ranjivim uticaj formacije.

Informativno oružjepredstavlja skup alata, metoda i tehnologija koje pružaju mogućnost snažnog uticaja na informacionu sferu protivnika sa ciljem uništavanja njene informacione infrastrukture, sistema upravljanja državom i smanjenja odbrambenih sposobnosti.

Raznovrsnost, tajnost, širina uticaja, izbor mesta i vremena korišćenja, efikasnost i odsustvo zakonskih ograničenja upotrebe čine informativno oružje izuzetno opasnim sredstvom ratovanja. Može se koristiti u miru. Štaviše, zlonamerni uticaji na tehnički sistem, uključujući i vojno-tehnički, mogu da se vrše već u fazi njegovog projektovanja i stvaranja namernim uvođenjem posebnih defekata tipa sabotaže (softverske kartice) u sistemski softver. Složenost modernog softvera praktično ne otkriva takve oznake.

Teatar vojnih operacija u vođenju informacionih ratova je čitav svetski informacioni prostor, a destruktivna moć informacionog oružja u procesu dalje informatizacije samo će se povećati. Informativni ratovi, posebno u uslovima postojanja gotovo monopolskog položaja u informacionoj sferi malog broja zemalja, mogu izazvati nacionalne, regionalne i čak svjetske informativne katastrofe, čije destruktivne posljedice za svjetsku civilizaciju neće biti ništa manje destruktivne od posljedica nuklearnih katastrofa. Opasnost od informacionog rata u globalnom kontekstu je faktor skrivenog vojno-političkog pritiska i zastrašivanja, faktora koji može narušiti strateški paritet, potkopavajući postojeću ravnotežu u svjetskoj političkoj areni.

Pozivaju se akcije pojedinaca ili grupa koje imaju za cilj oštećivanje informacione sfere ili njeno korištenje za plaćene svrhe informativni kriminal.Po pravilu, ovo su jednokratni zločini protiv određenog objekta informacionog prostora.

Informativni terorizam  - Ovo je poseban oblik nasilja, što je svjesno i ciljano informativno djelovanje ili prijetnja korištenja takvog utjecaja kako bi se vlada prisilila na ostvarivanje političkih, ekonomskih, vjerskih i drugih ciljeva terorističkih organizacija ili pojedinih terorista, uz emocionalni utjecaj na društvo da u njemu izazove strah i paniku. gubitak povjerenja u vladu i stvaranje političke nestabilnosti.

Informativni terorizam u svojim sličnostima s informacijskim ratom i kriminalom u obliku i metodama razlikuje se od njih po ciljevima i taktici. Glavna stvar u taktici informatičkog terorizma je da teroristički akt ima opasne posljedice, postaje široko poznat javnosti i ima širok javni odgovor. U pravilu, zahtjevi terorista su praćeni prijetnjom ponavljanja terorističkog akta bez specificiranja konkretnog predmeta djelovanja.

Pretnja informacijskog terorizma postala je važan geopolitički faktor, a borba protiv nje zahtijeva kombiniranje napora svih državnih institucija, kao i intenziviranje međunarodne saradnje u ovoj oblasti.

Treba napomenuti da, iako su problemi informacione sigurnosti generisani informatizacijom globalni, za Rusiju oni dobijaju poseban značaj zbog svog geopolitičkog i ekonomskog položaja.

U Doktrini informacione bezbednosti Ruske Federacije, koju je odobrio predsednik Ruske Federacije 9. septembra 2000. godine ., prijetnje informacijskoj sigurnosti zemlje prema njihovoj opštoj orijentaciji podijeljene su na prijetnje:

Ustavna prava i slobode osobe i građanina u oblasti informacionih aktivnosti;

Duhovni život zajednice;

Bezbednost informacija

Informaciona infrastruktura;

Izvori informacija.

Prijetnje ustavnim pravima i slobodama čovjeka i građaninau oblasti informacijske sigurnosti mogu biti:

Usvajanje zakonskih akata od strane javnih organa kojima se narušavaju ustavna prava i slobode građana u oblasti informacionih aktivnosti;

Stvaranje monopola za formiranje, primanje i širenje informacija u Ruskoj Federaciji, uključujući upotrebu telekomunikacionih sistema;

Suprotstavljanje, uključujući i kriminalnim strukturama, ostvarivanja od strane građana njihovih ustavnih prava na lične i porodične tajne, privatnost prepiske, telefonskih razgovora i drugih poruka, kao i neefikasna primjena postojećeg pravnog i regulatornog okvira u ovoj oblasti;

Iracionalno, pretjerano ograničavanje pristupa društveno potrebnim informacijama;

Povreda ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina u oblasti masovnih informacija;

Neuspeh javnih organa, organizacija i građana da ispoštuju uslove propisa RF koji regulišu odnose u informacionoj sferi.

Prijetnje duhovnom životu društvamože biti:

Upotreba sredstava uticaja na masovnu svijest građana;

Dezorganizacija i uništavanje sistema akumulacije i očuvanja kulturnih vrijednosti, uključujući arhive;

Ograničavanje pristupa građana otvorenim državnim informacijskim resursima državnih organa, druge društveno značajne informacije;

Smanjenje duhovnog, moralnog i kreativnog potencijala Rusije;

Manipulacija informacijama (dezinformacija, prikrivanje ili iskrivljavanje informacija).

Pretnje informacijske infrastrukturemože biti:

Kršenje ciljanja i pravovremenosti razmjene informacija, nezakonitog prikupljanja i korištenja informacija;

Kršenje tehnologije obrade informacija;

Uvođenje komponenti hardverskih i softverskih proizvoda koje implementiraju funkcije koje nisu navedene u dokumentaciji za ove proizvode;

Razvoj i distribucija programa koji ometaju normalno funkcionisanje informacionih i informacionih i telekomunikacionih sistema, uključujući sisteme zaštite informacija;

Uništavanje, oštećenje, elektroničko suzbijanje ili uništavanje opreme i sustava za obradu informacija, telekomunikacija i komunikacija;

Krađa softverskih ili hardverskih ključeva i sredstava za kriptografsku zaštitu informacija;

Presretanje informacija u tehničkim kanalima, njegovo curenje koje se dešava tokom rada tehničkih sredstava obrade i skladištenja, kao i tokom prenosa informacija putem komunikacionih kanala;

Uvođenje elektronskih uređaja za presretanje informacija u tehničkim sredstvima obrade, pohrane i prijenosa informacija putem komunikacijskih kanala, kao iu uredima javnih vlasti i organizacija;

Uništavanje, oštećenje, uništavanje ili krađu računala i drugih medija za pohranu;

Presretanje, dešifriranje i nametanje lažnih informacija u podatkovnim mrežama, komunikacijskim linijama i sustavima masovnih medija;

Utjecaj na sustave zaštite ključeva lozinki za automatizirane sustave obrade informacija i prijenosa;

Nabavka u inostranstvu informacionih tehnologija, sredstava informatizacije, telekomunikacija i komunikacija koji imaju domaće analoge koji nisu inferiorni po svojim karakteristikama stranim modelima.

Prijetnje informacijskim resursimamože biti:

Aktivnost svemirskih, vazdušnih, pomorskih i zemaljskih tehničkih sredstava za obavještavanje stranih država;

Implementacija neovlaštenog pristupa informacijskim resursima i njihova nezakonita upotreba;

Krađa izvora informacija iz biblioteka, arhiva, banaka i baza podataka;

Kršenje zakonskih ograničenja distribucije informacionih resursa.

U svojoj poruci o nacionalnoj sigurnosti (13. jun 1996.), predsjednik Ruske Federacije je identificirao glavne pretnje Rusiji u informativnoj sferi kako slijedi:

interni -zemlja zaostaje za vodećim zemljama u nivou i brzini informatizacije, odsustvu jasno formulisane informacione politike;

vanjski -pokušava da spreči Rusiju da ravnopravno učestvuje u međunarodnoj razmeni informacija, ometanju i ciljanom prodoru u aktivnosti i razvoj informacione infrastrukture Ruske Federacije, nastojeći da smanji upotrebu ruskog jezika kao međunarodnog sredstva komunikacije i kroz to sužavanje ruskog informacionog prostora.

Ove i druge unutrašnje i spoljne pretnje by impact  (implementacije) su podijeljene na informativne, programske, matematičke, fizičke i organizacijske.

Pretnje informacijamasprovodi se neovlašćenim pristupom informacijskim resursima i njihovim krađama za nezakonitu upotrebu, negativnom manipulacijom informacijama (dezinformacije, iskrivljavanje informacija, njihovo prikrivanje), kršenjem tehnologije obrade informacija, itd.

Matematičke prijetnjeimplementira uvođenjem u hardverske i softverske sistemske komponente koje obavljaju funkcije koje nisu opisane u dokumentaciji za ove sisteme i smanjuje efikasnost njihovog rada, razvoja i distribucije programa (virusi, trojanski konji, itd.) koji ometaju normalno funkcionisanje sistema, uključujući informacijski sigurnosni sustavi.

Fizičke prijetnjepovezane sa fizičkim uticajem (uništavanje, oštećenje, krađa) na informacione sisteme i njihove elemente, presretanje signala u prenosnim kanalima ili u kancelariji itd.

To organizacijske prijetnjepre svega treba da uključimo slab pravni okvir za obezbeđivanje bezbednosti informacija. Praktično nema pravne podrške za informacijsku sigurnost na regionalnom nivou. Zahtjevi postojećih zakonodavnih akata (Ustav Ruske Federacije, zakoni Ruske Federacije "O sigurnosti", "O državnim tajnama", "O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija", itd.) Nisu uvijek ispunjeni. Nedostaci pravnog sistema dovode do činjenice da značajnu količinu informacija sa ograničenim pristupom u finansijskim i deviznim, poreskim, carinskim, spoljnotrgovinskim, stambenim i drugim oblastima u obliku specifičnih baza podataka distribuiraju različite komercijalne firme.

In informacijski prostorsa pozicije informacione bezbednosti, najtipičnije postoje dvije opasnosti:

1) kontrola (izvlačenje) državnih informativnih resursa,to je, u stvari, obavještajna informacija (špijunaža). Informacioni prostor je bio i ostaje sfera djelovanja brojnih obavještajnih službi. Danas se obavještajne informacije mogu implementirati na dva načina: neovlaštenim ulaskom u informacione i kontrolne sisteme; pravnim sredstvima, zbog aktivnog učešća stranih firmi u kreiranju informacione strukture Rusije. Istovremeno, pored negativnih posljedica povezanih sa činjenicom da su informacioni resursi zemlje pod kontrolom relevantnih stranih struktura, direktna šteta se nanosi ekonomiji - domaća znanost i industrija ostaju bez vlastitih narudžbi;

2) opasnost od uništenja ili dezorganizacije informacionih resursa elemenata državnih struktura.Sa savremenim nivoom razvoja informacionih tehnologija, takvi uticaji se mogu sprovesti iu mirnodopskom periodu. Oni su prepuni uništavanja državnih vrijednih informacija, njihovog narušavanja ili uvođenja negativnih informacija kako bi se dezorganizirali ili donijeli pogrešne odluke na odgovarajućem nivou vlasti.

Zauzima posebno mjesto sigurnost računarske mrežekoji omogućuju kombiniranje i dijeljenje velike količine informacija na lokalnoj i globalnoj razini. Računarske mreže postaju jedno od glavnih sredstava komunikacije informacija. Istovremeno, njihove ogromne sposobnosti su u sukobu sa problemom osiguranja zaštite informacija. Ova okolnost se mora uzeti u obzir prilikom kreiranja i razvoja lokalnih i globalnih računarskih mreža. Tako je u procesu stvaranja Interneta u Sjedinjenim Državama u januaru 1981. godine formirano Odjeljenje za računalnu sigurnost pri Ministarstvu odbrane, a 1985. godine transformirano je u Nacionalni centar za kompjutersku sigurnost i prebačeno u Agenciju za nacionalnu sigurnost.

Analiza navedenih prijetnji, oblika i metoda njihovog utjecaja na sigurnosne objekte u informacijskoj sferi, kao i metode i sredstva za rješavanje ovih prijetnji, sugerira da se u teoriji i praksi informacijske sigurnosti danas mogu kristalizirati dva pravca (iako prilično arbitrarno) kao informacijsko-psihološka sigurnost i zaštita informacija.

Informacije i psihološka sigurnost -stanje zaštite građana, pojedinih grupa i društvenih slojeva društva, masovne asocijacije ljudi, stanovništva u cjelini od negativnih informacija i psiholoških utjecaja koji se provode u informacijskom prostoru (više o tome kasnije u ovom članku).

Bezbednost informacija -osiguravanje sigurnosti informacija (suprotstavljanje prijetnjama informacijskoj infrastrukturi i informacijskim resursima).

Trenutno se najaktivnije razvijaju problemi zaštite informacija: organizacione, pravne, tehničke i tehnološke mjere za sprječavanje i odbijanje prijetnji informacijskim resursima i sistemima, te eliminiranje njihovih posljedica. Formira se teorija zaštite informacija, stvaraju se metode i sredstva zaštite informacija i aktivno se koriste u praksi, specijalisti su obučeni u nizu specijalnosti i specijalizacija, kao što su tehnologija zaštite informacija, sveobuhvatna podrška informacijskoj sigurnosti za automatizirane sisteme, informacijska sigurnost i zaštita, itd.

U savremenom društvu, informacijska sigurnost je faktor koji formira sistem u gotovo svim sferama njegovog života. Ona ima određen uticaj na stanje ekonomske, odbrambene, društvene, političke i druge komponente nacionalne sigurnosti. Istovremeno, sama informacijska sigurnost je sastavni dio nacionalne sigurnosti, čija se vrijednost iz godine u godinu stalno povećava.

Posebnu ulogu informacijske sigurnosti objašnjavaju globalni procesi koji su danas karakteristični za društveno-ekonomski razvoj svijeta. Stoga možemo sa sigurnošću reći da se informacijska sigurnost može smatrati bitna komponenta nacionalne sigurnosti, "Prodiranje" svih drugih tipova sigurnosti. Pokazat ćemo to na primjeru socijalne i ekološke sigurnosti.

1. Društveni kontekst informacijske sigurnosti.Problem socijalne (javne) sigurnosti bio je i ostaje jedan od najvažnijih. To je povezano sa zaštitom interesa države i naroda u društvenoj sferi, razvojem društvene strukture i društvenih odnosa, sistemom životne podrške i socijalizacije ljudi, načinom života koji odgovara potrebama napretka sadašnjih i budućih generacija.

Socijalna sigurnost je višedimenzionalna. U modernoj Rusiji, to je određeno prisustvom negativnih procesa u društvu, kao što su porast kriminala, opadanje životnog standarda, rastuća nezaposlenost, uništavanje starog obrazovnog sistema, pad prestiža nauke i inženjerstva, raslojavanje društva na bogate i siromašne, pogoršanje odnosa među ljudima, itd. .

Jamac socijalne zaštite građana treba da bude ustav, država, predsjednik i druge institucije državne vlasti. Glavni objekti socijalne sigurnosti su pojedinac i društvo, društveni interesi i društveni odnosi, te, uzimajući u obzir informativni aspekt, pravo na primanje i korištenje relevantnih informacija, kao i na sustav formiranja javne svijesti.

Uz pomoć postojećih obećavajućih informacionih alata i tehnologija moguće je skoro u potpunosti kontrolisati i regulisati informacionu interakciju ljudi. Govorimo o potencijalu za presretanje telefonskih (i ne samo telefonskih) razgovora, kontrolu dopisivanja, kreiranje kompjuterskih baza podataka svake osobe, uključujući i povjerljive informacije, itd.

Savremene informacione tehnologije omogućile su da se dramatično poveća efikasnost sredstava uticaja na psihu ljudi i javne svesti, da se stvore novi oblici „tihih“ („skrivenih“) manipulacija individualne, grupne i masovne svesti. Nije slučajno da se masovni mediji nazivaju "četvrtom imovinom". Dalji razvoj informacionih tehnologija značajno će proširiti mogućnosti medija, a moć ove vlade će se još više povećati. S tim u vezi, sasvim je opravdana pojava i razvoj novog interdisciplinarnog smjera - informacijske i psihološke sigurnosti.

Novi oblici medija, psihotronsko oružje, mrežne tehnologije koje omogućavaju pristup raznim negativnim informacijama, uključujući pornografske, nacionalističke i druge, moderne računarske igre koje značajno utiču na formiranje svijesti (detaljnije će se raspravljati o pitanjima informacione sigurnosti pojedinca i javne svijesti).

2. Problemi okoliša u strukturi informacijske sigurnosti.Ekološka sigurnost je jedan od najvažnijih globalnih problema našeg vremena. To je povezano sa zaštitom interesa pojedinca, društva i države od potencijalnih i stvarnih pretnji nastalih usled posljedica antropogenog uticaja na životnu sredinu, kao i prirodnih katastrofa i katastrofa. Razmotrimo informacioni aspekt ovog složenog, višestrukog problema.

Do danas ostaje izvesna bliskost procesa formiranja politike zaštite životne sredine u zemlji, koja se sprovodi bez dovoljno informacija o naučnoj zajednici. U tom smislu, nije uvek jasno da li je ekologija među prioritetima aktivnosti zakonodavnih i izvršnih organa Rusije, ili je problem zaštite životne sredine korišten spekulativno samo u izbornim borbama ili u borbi za vlast između pojedinih grupa. Pored toga, opšta populacija nije dovoljno upoznata sa prijetnjama po životnu sredinu, njihovim izvorima, posljedicama ekoloških katastrofa i sl. Najčešći primjeri za ovo su katastrofa u Černobilu, ekološki sporovi koji su se vodili oko izgradnje željezničke pruge za velike brzine St. .

Kada se raspravlja o pitanjima životne sredine, stručnjaci često koriste „Globalna razvojna formula“D. Meadows:

1 = PAT,

Ova formula vam omogućava da otkrijete direktnu vezu između informacione i informacione tehnologije i opterećenja životne sredine. Zaista, da bi se smanjilo opterećenje životne sredine, neophodno je poboljšati proizvodne procese, preći na “ekološki prihvatljive”, energetski i resursno štedljive tehnologije bez otpada. A to je moguće samo pod uslovom radikalnog restrukturiranja privrede zahvaljujući informatizaciji, razvoju i širokom uvođenju novih informacionih tehnologija u svim sektorima, uključujući i materijalnu i energetsku proizvodnju, rudarstvo.

U monografiji M. D. Ursule “Put u noosferu. Koncept opstanka i bezbednosti razvoja civilizacije “(M., 1990) iu njegovim kasnijim radovima bavi se problemom prirodna ekološka sigurnostkoji se zasniva na očuvanju biološke raznolikosti i održivosti biosfere. Ovaj pristup je predložen kao alternativa tehnološkom (tehnosferičnom) načinu razvoja društva. Prema Ursuli, slijedeći ovaj put, čovječanstvo stvara novu prijetnju sigurnosti - opasnost od tehnokratizma. U informacionom društvu, zbog temeljnog restrukturiranja privrede, zahvaljujući uvođenju informacionih tehnologija, opasnost od tehnokratije bit će značajno smanjena.

U formuli D. Meadows, drugi termin je "informativno upravljiv". Govorimo o nivou blagostanja (L), formiranju razumnog standarda potrošnje, borbi protiv agresivne svijesti potrošača. Bez sumnje, mediji mogu i treba da igraju značajnu ulogu u tome.

Rješavanje većine ekoloških problema i zadataka povezano je sa prikupljanjem i obradom informacija o stanju okoliša (monitoring okoliša), uz modeliranje velikih globalnih procesa koji se odvijaju u prirodi, uzimajući u obzir sve veće utjecaje čovjeka i antropogene pritiske. Očigledno, za njihovo efikasno rešenje potrebno je korišćenje savremenih informacionih alata i tehnologija.

Tako, problem nacionalne sigurnosti ima izražen informativni karakter.  Treba imati na umu dva aspekta:

1. Čovek, informacioni resursi i informacioni sistemi su među glavnim elementima bezbednosnih objekata u svim sferama državne delatnosti. Danas aktivno razvija sredstva za njihovo izlaganje informacijama. Stoga se može tvrditi da je problem informacione sigurnosti u odnosu na druge njegove vrste interspecifičan, a po nekim pitanjima supraspecifičan po prirodi. Ovu činjenicu treba uzeti u obzir pri formiranju državne i regionalne politike u oblasti nacionalne i informacijske sigurnosti, u razvoju relevantnih koncepata i programa, u organizaciji specifičnog rada u oblasti bezbjednosti;

2. Potreba da se pristup informacijama koristi kao glavni naučni i praktični metod za rješavanje problema nacionalne sigurnosti. Ovi složeni zadaci povezani sa prikupljanjem i analizom ogromne količine heterogenih (u smislu prezentacije, pouzdanosti, itd.) Informacija, modeliranja ekonomskih, ekoloških, socijalnih, političkih, vojnih, demografskih i drugih procesa u cilju procjene stanja, predviđanja i Odluke o najvažnijim državnim problemima su informativne prirode, a za njihovo rješavanje potrebno je privući nove informacione tehnologije i alate.

Ozbiljnost situacije u sferi uticaja na osobu u informativnom prostoru dokazuje opsežna upotreba gotovo vojne terminologije za opisivanje ovog procesa: informacijski rat, informativno oružje, informacijski sabotaža, informacijski terorizam, informacijski ubojica.

Govoreći o sigurnosti pojedinca u informacijskom prostoru, osim pojma "prijetnja", poželjno je koristiti termin "nasilje". Po pravilu, to znači fizičko zlostavljanje osobe. U isto vrijeme, moguće je i neophodno govoriti o nasilju nad osobom u sferi političkog života, u duhovnoj sferi, itd. U suštini, prijetnja je moguća (potencijalna) opasnost, a nasilje je stvarno ostvarenje prijetnje, prisilni utjecaj, u našem slučaju informativni, na ličnost.

Problem postaje posebno hitan. informacije i psihološka sigurnost, zbog mnogih faktora.

S jedne strane složeni, ponekad kontradiktorni i negativni procesi u političkoj, društveno-ekonomskoj i duhovnoj sferi,koji uključuju:

Uništavanje starog administrativno-komandnog sistema i teško formiranje nove ruske državnosti, zasnovane na demokratskim principima;

Teškoće u prelasku na tržišnu ekonomiju;

Kriza državne ideologije;

Deformacija sistema normi, stavova i vrijednosti;

Porast kriminala;

Niži životni standard i rastuća nezaposlenost;

Raslojavanje društva u bogate i siromašne i pogoršanje odnosa među ljudima;

Potcenjivanje nacionalnih i kulturno-istorijskih tradicija naroda Rusije i prodiranje u javnu svest masovne kulture Zapada;

Promjena geopolitičke situacije;

Razorna uloga raznih oblika mitološke svesti i totalitarnih religijskih sekti, pad prestiža i slabljenje najvažnijih društveno-kulturnih institucija države - nauka, obrazovanje, obrazovanje (uključujući fizičke i psihološke) i kultura.

Sve to, naravno, može smanjiti stabilnost pojedinca, njenu psihu na različite informativne utjecaje. Osoba se smatra održivom ako je u stanju da napravi kritičku analizu, proceni opažene informacije, i da donese objektivnu odluku na osnovu ovih informacija.

S druge strane, to ogromno povećanje efikasnosti medija za informisanjeo psihi ljudi i društvenoj svijesti. Moderne i obećavajuće informacione tehnologije i alati omogućavaju upravljanje informacijskom interakcijom ljudi, javne svijesti i kontrolom.

Konkretno, postoje potencijalne mogućnosti za prisluškivanje svih telefonskih razgovora, praćenje korespondencije, stvaranje i ilegalno korištenje kompjuterskih baza podataka povjerljivih osobnih podataka, provođenje skrivenog utjecaja informacija na psihu ljudi itd. Itd.

By objectsobezbijediti informacionu psihološku sigurnost:

Pojedinačni građani koji predstavljaju različite starosne, sociokulturne i nacionalne grupe i slojeve društva;

Odvojiti društvene grupe i slojeve kao komponente društvene strukture društva (uključujući profesionalne, nacionalno-etničke itd.);

Pojedinačne organizacije, grupe i pojedinci, specifični predstavnici državnih organa i vlasti, Oružanih snaga, agencija za sprovođenje zakona i bezbjednosti, industrijske, finansijske i druge strukture koje obavljaju aktivnosti koje imaju ili mogu imati značajne društvene posljedice;

Organizovani masovni sindikati i amaterske grupe građana sa svojim posebnim načinom života, sistemom motivacije, mentalnim sastavom, mentalitetom itd. (Oružane snage Ruske Federacije, izbeglice, "Avganistanci" itd.);

Stanovništvo određenih regija, industrijskih i agroindustrijskih aglomeracija, pojedinačnih teritorijalnih regija i mjesta kompaktnog boravka ljudi itd.;

Javne i političke organizacije, politički pokreti i stranke;

Stanovništvo zemlje u cjelini kao društveno-istorijska zajednica ljudi, koja posjeduje specifičnosti socijalne psihologije, jedinstven sistem sociokulturnih i sociopsiholoških normi i tradicija;

Duhovna sfera društva, čije su komponente javna svijest, javno mnijenje i socio-psihološka klima (uključujući sustave obrazovanja i obuke, masovne informacijske sustave koji utječu na socijalno ponašanje i organizaciju sredstava za život ljudi).

Informacijska i psihološka sigurnost navedenih objekata stvara uvjete za osiguranje mentalnog zdravlja svakog pojedinca i stanovništva u cjelini, pouzdano funkcioniranje državnih i javnih institucija, kao i formiranje individualne, grupne i masovne svijesti u cilju progresivnog razvoja društva.

Kanali(sredstva) informativnog uticaja na osobu su veoma različiti. To su porodica, obrazovna sfera (vrtić, škola, univerzitet), ulica, knjige, radio, kino, televizija, masovni tisak (novine, časopisi), audiovizualna sredstva, posebno različita oprema za reprodukciju (kasetofoni, igrači, video rekorderi), i ... Pred našim očima se pojavljuje novi moćan alat za uticaj na informacije - internet i tehnologija i tehnologije virtualne stvarnosti, koje obećavaju zaista fantastične izglede za virtualne uticaje, su na listi čekanja. A vizuelne informacije su najinformativnije i najefikasnije. Nije ni čudo što poslovica kaže: "Bolje je jednom da se vidi nego da se čuje stotinu puta." Efikasnost uticaja ovih i drugih kanala na osobu značajno se povećava zbog aktivnog razvoja i široke upotrebe novih informacionih tehnologija.

Informacione tehnologije su veliki blagoslov za čovečanstvo, one određuju budućnost društva. Ali u isto vrijeme u rukama uljeza to je užasno oružje; glavna opasnost je neovlašćeni pristup (aktivan ili pasivan) njegovom izvoru ili potrošaču (osobi). Ovo drugo je informativni uticaj na osobu.

To treba naglasiti ogromne mogućnostiu ovoj oblasti moderni mediji.U suštini, danas su mediji praktično jedina struktura kroz koju stanovništvo svakodnevno, satno prima informacije o procesima u zemlji, regionu, svijetu. Oni doslovno nameću mnoštvo ideoloških pogleda. Stoga se ne može slagati s mišljenjem da “danas mediji u Rusiji mogu djelovati kao sila koja stabilizira situaciju u društvu i postaje detonator društvene eksplozije”. Ova izjava je posebno značajna u periodu izbornih kampanja, koje su zapravo postale naša svakodnevna stvarnost. U oktobru 1999. u Moskvi je održana i naučno-praktična konferencija „Informativna i psihološka sigurnost izbornih kampanja (prevencija i neutralizacija„ prljavih “tehnologija).

Kao što znate, televizija je dizajnirana da informiše, obrazuje i zabavlja. Direktno privučen čoveku i društvu, ima ogromnu moć informativnog uticaja. U našoj zemlji televizija je od svog nastanka služila i kao „kolektivni agitator i propagandista“. U novim društveno-ekonomskim uslovima ova funkcija se ostvarila otvorenije i agresivnije.

U vezi sa komercijalizacijom medija, što je tipično i prirodno za tržišnu ekonomiju, tok reklama, filmova i programa koji promovišu nasilje, sadizam i seks, pogodio je pojedinca i društvo sa TV ekrana. Sve ovo se može klasifikovati kao neovlašćeni pristup svesti.Posledica dominacije principa "komercijalne pauze" na televiziji je uticaj na psihu miliona ljudi. Ovo je direktno kršenje ljudskih prava - pravo na slobodan izbor. U idealnom slučaju, reklame bi trebalo oglašavati u rasporedu emitiranja, tako da svatko ima mogućnost da ga odabere sam po sebi.

Direktno vezano za sigurnost pojedinca u informacijskom prostoru je problem prevarenih investitora.U periodu od 1992. do 1995. godine, oko 50 miliona Rusa je stradalo od akcija organizatora finansijskih piramida. Ti ljudi, od kojih su velika većina stariji, ispostavilo se da su žrtve informativne štampe, masovne reklame koja je obećavala skoro trenutno neverovatno obogaćivanje.

U tržišnoj ekonomiji, informacije postaju roba, proizvod, usluga. To znači da, u cilju obezbjeđivanja informacijske sigurnosti osobe, možete koristiti zakone koji štite potrošače od proizvoda i usluga lošeg kvaliteta.

U broju prioritetne aktivnosti usmjerene na osiguranje informacijske sigurnosti pojedinca, uključuju sljedeće.

1. Razvoj kulture informacijastanovništva, uključujući razvoj ličnih načina aktivne i pasivne zaštite od opasnih informacionih efekata i razvoj vještina tehnološki kompetentne proizvodnje informacija.

2. Razvoj zakonodavstva u informacionoj sferi.Glavni i, možda, jedini garant prava i sloboda pojedinca u informacionom prostoru je država. Ovu funkciju može ostvariti samo kroz relevantne zakone. Treba napomenuti da zakonodavstvo u informativnoj sferi nema analogije u istoriji. Stoga, pored pravnika, u njegov razvoj treba uključiti i stručnjake iz različitih oblasti, uključujući informatiku, informacionu tehnologiju, psihologiju, sociologiju, pedagogiju itd. U tom pravcu su već preduzeti određeni koraci. Radna grupa Međuresorne komisije za sigurnost informacija pod vodstvom Vijeća sigurnosti Ruske Federacije izradila je nacrt koncepta za poboljšanje pravnog okvira za informacijsku sigurnost Ruske Federacije.

3. Kreiranje sistema za praćenje faktora rizika informacione tehnologije(moguće, proširivanjem funkcija struktura za proučavanje javnog mnjenja koje pružaju odgovarajuće metodologije).

4. Proširenje međunarodne bezbednosne saradnje u informativnom prostoru.Raspon pitanja za raspravu unutar takve saradnje je veoma širok. Riječ je o uspostavljanju koordiniranog stajališta o problemima utjecaja informacija o individualnoj i masovnoj svijesti, na ljudsku psihu, te na pripremu sporazuma (konvencija) o neuporabi informacijskog prostora za neprijateljske svrhe, o kontroli proizvodnje i uvođenju informacijskih tehnologija koje se mogu koristiti u terorističkim i kriminalne svrhe, o međunarodnoj pravnoj zaštiti mrežnih informacijskih resursa, o mogućnosti kontrole i ograničavanja distribucije preko globalnih mreža kao što je Internet neta informacija imaju negativan utjecaj na fizičko, psihičko i socijalno zdravlje ljudi, posebno djece i mladih, i tako dalje. d.

Bez sprovođenja ovih i drugih mera koje imaju za cilj stvaranje neophodnih uslova za bezbedan razvoj pojedinca u savremenim uslovima, održiv razvoj privrede i budući razvoj Rusije je nezamisliv. Sigurnost svakog od njih predodređuje sigurnost svih, uključujući i državu.

Informatizacija društva stvara probleme informacijske sigurnosti, od kojih je glavni problem informatičkih ratova i informacijskog terorizma. One su globalne prirode, ali za Rusiju su posebno akutne zbog svog geopolitičkog i ekonomskog položaja.

Prijetnje informacijskoj sigurnosti Rusije podijeljene su prema općoj orijentaciji (prijetnje ustavnim pravima i slobodama građana, duhovnom životu društva, informacijskoj strukturi, informacijskim resursima) i metodama utjecaja (informativne, programske, matematičke, fizičke i organizacijske).

U savremenom društvu, informacijska sigurnost je suštinska komponenta nacionalne sigurnosti. Nivo ekonomije, odbrane, socijalnih, političkih i drugih vidova bezbednosti u velikoj meri zavisi od toga.

U teoriji i praksi informacijske sigurnosti postoje dva pravca: informacijska sigurnost i informacijska psihološka sigurnost. Informaciona i psihološka sigurnost stvara uslove za obezbjeđivanje mentalnog zdravlja pojedinca i stanovništva u cjelini, pouzdano funkcioniranje državnih i javnih institucija, kao i formiranje individualne, grupne i masovne svijesti, usmjerene na progresivni razvoj društva. Bezbednost informacija je ključ održivog razvoja privrede i društva.

1. Opisati glavne kategorije informacijske sigurnosti.

2. Šta je to informacijski rat i koji su načini za njegovo sprovođenje?

3. Koja je razlika između informacionog rata, informativnog kriminala, informatičkog terorizma i onoga što im je zajedničko?

4. Opisati prijetnje informacijskoj sigurnosti Rusije.

5. Proširiti socijalne i ekološke aspekte informacijske sigurnosti.

6. Koji je značaj problema informacijsko-psihološke sigurnosti u modernom društvu?

7. Navedite kanale informativnog uticaja na osobu.

8. Koje aktivnosti treba sprovesti kako bi se stvorili uslovi za siguran razvoj osobe u Rusiji?

Doktrinainformaciona bezbednost Ruske Federacije. M., 2002.

Anosov V.D., Streltsov A.A.0 Doktrina informacione bezbednosti Ruske Federacije // Informaciono društvo. 1997. № 2-3. 3–9.

Anosov V.D., Lepsky V.E., Streltsov A.A.Problemi osiguravanja informacijske i psihološke sigurnosti // Informacijsko društvo. 1997. № 4-6.

Arsentiev M.V.O pitanju koncepta "informacijske sigurnosti" // Informacijsko društvo. 1997. № 4-6.

Geopolitikai nacionalna sigurnost: Rječnik osnovnih pojmova i definicija / M. I. Abdrakhmanov i dr., M., 1998.

Gromov G. R.Nacionalni izvori informacija: problemi industrijskog rada. M., 1995.

Emelyanov G.V., Streltsov A.A.Informaciona bezbednost Rusije: Udžbenik. manual / Pod ukupno. ed. A. A. Prokhozheva. M., 1999. Dio 1: Osnovni pojmovi i definicije.

Emelyanov G, V., Streltsov A, A,Problemi osiguranja sigurnosti informacijskog društva // Informacijsko društvo. 1999. № 2.

Zavadsky I.I.Informativni rat - šta je to? 1996. № 4.

Zaštitaizvori informacija u kontekstu razvoja globalnih otvorenih mreža / D.S. Chereshkin, A. B. Antopolsky, A. A. Kononov i dr., M., 1997.

Informacije i psihološkisigurnost (definicija i analiza predmetne oblasti). M., 1997.

Lepsky V.E.Informaciono-psihološka sigurnost preduzeća // Psihološki aspekti poslovne sigurnosti / Ed. V.E. Lepsky. M., 1997.

Moiseev N. N.Čovek i noosfera. M., 1990.

Osnovenacionalna bezbednost Rusije / M.I. Abdurakmanov i drugi; Pod ukupno ed. VL Manilov. M., 1998.

Evaluacijaefikasnost sistema za zaštitu informacionih resursa / D.S. Chereshkin, V.A. Gadasin, 0. I. Elizarov, et al., M., 1998.

Pozdnyakov A.I.Informaciona bezbednost pojedinca, društva, države // ​​Vojna misao. 1993. № 10.

Problemiinformacije i psihološka sigurnost. M., 1996.

Serebryannikov V.V., Khlopyev A.Socijalna sigurnost Rusije. M., 1996.

Smolyan G.L.Mrežni informacijski sustavi i problemi osobne sigurnosti // Informacijsko društvo. 1999. № 1.

Ursul A.D.Koncept prirodne eko-sigurnosti // Sigurnost. 1994. № 1-2.

Ursul A.D.Put u noosferu: Koncept preživljavanja i sigurnog razvoja civilizacije. M., 1990.

Tsygichko V.I., Smolyan G.L., Chereshkin D.S.Informativno oružje kao geopolitički faktor i instrument politike moći. M., 1997.

Ekološkiimperativi održivog razvoja Rusije. Sankt Peterburg, 1996. (“Rusija uoči 21. vijeka; izdanje 5).

Yusupov R.M.Informaciona bezbednost je osnova nacionalne bezbednosti // Naoružanje, politika, konverzija. 3.4.

Yusupov R.M. G. Zabolotsky V.P., Ivanov V.P.Čovjek u informacijskom prostoru // Problemi informatizacije. 1996. Vol. 4

Uvodno obraćanje predsjednika Ruske Federacije V.PUTINE na sastanku Vijeća sigurnosti Ruske Federacije:

Dobar dan, dragi kolege!

Još jednom želim da, u vašem prisustvu, čestitam Valentini Ivanovinoj Matvienko na njenom izboru za predsjednika gornjeg doma, kao predsjednika Vijeća Federacije. Želimo vam još jednom u ime svih onih koji su ostvarili uspjeh.

Danas ćemo, dragi kolege, razgovarati o pitanjima zaštite informacionog prostora Rusije od savremenih pretnji.

Danas je to jedan od prioriteta nacionalne sigurnosti. Pouzdano funkcionisanje informacionih resursa, sistema upravljanja i komunikacija je od najveće važnosti za odbranu zemlje, za održivi razvoj ekonomije i socijalne sfere, za zaštitu suvereniteta Rusije u najširem smislu te reči.

Moderno doba se s pravom naziva informacijsko doba. Nove tehnologije, globalne komunikacijske mreže pokrivaju gotovo sve sfere ljudske aktivnosti i društva. U njihovim očima, oni mijenjaju kvalitet života ljudi, doprinoseći globalizaciji ekonomije i humanitarnog prostora.

U isto vrijeme, potrebno je uzeti u obzir rizike i prijetnje koje postoje u informativnoj sferi. Vidimo da pojedine zemlje pokušavaju da koriste svoju dominantnu poziciju u globalnom informacionom prostoru kako bi postigle ne samo ekonomske, već i vojno-političke ciljeve. Aktivno koristiti informacione sisteme kao sredstvo tzv. Meke moći kako bi ostvarili svoje interese.

Naši odjeli bilježe konstantan porast računalnih napada na ruske izvore informacija. Moram reći da se u proteklih šest mjeseci broj napada povećao nekoliko puta, jednostavno neusporedivo čak i sa prošlom godinom. Istovremeno se poboljšavaju metode, sredstva i taktike vođenja takvih napada, a njihov intenzitet direktno zavisi od trenutne međunarodne situacije.

U globalnoj mreži otvoreno su distribuirani materijali terorista i ekstremista. Povećao se broj zločina počinjenih upotrebom informacionih tehnologija, na primjer, ilegalna infiltracija u korporativne mreže finansijskih institucija.

Naravno, posljednjih godina je učinjen niz važnih koraka kako bi se osigurala sigurnost Rusije u informacijskoj sferi. Postoji takav strateški, sveobuhvatan dokument kao doktrina o bezbednosti informacija. Od početka prošle godine formiran je državni sistem za otkrivanje, sprečavanje i otklanjanje posledica računarskih napada na ruske informacione resurse. Kreiraju se moderne, sigurne mreže i komunikacioni sistemi za potrebe odbrane i bezbjednosti države, za efikasan rad agencija za provođenje zakona.

Aktivno sarađujemo sa partnerima u oblasti međunarodne informacione bezbednosti, uključujući u okviru Ujedinjenih nacija, BRICS-a, Šangajske organizacije za saradnju. Dakle, na poslednjem samitu BRICS-a, lideri naših zemalja oštro su osudili činjenice masovnog elektronskog nadzora i prikupljanja podataka o pojedincima, koje sprovode određene specijalne službe poznatih zemalja. Ovo smatramo direktnim kršenjem suvereniteta država i ljudskih prava, pre svega - prava na privatnost.

Istovremeno, očigledno je da je danas potrebno razviti i implementirati niz dodatnih mjera u oblasti informacione sigurnosti.

Prvo, potrebno je kvalitativno unaprijediti sigurnost domaćih komunikacijskih mreža i informacijskih resursa, prije svega onih koje koriste državne strukture. Moramo nastojati da eliminišemo nezakonito ometanje njihovog rada, kao i curenje povjerljivih i osobnih podataka.

Drugo, važno je osigurati stabilnost i sigurnost ruskog segmenta Interneta. Ovde bih želeo da naglasim: ne nameravamo da ograničimo pristup mreži, stavimo je pod potpunu kontrolu, nacionalizujemo Internet, ograničimo legitimne interese i mogućnosti ljudi, javnih organizacija, biznisa u informacionoj sferi.

Sloboda medija, pravo građana da primaju i šire informacije su osnovni principi svake demokratske vlade, bilo koje demokratske države i društva. Oni se moraju striktno pridržavati i mi ćemo to učiniti. Još jednom želim da naglasim da neće biti nikakvih nerazumnih ograničenja, ukupno, štaviše, to nećemo ni razmatrati.
  Ali mi smo dužni da zaštitimo naše građane od rizika koje sam već pomenuo, uključujući i korišćenje za tu praksu koja se već koristi u mnogim zemljama sveta.

Ne možemo zatvoriti oči na činjenicu da na odvojenim lokacijama postoji propaganda terorizma i ekstremizma, ksenofobije i vjerske mržnje, da globalna mreža domaćin dječjoj pornografiji, detaljno govori kako pripremiti otrov za drogu ili počiniti samoubistvo.

Ponavljam, širom sveta se bore sa sličnim materijalima i aktivno se bore. Njihovi distributeri se kažnjavaju, sve do pokretanja krivičnih predmeta. Mi ćemo postupati na isti način - dosledno i strogo u skladu sa zakonom, da zatvaramo takve lokacije. Niko ne treba da sumnja u ovo.
  I naravno, trebalo bi da nastavimo da odmah zaustavljamo pokušaje da se poremeti održivi rad ruskog segmenta Interneta. U julu ove godine održana je međuresorna obuka kako bi se spriječili takvi pokušaji. Kao rezultat toga, Vlada razvija odgovarajuće mjere koje će nam pomoći da pouzdano osiguramo suverenitet u ovoj oblasti.

Treća oblast rada je razvoj domaćih tehnologija, opreme i informacionih proizvoda. Istovremeno, neophodno je efektivno stimulisati njihovo korišćenje od strane državnih struktura i naših kompanija. Odgovarajući zadaci se postavljaju pred našim odeljenjima. Danas bih želio čuti stavove članova Vijeća sigurnosti o prioritetnim mjerama u ovoj oblasti.

I konačno, četvrto je proširenje saradnje u oblasti obezbjeđenja međunarodne informacione sigurnosti sa globalnim i regionalnim organizacijama. Verujem da bi jedna od platformi za procenu rizika i razvijanje zajedničkih mera u oblasti bezbednosti informacija, za analizu pravnih implikacija donetih odluka, trebalo da budu Ujedinjene nacije, njene osnovne grupe i specijalizovane strukture.

Počnimo raspravu o predloženoj temi.