• Nazal ünlüler, seslendirildiklerinde, hava sadece ağız boşluğundan değil, aynı zamanda burun boşluğundan da akar. Yumuşak damak alçaldığında oluşur, bunun sonucunda burun boşluğu ek bir rezonatör görevi görür. Yumuşak damak yükseldiğinde oluşan, burun boşluğunun eklemlenmelerine katılımını dışlayan sözlü (sözlü, temiz, basit) ünlülerle tezat oluşturuyorlar.

Ilgili kavramlar

Literatürdeki referanslar

Yumuşak damak (damak perdesi) yükseldiğinde burun boşluğunu ağızdan kapatır. Açık (nazal olmayan) ünsüzleri ve İngilizce, İtalyanca ve Almanca gibi dillerde bulunan tüm açık (nazal olmayan) ünlüleri telaffuz ettiğimizde bize yardımcı olur. Yumuşak damak aşağı indiğinde burun boşluğu açılır ve bu sayede ses burun, ağız ve yutak içerisine girerek burun sesini yeniden üretmemizi sağlar. Nazal ünsüzleri ve nazal ünlüleri (Fransızca'daki gibi) telaffuz ettiğimizde yumuşak damak düşer. Burun boşluğu tamamen yumuşak dokudan oluştuğu için oldukça etkisiz bir rezonatördür. Bununla birlikte, bazı çağdaş sanatçılar kasıtlı olarak diğer enstrümanlarla birlikte nazal rezonans veya vokal etkisi yaratmak için kullanırlar.

Görünüşe göre, burunu karakterize eden örnekler şunlar olabilir: menzh - II, IV hatları, grendem veya grende - aynı kökte gredekhўm ile VI - VIII, slven - IX, prshen, dschen - X (eğer burada fiillerin gerçek katılımcısı ise IV sınıf), eş - III, mlbow veya mlvou - V (kelimenin anlaşılması, digammanın nasıl okunacağına bağlıdır), se - VII, VIII, dua - IV, bizim - VIII satırı (eğer suçlayıcı bir durumsa çoğul). Bu materyalin yazarın nazalı nasıl belirleyeceğini bilmediğini göstermesi olası değildir. Aksine, konuşmasında bunlara hiç sahip olmadığı varsayılabilir. Belirtilen zamanda Slav dillerinden hiçbiri etimolojik nazal özelliği gösteren benzer bir özellikler kompleksine sahip olamaz. Resim burada şu şekilde sunulmuştur: 1) denasalizasyon süreci çoktan başlamıştır, bu sırada o, y, a? - e ile (yani, Sırpça'da daha sonra olduğu gibi); 2) nazallerin korunduğu pozisyonlarda, akustik ve artikülasyon açısından yakındırlar; evlenmek menzh ve grende (yani, daha sonra Lehçe'de olduğu gibi); 3) denasalizasyon süreci ayrı kelimeler, kökler ve formlarla ve diğer köklerde ve fiil formları nazal ünlüler oyalandı.

AIA'nın en önemli tezahürlerinden biri, bir kelimenin sonunda ve ünsüzlerden önce nazal ünlülerin oluşmasıydı: ę (nazal ön sıra) ve ǫ (nazal arka sıra). Diftonik kombinasyonların bileşimi ön ünlüler içeriyorsa (* ē, * ĕ * ī, * ĭ), o zaman nazal ön sıra oluşturuldu ę ... Diftonik kombinasyonlar arka ünlüler içeriyorsa (* ā, * ǎ, * ō, * ŏ, * ū, * ŭ), o zaman bir arka sesli harf oluşturuldu ǫ .

Not.K.A. Timofeev, Proto-Slav dilinin (örneğin, ě nazal) gelişiminde belirli bir aşamada ikiden fazla nazal sesli harf olduğunu belirtir. Aynı zamanda, başlangıçta nazal ünlüler, karşılık gelen nazal olmayan ünlülerin konumsal varyantlarıydı.

Ayrıca K.A. Timofeev, *, * / *, * 'den oluşan nazal olanları ayırt eder. Kapalı hecelerde: * d ti \u003e dŭmti\u003e dъmti\u003e dǫti (D @ TI- D BM @, D BMESHI).

Eğitim koşulları:

1) Bir kelimenin sonunda, iki tonlu m ve n burun sesine geçti. (Sonunda burun sadece kombinasyon halinde oluşur m ve nitibaren ave e... Diğer ünlülerin nazal ünsüzlerle kombinasyonu durumunda, nazal ünlüler oluşmaz: * orbum→ rabъ,*gostim →gost, padŏm→ pedъ).

2) Ünsüzün önündeki konumda, ę veya ǫ .

Ünlü sesin önündeki pozisyonda, diftonik kombinasyonlar parçalandı: ünlü, orijinal hecede kaldı ve ünsüz, bir önceki heceyi açarak bir sonraki heceye geçti.

Nazal ünsüzlerle diftonik kombinasyonların değiştirilmesi

Eski Slav dilinde, iki burun biliniyordu: arka sıralardan biri - ǫ (burun hakkında) (Kiril dilinde - @), başka bir ön sıra - ę (burun) (Kiril dilinde - #).

Not.Monofthongization sırasında, başlangıçta * m → n (S.B. Bernstein), ancak tüm bilim adamları bu ifadeye katılmıyor.

Arka dilli ünsüzlerin ikincil yumuşaması * k, * g, * ch:

II palatalizasyon

Diftonların tek sesli harflerinden sonra, arka dilde ünsüzlerde bir değişiklik olur * k, *g, *ch ünlülerden önce ē ve bençift \u200b\u200btonlardan ıslıklı damak seslerine kadar.

Not.Arka dil * g başlangıçta d'z 'olarak değişti, ancak kısa süre sonra hırsız kapağını kaybeder ve z "olur.

Bu sürecin bir sonucu olarak, bir dönüşüm yaşandı k, g, chitibaren c’, z’, s’.

* Ě, * i'den önce * kv, * gv, * chv kombinasyonlarını değiştirme (< *ai,*oi):

II uzak palatalizasyon

* Kv, * gv, * chv (* kombinasyonlarındaki posterior palatal ünsüzler) kv → kv۟۟→Özgeçmiş۟, *gv→gv ۠→z'v۟,*chv→chv→ s'v۟).

Not.Bu süreçle ilgili başka bir anlayış daha var: ünsüz kombinasyonlarda bir değişiklik * kv, * gv, * chv. Aynı zamanda, * v başlangıçta ě'den önce yumuşatılır ve i, diftonlardan (* v → v ’) yumuşatılır.

Bu yumuşama, güney ve doğu Slav dillerinin temelini oluşturan lehçelerde meydana geldi.

Arka dilli ünsüzlerin üçüncü yumuşaması * k, * g, * ch:

III palatalizasyon

İki tonlu kombinasyonların monofitongasyonundan sonra, kelimedeki hecelerin özerkliği bozuldu, sonuç olarak, önceki hecenin sesleri bir sonraki tablonun seslerini etkilemeye ve değişikliklerine neden olmaya başladı: ön ünlülerden bir sonraki heceden başlayarak arka dilde sessizlere. o ilerici(boduinovskaya) asimilasyon.

Not:üçüncü palatalizasyon şartlı olarak bir yasa olarak adlandırılabilir, çünkü arka dillerdeki değişiklikler tutarsız bir şekilde meydana geldi: arka diller, onlardan sonra olsaydı, ıslık çalmaya dönüşmedi b, y, ünsüz n(* dvignǫti (ve * dviz "ati), * stügna (ve * stüz" a), vb.). Bu iki şekilde açıklanabilir:

1) bu sürecin tezahürü için tüm koşullar tanımlanmamıştır., 2) eklemlenmeyi değiştirme eğiliminin zayıflamaya başlaması muhtemeldir (yani, bu eğilimin kademeli olarak zayıflaması yansıtılır).

G.A. Türbin, S.G. Shulezhkova bu süreci çağırmayı öneriyor palatalizasyon eğilimi.

Bu fonetik eğilim ödünç alınan kelimelerde (* kŭning → kъnęd "z" ü → kъnęz "ь, * pfenning → pěnęd" z "ь → pěnęz" ü, vb.)

* J etkisi altında ünsüzlerin değişimi

Erken süreç

Tüm sert ünsüzler * j'den önce yumuşatılır.

Arka dilde ünsüzler * k, * g, * ch, * j'den önce ıslıklı č ’, ž’, š ’olarak değiştirildi.

Not: Muhtemelen, palatalizasyon I ve * kj, * gj, * chj değişiklikleri aynı sonuçla kanıtlandığı gibi aynı anda meydana geldi. İlk yumuşama işleminin, ön sıranın ünlülerinin önünde gelişen ioto benzeri sesten kaynaklandığı varsayılmaktadır.

K.A. Timofeev, * j'den önce ortaya çıkan değişimleri fonetik olarak şartlandırılmamış olarak düşünmeyi önerir. yumuşamaya neden olan j sesi yumuşatılmış bir ünsüz ile asimile edildi. (* suchja → such'ja → suš "ja → suš" a). Ve ilk hafifletme fonetik olarak şartlandırılmış anlamına gelir.

Diş ünsüzleri * s, * ch * j'den önce tıslama š ', * z → tıslama ž ’ye dönüşmüştür. Diş ünsüzleri * r, * l, * n, temel seslerini değiştirmeden * j in r ’, l’, n ’den önce değişmiştir.

Labial * b, * p, * m, * v c * j kombinasyonlarında, iota yerine l 'sesi geliştirilmiştir. Bu l-epenthetikum. (İÇİNDE bilimsel edebiyat bir anlaşmazlık var: iota dönüşümünden kaynaklanan bir ses mi yoksa dudakların yumuşamasından kaynaklanan bir ses mi?)

Ünsüz grupları değiştirme

Diferansiyelin altında. kombinasyonlar, ses kombinasyonları olarak anlaşılır. ardından gelen sesler Bir zamanlar bir heceye dahil edilen yüksek sesli eksiler. Diferansiyel. op. ses. burundan. sonor. acc. kapalı bir hece konumunda n ve m (bir kelimenin sonunda ve seslerden önce). z-kuyusu açık tarafından dönüştürülür. prasla heceleri. lang. burnun içine. ünlü Diferansiyelin bileşimi. kombinasyon bir ses içeriyordu. Şerit (e, i), sonra burun oluşturuldu. ünlü başına. R. (yus m.). Diferansiyelin bileşimi. kombinasyon bir ses içeriyordu. unper. r. (a, o, u), sonra burun oluşturuldu. ünlü Neper. R. (yus b.). Ünlülerin bir kombinasyonuna sahip kelimeleri ödünç alırken. yıldızlar burundan. acc. kapalı hece, burunda da bu kombinasyonlar değişti. ses. (dr \\ top \\ it kuning'den k'nenz).

İlk defa, yus'un nazal ünlüler olarak fonetik doğası, A. Kh. Vostokov tarafından Slav Dili Üzerine Söyleminde belirlendi. A. Kh.Vostokov, Eski Kilise Slavcası ve Lehçe dillerinin verilerini karşılaştırarak bu sonuca varmıştır. Bu karşılaştırmada A. Kh.Vostokov, Eski Slav Yusi'nin Polonyalı nazal ünlülerle düzenli bir yazışmasını buldu:

A. Kh. Vostokov'un keşfini doğrulamak için başka argümanlar da gösterilebilir. Bu nedenle, Eski Kilise Slavcası dilinde, kelime oluşumu veya çekim sırasında, yusam, bir sesli harfin nasal ünsüz n veya m ile kombinasyonlarına karşılık gelebilir. Örneğin: zil sesi - zil sesi.

Eski Kilise Slavcası'nın fonetik sisteminin özelliği olan ve bugüne kadar Lehçe ve Kaşubca dillerinde korunan nazal ünlüler, bir zamanlar tüm Slav dillerinde içseldi. Proto-Slav döneminde oluşmuş, zamanla Lehçe ve Kashubian hariç farklı Slav dillerinde farklı zamanlarda bir kayıp, nazal olmayan saf ünlülere geçiş. Dahası, nazal ünlülerin nazal olmayanlara dönüşmesi tüm Slav dillerinde aynı değildi, bu da onların telaffuzlarının farklı Slav dillerinde aynı olmadığını gösteriyor.

Nazal ünlüler Eski Kilise Slavcası'nda nasıl telaffuz ediliyordu? Glagolik alfabenin analizi, ön sırada olmayan nazal sesli harfin nazal olarak ve ön sıradaki nazal sesli harfin e nazal olarak telaffuz edildiğini göstermektedir.

Bize gelen Eski Slav yazı anıtlarının çoğunda, yus doğru bir şekilde kullanılmıştır. Zograf ve Assemanian İncillerinde, Klots Koleksiyonu'nda, Sina özdeyişinde, Suprasl el yazmasında ve Savvina'nın kitabında gözlemlenen, bunların birbirleriyle veya diğer sesli harflerle karıştırıldığı birkaç durum, yazarın hatalarından ibarettir. Bu nedenle, bu anıtların, 11. yüzyılın başlarında nazal ünlülerin korunduğu bu tür Slav lehçelerini yansıttığı düşünülmelidir.

Bununla birlikte, bazı anıtlar, yazarların dilinde nazal ünlülerin kaybolduğuna dair açık işaretler vermektedir. Yani, XI.Yüzyılın Eski Slav yazılarının tüm anıtları. Rusya'da bir Rus yazar tarafından yazılan Ostromir İncil'i de dahil olmak üzere Rusça baskısı karışıktır. Yus b. oh ve çok ile. y ile ve a ile ha. Bu karışıklık, Doğu Slavların XI.Yüzyılda olduğunu gösteriyor. artık burun ünlüleri yoktu.

roⁿka -\u003e el \u003d\u003e [oⁿ] -\u003e [y]

męta -\u003e nane \u003d\u003e [ę] -\u003e ['a] \\ [ä] sesli harf başına. R. bir öncekine yumuşatıcı bir etki yaptı. acc. sesler.

Yusy, Peter'ın reformundan önce uzun bir süre boyunca var oldu.

Burun dilini biliyordu ama diğer dil bilmiyordu.

"Uk" [oh] harfi, kaybın sonucu olan burunu yansıtıyordu.

Slav nazal ünlülerle ilgili olarak, teori şimdi bu ünlülerin bir süre "sesli + n veya m" kombinasyonlarından ortaya çıktığını ve ardından nazalizasyon olmadan ünlülere basitleştirildiğini öne sürüyor. Baskın bakış açısına göre böyle oldu (http://www.kvatross.ru/sonic-phenomena/622.html):

"Burun ünlüleri a ve e'nin ortaya çıkışı, ortak Slav birliği dönemine aittir ve bunların gelişimi, açık hece yasasının işleyişinden kaynaklanmaktadır. Tüm Slav dilleri, gelişimin erken bir aşamasında nazal a ve e seslerine sahipti. Bu süreç, tüm Slav dillerine yansıdı. İlişki, nazallerin tamamen tutarlı bir şekilde kullanıldığı Eski Slav dili ve modern diller olan Lehçe'dir.
Burun ünlülerinin geçmişte keşfi Acad'a aittir. A. Kh.Vostokov, Eski Kilise Slavcası dilinde burun seslerinin telaffuzunu belirleyen kişi.
Burun ünlüleri a. (o bir burun sesi ile) ve e. (e bir burun sesi ile) bir ünlü ve burun ünsüzlerinden oluşan kombinasyonlardan ortaya çıktı m, n - a. o, om, un, ьm, vb. kombinasyonlarından ve e. en, em, in, im, n, ьm kombinasyonlarından - bu kombinasyonların kapalı bir hece olduğu durumlarda, yani içeride durdularsa bir kelimenin sonunda veya bir ünsüzden önceki bir kelimenin içinde. İki kelimeyi karşılaştırın - zil ve ses. Zil kelimesinde, heceler açıktır, ancak isim oluştuğunda, zil sesinin köküne -къ - ring-kъ eki eklenmiştir. Bunun bir sonucu olarak, açık bir hece yasasının işleyişi nedeniyle korunması imkansız olan kapalı bir hece ortaya çıktı ve bu durumda a, (o) - bir jingle olan bir nazal sesli harfin gelişmesiyle ortadan kaldırıldı. Böylece, kelime biraz farklı bir ses kabuğu elde etti - daha sonra sese dönüşen ses. İşte birkaç örnek daha. Zh-mu, s-zhi-ma-yu sözcüklerinde, heceler açıktır, ancak cevherden kaynaklanan mastar biçimli biçme biçiminde, doğal olarak gelişir (e "). Eski Rus dilinde bu biçim biçerdöverde değiştirildi."

Bu pasajdan ne gibi sonuçlar çıkarırım? Bir zamanlar Proto-Slav dilinde "he, om, un, ym, vb., En, em, in, im, yn, ym" kombinasyonları ile kelime formları vardı, burada kapalı bir heceye vurduklarında, nazal ünsüz kayboldu ve sesli harf nazal oldu ... ve sonra nazal sesli harf bir nazal sesliye dönüştürüldü (aynı süreç, Baltık dillerinde de gerçekleşti). Örneğin, belirsiz form (mastar) "zhemti" sesi [m] yavaş yavaş kayboldu ve [e] sesi nazal [e,] oldu - ve tüm bunlar Proto-Slav dilinde açık hece yasasının diğer dillere dahil edilmeyen "açık" olmasından kaynaklanıyor ... Ve "aynı, ti" biçimi zamanla "biçerdöver" e dönüştü.

Bu pozisyonu tamamen spekülatif buluyorum ve şu gerçekle ciddi şekilde sorgulanıyor (makale "Proto-Slav dilinde nazal ünlülerin ortaya çıkışı", Wikipedia, hiperlink yeniden üretilmiyor):

"Balkan Latincesi, 6. ve 11. yüzyıllar arasındaki dönemde Slav dilleriyle en yoğun şekilde temas kurduğundan, Slav borçlanmalarındaki nazal ünlüler, bir sonor ünsüz ile basitleştirilmiş kombinasyonlar şeklinde modern Romence ve Moldavca dillerine geçti: do, brava\u003e dumbrava (cf. Rusça meşe ağacı); zo, b "diş"\u003e zambi "gülümsemek". Orijinal Romantizm sözlüğünde, nazal ünlülerin önce geliştiği ve daha sonra komşu Slav dillerinde olduğu gibi basitleştirildiği dikkat çekicidir: lat.non\u003e hayır,\u003e iyi / nu "hayır "; Con\u003e c®,\u003e cu / cu" c "."

İki örneği ayıralım ("o," - nazal "o"):
do, brava [d (he) brava] -\u003e dumbrave;
hayır, -\u003e nu.

İlk örnekte nazalizasyondan onsuz sese sadeleştirme, Slav dilinden Balkan Latincesine ödünç alınırken meydana geldi. Bu evrimsel DEĞİLDİR. Slav "dan, brava" ya evrimsel olarak "meşe korusu" na bir sadeleştirme vardı.
"Olmama" dan "hayır" a - ikinci örnek - ve benzer şekilde, "cum" dan "eş" e geçişler de GELİŞMEDİ ("orijinal sözcük dağarcığında geliştirilmedi"), ancak ödünç alırken basitleştirme sırasına göre gerçekleşti - burada zaten Latince'den (alıntılanan metinde İtalyanca "con" - "Balkan Latince"?) ve alıcı dilde daha fazla evrimsel basitleştirme "nu" ve "cu" ya yol açtı.

Klasik Latince'de (Fransızca hariç diğer Slav olmayan "Hint-Avrupa" dillerinde de), yalnızca sesli harflerin nazal armonileri bilinmektedir - bazı durumlarda bunlar, "m" ve "n" burun ünsüzlerinden önce bulunur. Nazal ünlülerin görünme eğilimi yok. (Bu arada Fransızcada, açık hece yasasının birçok işareti vardır, ayrıca burun ünlüleri vardır).
Öyleyse neden Slav dil grubu Latince veya diğer dillerden farklı bir şekilde gelişmek zorunda kaldı, "burun sesli harfleri yok" - "burun sesli harfleri var" şemasına göre ileri geri gelişti? "Bu tamamen anlaşılmaz, sonuçta Slav dilleri bunda var aynı dil ailesinin bulunduğu yerde, Slavların ve Latinlerin beyin ve konuşma aygıtları aşağı yukarı aynı yapıdadır ve Latince "cum" ile Balkan-İtalyan "con" arasındaki fark nasıl ortaya çıktı?

Ve şimdi, bence, başka bir evrim mekanizmasının izlerini gösteren örnekler vereceğim: Hint-Avrupa dillerinde tarihsel olarak "ünlü + nazal ünsüz" kombinasyonlarından önce gelen, nazal ünlülerin telaffuzunun farklılıkları (sapmaları).

"-Mp-" kombinasyonunu içeren yabancı kelimelerle başlayacağım:
pempe, özendir (girişim), hızlı, basit, boş, muaf, koz ve tapınak.

İlk kelime - "pempe" - eski Yunan lehçelerinden birinde "beş", "pemptos" - "beşinci". Ve Attic lehçesinde "beş", "pente" dir.

"Girişim" kelimesi için, Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü'ne (OED) sorun:
"teşebbüs (v.)
14c. geç, O.Fr. teşebbüs (14c.), daha önce "denemek, denemek, test etmek," denemek için "L. denemek için" giriş yapın (cf. It. attentare, O.Prov., Port. attentar, Sp. atentar), ad- " denemek için "(ad- bakın) + özendirmek" üzerine "(özendirmeye bakın)."
Orijinalin Eski Fransızca'daki gelişimini "n" den "mp" ye ("ateNter" den "atteMPter" e) ve gelişmeyi Latince'den İtalyanca, Portekizce ve İspanyolca'ya ters yönde görüyoruz.

"Komut istemi" kelimesinin İtalyanca karşılığı olan "pronto" vardır.

OED'ye göre "basit" kelimesi, "tek" ("tek" veya "tek parça, bütün") anlamına gelen Latince "simplus" kelimesinden gelir.
"Mp" olan yabancı kelimelerimiz için aynı konumda "n" ile bilinen benzerlerin olduğunu görüyoruz. Araştırmamıza devam edelim.

"Boş" kelimesi OED'de aşağıdaki gibi karakterize edilir:
"boş
c. 1200, O.E.'den aemettig "boş zamanlarında, meşgul değil, evlenmemiş" aemetta'dan "boş zaman", ae'den "değil" + -metta'dan, motan'dan "... -p- sesli bir eklemedir."
"Boş", "sahip olmamak" anlamına gelir. "Boş" - hiçbir şey içermeyen, kaplar, hacimler hakkında derler. "-Em-" kökü çıktı, aşağıdakileri beraberinde sürükledi.
Böyle bir "yat" kelimesi vardı - eski rusça kelime"almak" anlamına gelir. "-Em" olan tüm kelimelerle ilgilidir.
Eski zamanlarda "ben" bir çift burun sesti, yani "yat" [th (en) ti] gibi geliyordu, ancak net bir "n" içermiyordu.
"Cildin" "je, ti" ("e," - nazal "e") biçiminde bir atası olduğu ve "boş" kelimesinin, nazal ünsüz "m" olan bir Rus analoğuna sahip olduğu ortaya çıktı: "kapasitif" ~ boş (boş Ses) ".
Özellikle not edin: OED'nin belirttiği gibi "-p-, ses için bir eklentidir".

"Strano and Strange" adlı denemede "muaf" kelimesiyle karşılaşmışız gibi görünüyor. Bu kelime, aynı zamanda bir nazal ünsüz "m" ye sahip olan Rus analogu "geri çekilme" ("geri çekilme, geri çekilme" anlamına gelir) ile ilişkilidir.

"Koz" ("kandırmak" \u003d "şişirmek") kelimesi, Vasmer'in bir etimoloji bulamadığı "koz" (şaka yapmak, alay etmek ") için bir Rus analoğuna sahiptir." Koz "kelimesinin bir burun ünsüz" n "vardır. Bu arada, kelimeler arasında, "koz" ile ilgili olarak, içine "üfledikleri" ve "y" nin nazalden geldiği Rus "borusu" nun, Lehçe "tra, ba" (a, \u003d [he], nazal "o").

"Tapınak" kelimesinin İngilizcede iki anlamı vardır - "tapınak" (1) ve "tapınak" (2):
tapınak (1)
"ibadet için bina" O.E. Tempel, L. templum'dan "nezaretlerin alınması, ibadet için inşa edilmesi için kutsanmış zemin parçası," belirsiz anlamı olan. Bir sunağın önündeki boş alan kavramına göre, genellikle ya PIE tabanı * tem- "kesmek için", "ayrılmış veya kesilmiş yer" kavramına veya PIE tabanı * temp- "uzatmak için" olarak anılır. "İlahi mevcudiyet tarafından işgal edilen herhangi bir yerin" mecazi anlamı Eski İngilizceydi. 1590'lardan itibaren Yahudi sinagoglarına uygulandı.
tapınak (2)
"alın tarafı", 14c. başlarında, O.Fr. tapınak "alın tarafı" (11c.), V.L. * tempula (tekil dişil), L. tempora, pl. tempus (gen. temporis) "alnın tarafı," muhtemelen "orijinal olarak" alnın yanındaki ince deri gerilmesi. " Muhtemelen tempus span "zamanında uzay (bir kılıçla ölümcül bir darbe için)" veya "gerilmiş, en ince kısım" kavramından, yani aynı kökenli O.E. ; garip, yanıyor. "ince yanak."

Olası yorumlar arasında, OED her iki anlama da "germek, uzatmak" anlamına gelen kelimeyi verir, yani tapınakta sadece gerilmiş deri başın içini korur ve tapınağın sunağının önünde yabancı nesnelerden arındırılmış bir uzantı vardır. OED'de "en ince" kelimesi de "gerilim" e dönüştürülür. Ve Rusçada "ton-" ("ince" olarak) da "cha-" ile ("uzatılmış" olarak) sırayla bağlanır ve kökün kendisi de bir nazal ünsüz "n" ye sahiptir.
Ek olarak, Rus dilinde başın zayıf bir şekilde korunan bir kısmını belirten bir kelime var - bu "taç". Bu durum, incelik ve gerilim ile ilişkili "tapınak (2)" yorumunun versiyonunun lehine konuşur.

"-Mp-" olan yukarıdaki tüm yabancı kelimelerin, kökünde nazal ünsüz "n" veya "m" ile analoglara (Rusça ve yabancı) sahip olduğu ortaya çıktı. Burun ünsüzleri ile bu çeşitli kombinasyonların doğası, ilgili kelimelerde nedir? Bu, lat'i karşılaştırırken yukarıda ortaya çıkan aynı türden bir sorudur. onunla "cum". "con".
İlk olarak, nazal ünlülere sahip prototiplerin Rus analogları için bilindiğine dikkat edelim:
"çekilmek, kaprisli" - Eski Rusça. "ye, ti", İngiliz meslektaşları: "muaf, boş";
"çekme, taç" - zemin. "cia, gna, c" ", İngiliz meslektaşları: tapınak (2), muhtemelen (1);
"trompet, trompet" - zemin. "tra, ba", İngiliz meslektaşları: "koz, trompet".
Az önce verilenlere ek olarak çalışılan yabancı kelimeler için nazal ünlülerle analoglar bulmak mümkün mü? Hadi kontrol edelim.

"Özendirmek" için yaktı. "tempti" (çekmek için), bkz. Vasmer, "bowstring". Aynı yerde, bu arada, lat ile bağlantı hakkında. "tempus" (zaman), anlamında "uzantı" olarak ortaya çıkıyor. Analogu zaten bildiğimiz nazal sesli harfle "çekmek" için.

"Bilgi istemi" için cinsiyeti bulun. "pre, dki" ("hızlı (hızlı)"); e, \u003d [en], nazal "e". "Pronto" nun "hızlı" olduğu ortaya çıktı.

"Pempe" için cinsiyeti bulun. "turta, sc" ("metacarpus, yumruk").

"Basit", "bekar" için cinsiyeti bulun. "sie" (iade edilebilir parçacık "-sya", "kendimden", vin. "kendimden"; "öz" ayrıca "bir, yalnızca" anlamına da sahiptir).

Ve şimdi ikinci alıntı tezine dönelim (meşe korusu hakkında) ve Rusça kelimelerin İngilizce ile böyle bir karşılaştırma dizisi oluşturalım. nazal ünlülerle Slav sözcükleri aracılığıyla:

Dubrava<- дo,брава –> dumbrave (Slavlardan güvenilir borçlanma.);
diş<- зo,б –> zambet (Slavlardan otantik ödünç alma.);

Beş, pastern ...<- pie,sc -> pempe, pente, pemptos ...;
-sya, kendim<- sie, -> tek, basit, aynı ...;
geri çekildi, geri çekildi<- йе,ти -> muaf, örnek, örnek ...;
geniş<- йе,ти -> boş (euphony için -p-);
trompet, sahte<- tra,ba -> trompet, trompet (b -\u003e p - ünsüzlerin ilk hareketinden?), Eski Yunanca. Anlamlarından biri "konik kabuk" olan strombos, bir sinyal borusunun prototipi olarak kullanılmıştır;
hızlı, sağduyulu<- pre,dki -> Komut istemi;
taç, çek<- те,ти -> cazip, tapınak, çadır, ince ...
(Ortada, proto-dilin kelimelerinden Slav türevleri var).

Nazal sesli harfin basitleştirildiğinde "sesli + nazal ünsüz" kombinasyonuna meyilli olduğunu veya basitçe nazalizasyon olmadan sesli harfe dönüştüğünü anlarsak, yani ilk iki karşılaştırmanın güvenilirliğini kabul edersek, o zaman yeterli dayanak olmaksızın sonraki kelimelerin güvenilirliğini ve karşılaştırmalarını inkar etme hakkımız yoktur.
Bu varsayımı kabul ederek şunları kabul ederiz:
- ya "sesli + nazal ünsüz" kombinasyonlarına sahip birçok kelimenin atası olarak nazal sesli kelimelere sahip, Slavca kelimeler diğerlerinden daha fazla arkaik nazal ünlüleri ve bu bölümde ana dilin kelimelerine fonetik yakınlığı korurken;
- Yabancı kelimelerin "ünlü + nazal ünsüz" kombinasyonlarına sahip her iki kısmı da Proto-Slav alıntılarıdır ("do, brava" dan "dumbrave" gibi), yani Slav kelimelerinin bu kısımda ana dilin kelimelerine daha büyük bir fonetik ilgisi vardır.

Hem Slavca hem de diğer dil gruplarının sözcüklerinde, "ünlü + nazal ünsüz" ve altından gelen sözcüklerde nazalizasyon içermeyen ünlülerin çeşitli kombinasyonları-basitleştirmeleri, doğal olarak, proto-dilin sözcüklerinde nazal ünlülerin belirsiz artikülasyonuyla ilişkilidir (ayrıca bkz. "Arkaik sesler üzerine" ). Bu çeşitlilik, açıklanması için proto-dilin kelimelerinin varyantlarının çoğaltılmasını gerektirmez, Hint-Avrupa çalışmalarında "titreme" ve "sarsılma" ile olduğu gibi, proto-dilde aynı anlama sahip iki fonetik olarak farklı kelime, bir Slav kelimesi "sallamak" ı açıklamak için gereklidir.

Hint-Avrupa proto-dilinde üç nazal sesli harfin varlığı, sevindirici bir şekilde F.F. Fortunatov (TSB'de onunla ilgili makaleye bakın). Belki araştırmamla çabalarımı boşa harcadım.

Yorumlar

Yine bu Voldemar Ostenek. Ya kısaltılmış ünlüler, şimdi de nazal olanlar ... Bu "Slavistin" tüm faaliyetlerinin Rus dilinin Batı Avrupa dillerinden geldiğini kanıtlamaya yönelik olduğunu düşünmüyor musunuz?

Dört nazal sesli harfin bulunduğu yerde: "ɛ̃" nazal, "̃" nazal "ɔ̃" nazal ve "œ̃" nazal.

Bir zamanlar nazal ünlüler de Slav dillerindeydi. Yani, örneğin, Eski Slav dilinde, özel harflerle - yus ѫ (o nazal) ve ѧ (e nazal) ile belirtilmişlerdi. Ayrıca, nazal ünlüler Polonya dilinde korunmuştur. Ayırt edici özellik Lehçe nazal artikülasyon, nazal sesin ana sese göre gecikmesidir, Fransızca'da ise aynı anda telaffuz edilir.

Fonetik sistemde nazal ünlülere sahip dillerin listesi

Ayrıca bakınız

Wikimedia Vakfı. 2010.

• Schillaci, Salvatore
• Harmodius ve Aristogiton

Diğer sözlüklerdeki "Nazal ünlülerin" ne olduğuna bakın:

burun ünlüleri - Nazal rezonatör açıkken, yani alçaltılmış bir yumuşak damakla telaffuz edilen ünlüler, bunun sonucunda hava akımının hem ağızdan hem de burundan çıkması, sesli sese bir burun tınısı verir ve perdeyi düşürür. Pycc'de ... ... Dilsel terimler sözlüğü

Sesli harfler - Ünlüler, ifade etme, akustik ve işlevsel özelliklerine göre ayırt edilen bir konuşma sesleri sınıfıdır. Ünlülerin ifade özellikleri, bunların bir sesin zorunlu katılımıyla oluşan sesler olmasıdır (fısıldayan ünlüler ... ... Dilbilimsel Ansiklopedik Sözlük

Sesli harfler - "Sesli" isteği buraya yönlendirilir; diğer anlamlara da bakınız. Ünlüler, artikülasyonu sırasıyla hava akışına önemli bir engel oluşturmayan ses türleridir, gırtlağın üzerinde hiçbir yerde önemli bir şey yoktur ... ... Wikipedia

Sesli harfler - sesler, ses tellerinin (sözde ses tonu) aktivitesinin bir sonucu olarak, ağız boşluğunun çeşitli pozisyonları tarafından değiştirilen, bu durumda rüzgar enstrümanlarında bir uzatma borusunun rolünü oynayan bir müzik tonundan oluşur, yani ... Brockhaus ve Efron Ansiklopedisi

Ünlü harfler - SES SESLERİ. Sesin oluşturduğu konuşma sesleri ve telaffuz organlarının birleşmesinden kaynaklanan gürültü o kadar zayıftır ki dinleyici tarafından sesin karakteristik bir özelliği olarak algılanmaz. G.Z., gırtlakta oluşan ses yolda ise elde edilir ... ...

Burun sesleri - BURUN SESLERİ. Burun boşluğunu ağız boşluğundan ayıran damak perdesi kaldırıldığında, burundan hava geçişi açıkken ve solunan ses havası (ses) aynı anda dışarı çıktığında elde edilen konuşma sesleri, ünlüler ve ünsüzler ... ... Edebi ansiklopedi

Burun sesleri - BURUN SESLERİ. Burun boşluğunu ağız boşluğundan ayıran damak perdesi kaldırıldığında, burundan hava geçişi açık olduğunda ve dışarı verilen ses havası (ses) çıktığı zaman elde edilen konuşma sesleri, ünlüler ve ünsüzler ... ... Edebi terimler sözlüğü

Ünlüler (konuşma sesleri) - Ünlüler, ünsüzlere zıt konuşma sesleri. Bir hecede ünsüzlerle birleşen G. her zaman en tepesini oluşturur, yani bir hecenin işlevini yerine getirir. G.'deki sesin kaynağı, yarı periyodik ... ... nedeniyle gırtlakta oluşan sestir. Büyük Sovyet Ansiklopedisi

Burun ünsüzleri - havanın burundan geçtiği sarkık yumuşak damaktan oluşur. Ağız boşluğu, ses yaratmak için hala bir rezonant boşluk görevi görür, ancak dudaklar tarafından tıkandığı için hava ağızdan girmez veya ... Wikipedia

Ünlü harfler - ses tellerinin (sözde ses tonu) aktivitesinin sonucu olan, ağız boşluğunun çeşitli pozisyonları tarafından değiştirilen, bu durumda rüzgar enstrümanlarında bir uzatma borusu rolünü oynayan bir müzik tonundan oluşur, yani ... F.A. Ansiklopedik Sözlüğü Brockhaus ve I.A. Efron