Pagal gerą tradiciją kablelis. Įvadiniai žodžiai rusų kalba: taisyklės. Priemonės, rodančios tai, kas pasakyta

Klausimas. Kaip performuluoti pakartojimus:
1. Pagal šias ataskaitas reprodukcinės teisės apima žmogaus teises, pripažintas žmogaus teisių dokumentuose.
2. Ar žodžiai „paaiškinti“ ir „vaikų gamyba“ vartojami teisingai:
Būtina išsiaiškinti, kiek vyro ir moters santykiai gaminant vaikus yra asmeniški.
3. Jei įmanoma, patikrinkite, ar teisingai vartojami žodžiai, linksniai ir skyrybos ženklai:
Nėštumo, įskaitant nepageidaujamą nėštumą, potencialas moterį veikia labai įvairiai, labai konkrečiai, ne tik dėl jos, kaip galimos embriono nešiotojos, fizinio buvimo, bet ir dėl gebėjimo suvokti savo seksualumą, dėl sveikatos , galiausiai, dėl jos fizinio išgyvenimo.

Atsakymas. 1. Jei kalbame apie teises (teisinę sąvoką), tai šį žodį vargu ar galima pakeisti be žalos teisiniam teisingumui. Dalyvaudami mūsų tarnyboje, mes jums jau atsakėme į panašius klausimus.
2. Mums atrodo gaila posakio „vaikų gamyba“. Geriau išdėstyti kitaip, jei tai leidžia jūsų teksto žanro ypatybės ir tai netaikoma specialiai terminologijai.
3. Pasiūlymas nėra visiškai teisingas. Mes siūlome šią parinktį: " Nėštumo, įskaitant nepageidaujamą nėštumą, potencialas moterį veikia labai skirtingomis prasmėmis, labai specifiškai ir ne tik dėl jos, kaip potencialios vaisiaus nešiotojos, fizinio buvimo, bet ir dėl gebėjimo suvokti savo seksualumą, dėl jos sveikatos, galiausiai, dėl jos fizinio išgyvenimo".

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Gerai parašyta:
„Pažeidėjas pavagia tai, ką gali pavogti („ blogai meluoja “)“
„Mes manome, kad siekiant užkirsti kelią asmeninio keleivių turto vagystei geležinkelių transportu, tiriant asmeninio turto vagystės priežastis ir sąlygas, būtina glaudžiai bendradarbiauti transporto vidaus reikalų įstaigoms su organizacijomis ir departamentais geležinkelio transportui valdyti. keleivių “

Atsakymas. Sveiki!
1. Teisingai.
2. Atkreipkite dėmesį į sakinio pradžią ir pabaigą. Turite pasirinkti vieną dalyką: asmeninio keleivių turto vagystės prevencija arba keleivių asmeninio turto vagystės priežasčių ir sąlygų tyrimas.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas

Klausimas. Sveiki! Patikrinkite, p-ta, sakiniai ir skyrybos ženklai išdėstyti tinkamai:
1. Neigti jų teises reiškia sunaikinti visą vertybių sistemą, pripažinti - sunaikinti moralinius visuomenės pamatus, taigi ir pačią visuomenę.
2. įstatymo idėja ir moralinis idealas yra vienas (,) ir, kad ir kaip to norėtų liberalizmo šalininkai, jie negalės to padaryti.
3. valstybė suteikia išorines sąlygas, kad žmogus galėtų pasiekti aukščiausią (,) dvasinį, moralinį gėrį.
Dėkoju.

Atsakymas. Sveika, Irene!
1. Neigti jų teisių reiškia sunaikinti visą vertybių sistemą, pripažinti priemones sunaikinti moralinius visuomenės pamatus, tai yra (taigi ir atitinkamai) sunaikinti pačią visuomenę.
2. Teisės ir moralinio idealo idėjos yra vienos, ir tarytum nei norėjo ...
3. Jei būdvardis didesnis tiesiogiai nenurodo apibrėžto daiktavardžio ( aukščiausias gėris), bet į tolesnių apibrėžimų ir apibrėžto daiktavardžio derinį ( aukštesnis dvasinis ir aukštesnis moralinis), tada kablelio atskirti nereikia.

El. Paštas:

Jekaterinburgo miestas

Klausimas. Sveiki! Prašome padėti suplanuoti dialogą:
1. - Leopoldai, išeik! - Namuose ėmė vibruoti O (o) t pelių klyksmas.
2. - Leopoldas ... - M (m) lys pašoko (,) - ... išeik.
3. - Žiūrėk, žiūrėk! - ir tada pasigirdo stiklinė. (Vienoje eilutėje palikite mažą raidę arba atlikite kitą pastraipą?)
4. - Lik namuose. - Jis nusitraukė paltą nuo lentynos ir išėjo iš buto. (Teisingai?)
5. - Ir jūs einate ... - Oi (oi) pėsčiasis užsičiaupė, ir ji pradėjo ... (Vienoje eilutėje palikite mažą raidę ar atlikite kitą pastraipą?)
6. - Vienas, du ... - tada ji pažvelgė į jį ir paklausė: - O kaip tada? (Kaip formatuoti šią kalbą dialoge?)
7 .... ir dar keletas (,) labai prastų drabužių.
8. Šaltas (,) bjaurus lietus.
9. o irkluoja tik pinigai (,) ir jie taip pat sulaukia malonumo.
10. sienos buvo išklotos baltomis (,) plytelėmis su linksmomis geltonomis gėlėmis (,).
11. Na, gerai (gerai, gerai), nenusiminkite

Atsakymas. Sveika, Olesya. 1–6. Jei tiesioginės kalbos kopija baigiasi tašku arba šauktuku, po brūkšnio reikia naudoti didelę raidę; jei frazė sulaužyta ir vėliau tęsiasi, autoriaus pastaba pradedama mažu laišku. Autoriaus pastabos, tiesiogiai nesusijusios su tiesiogine kalba, turėtų prasidėti naujoje eilutėje.
7. Turėtumėte arba įdėkite du kablelius (" .... ir dar kai kurie, labai prasti, aprangaarba nė vieno.
8–9. Reikia kablelio.
10. Kablelių nereikia.
11. "Na, gerai".

El. Paštas:

Maskvos miestas

Klausimas. Mieli budintys kalbininkai!

Drįstu prieštarauti aktyviai: „Automobilių augimo greitis gatvėse“ - ne, tokia frazė nėra gera! Automobiliai nėra gyvi organizmai ir ne kristalai - jie niekaip negali augti!

Mano nuomone, normalus galima būtų apsvarstyti šiuos šios frazės variantus: "Automobilių skaičiaus gatvėse augimo tempas", "Miesto eismo srauto padidėjimo greitis".

Atsakymas. Gerbiamas Dmitrij! Griežtai tariant, tu teisus. Jūsų cituojama frazė „ Automobilių augimo tempas gatvėse“Leidžiama tik stilistiškai sutrumpintoje šnekamojoje kalboje; kodifikuotos literatūrinės kalbos rėmuose turėtumėte save išreikšti kitaip, pavyzdžiui, kaip jūs siūlote.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Ar teisingai sukonstruoti ir sintaksiškai suformatuoti sakiniai:
1. Nuo Rousseau laikų buvo manoma, kad pakanka suteikti žmogui išorinę laisvę (,) ir jis automatiškai pasirinks gėrį sau, todėl žmogus turi nusistatyti sau moralinius standartus, ir tai yra tik svarbu kad jie nepažeidžia kitų teisių.
2. Tikrasis dvasingumas yra prisotintas tikra meilė šiam tobulumui, t.y. kai žmogus tampa meile
3. Rusijos mąstytojas I.A. Ilyinas (,), savo darbams būdingoje religinėje-krikščioniškoje drobėje (,), gėrio kriterijus išreiškė per dvasingumą ir meilę.
Dėkoju.

Atsakymas. 1. Reikia kablelio.
2. Ši frazė neatrodo teisinga. Jo prasmė nėra visiškai aiški. Pabandykite formuluoti kitaip.
3. Kablelių nereikia.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Mieli kalbininkai!
1. Ar parašyta teisingai:
„Teisėje tai atsispindėjo neatskiriamų žmogaus teisių formavime“,
Jie priversti kreiptis į juos, stengdamiesi pagrįsti esminę pasaulio vienybę “.
2. „materialioji įstatymo dalis yra išreikšta žmogaus teisėmis, atitinka sisteminį proporcingumo principą, dvasinė dalis lemia praktinio žmogaus teisių realizavimo mastą, einantį iš transcendentinio, tai yra, pasak Frommo, pasaulio -istorinė žmogaus egzistencijos ir visuomenės prasmė, nepažeidžiant tokio sisteminio įtraukimo principo “.

Atsakymas. Sveika, Irene!
1. Taip, tai gerai. Galbūt reikėtų tik išsiaiškinti, kuri teisingai pirmuoju atveju, ar tai (apie tarptautinę humanitarinę teisę)?
2. Mes rekomenduojame šią parinktį: Materialioji įstatymo dalis yra išreikšta žmogaus teisėmis ir atitinka sisteminį proporcingumo principą, dvasinė dalis lemia praktinio žmogaus teisių realizavimo mastą, einantį iš transcendentinės (t. Y., Pasak Fromo, pasaulio istorinės prasmės). žmogaus egzistencija ir visuomenė), taip nepažeidžiant sisteminio įtraukties principo.

El. Paštas:

Maskvos miestas

Norėčiau pakomentuoti jūsų atsakymą Nr. 1 į klausimą Nr. 84 (2007 12 04): „„ Nuo Ruso laikų manoma, kad pakanka suteikti asmeniui išorinę laisvę (,) ir jis pats automatiškai pasirinks gėrį, todėl žmogus turi nusistatyti moralės normas, ir svarbu tik, kad jos nepažeistų kitų teisių “. - Ar man reikia kablelio? Jūsų atsakymas: "Reikia kablelio".

Panašu, kad vietoje kablelio brūkšnys čia atrodytų daug geriau: Nuo Rousseau laikų buvo manoma, kad pakanka suteikti žmogui išorinę laisvę - ir jis automatiškai pasirinks sau gerą, todėl ...

Mano hipotezė: įdėję kablelį, netyčia čia išskirsime papildomą sakinį. Tada gauname sudėtinį (!) Sakinį su tokia pagrindine schema: „Nuo Rousseau laikų tai laikoma„ ... ir „jis pasirinks“. Kablelis gali sukurti iliuziją ar jis nurodo Russo (1-uoju pagrindu), o ne vyras (atsiimtoje 2-oje). Brūkšnys galėtų sėkmingai atsisakyti šios iliuzijos.

Jei turite kitokį savo versijos paaiškinimą (kad čia reikia kablelio), aš su susidomėjimu jo klausysiu. Ačiū iš anksto!

Atsakymas. Gerbiamas Dmitrij!
Dėkoju už įdomų klausimą.
Iš tiesų, mes turime sudėtingą sakinį su jūsų nurodytais pagrindais, todėl būtina nustatyti skyrybos ženklą.
Tačiau, mūsų nuomone, šiuo atveju nėra jokių objektyvių priežasčių pasirinkti brūkšnį, plg. peržiūrėti pavyzdžiaibrūkšnelį sudėjus sudėtiniame sakinyje D. E. Rosenthalio knygoje .
Priskirti antrojo junginio kamieno temą ar jis į pirmą sakinį " nuo Ruso laikų ...»Tiesiogiai trukdo priekyje antrojo sudėtinio kamieno papildoma sąlyga " ko pakanka duoti ...". Semantiniai sakinio sakiniai atrodo gana skaidrūs.

Klausimas. Labas rytas! Prašau pasakyti, ar frazių pakeitimas yra teisingas:
1. Informacija pateikiama skaitytojui prieinama kalba, neatsižvelgiant į išsilavinimą ir gyvenimo patirtį. - Informacija pateikiama skaitytojui prieinama kalba, neatsižvelgiant į jo išsilavinimą ir gyvenimo patirtį.
2. Knyga skirta žmonėms, nepaisant lyties ir amžiaus, norintiems tapti medžiotojais. - Knyga skirta žmonėms, trokštantiems tapti medžiotojais, neatsižvelgiant į jų lytį ir amžių.
Ar yra kitų redagavimo parinkčių? Labai ačiū.

Atsakymas. Labas Alla!
Mūsų nuomone, frazės turėtų būti šiek tiek pakeistos. Mes siūlome šias galimybes:
1. Informacija pateikiama visiems skaitytojams prieinama forma, neatsižvelgiant į jo išsilavinimą ir gyvenimo patirtį.
2. Knyga skirta visiems, norintiems tapti medžiotojais, nepaisant lyties ir amžiaus.

Klausimas. Sveiki! Prašau pasakyti, koks valdymas: „kontrolė ...“ ir „priežiūra ...“? O gal skiriasi?
Kaip geriausiai išspręsti: „Medžioklės ekonomikos išsivystymo lygis nustatomas pagal jų skaičių, mokumą ir drausmę“.
Medžioklės ekonomikos išsivystymo lygį lemia jų kiekis, mokėjimas mokėti ir drausmė “. Arba „Medžioklės ekonomikos išsivystymo lygis priklauso nuo jų skaičiaus, mokumo ir drausmės“. dėkoju

Atsakymas. Labas Alla!
1. Taip, ši kontrolė yra teisinga. Tačiau reikia nepamiršti, kad gali atsirasti variantų (priklausomai nuo konteksto).
2. Abi jūsų galimybės yra teisingos.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Labas vakaras! Padėkite išvengti pakartojimų:
/ "Paleidimas po ginklu" - paleidimas prieš pat medžioklės pradžią medžiojant paleistų medžiojamųjų gyvūnų gamybą
Galite pasakyti: „Ar turite teisę surašyti protokolus prieš pažeidėjus“?
dėkoju

Atsakymas. Labas vakaras, Sergej!
1. Mūsų nuomone, tam tikra tautologija yra priimtina specialiame aprašyme. Reikia tik patikslinti atlikto veiksmo objektą ir objektą (t. Y. pSO ir kam planuoja išleisti), kitaip frazės prasmė yra šiek tiek užgožta.
2. Geriau tai pasakyti: turi teisę surašyti protokolus, fiksuojančius dalyvių pažeidimus.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Gera diena! Pasakykite man, ar frazė sukonstruota teisingai, ar ne:
Gyvenimo praktika rodo, kad užtikrinant tai yra daugybė problemų;
1. Jūsų nuomone, jis yra kompetentingai sudarytas:
Tiesa (,) buvo nedidelis nukrypimas nuo nustatyto švietimo prieinamumo ir universalumo kurso, kurį sukėlė 1940 m. Spalio 2 d. SSRS liaudies komisarų tarybos dekreto paskelbimas „Dėl mokesčio už mokslą nustatymo vyresniųjų klasių ... “, tačiau šis mokestis buvo nedidelis ir jau 1956 m. SSRS Ministrų Taryba buvo panaikinta.

Atsakymas. Sveiki, Aleksej!
1. Taip, tai gerai. Bet mums atrodo, kad geriau sakyti šiek tiek kitaip, pavyzdžiui: Praktiškai ...
2. Reikia kablelio.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Sveiki. Ar galėtumėte pasakyti, ar po „ypač“ reikia kablelio? Jei taip, kodėl? Dėkoju.
Apskaičiuojant pajamų mokestį, į išlaidas atsižvelgiama kaip įmoką, kurią pardavėjas suteikia pirkėjui už tam tikrų sutarties sąlygų įvykdymą, ypač į pirkinių apimtį.

Atsakymas. Sveiki Nadežda! Kablelis nereikalingas pagal šią taisyklę: įvadinis žodis atskiros apyvartos pradžioje nėra atskirtas.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Gera diena. Patikrinkite, p-ta, sakiniai teisingi:
1. Gyventojų dalyvavimas palaikant teisėtvarką ... nusipelno rimto dėmesio ne tik mokslininkams, valdžios atstovams ir, visų pirma, teisėsaugos institucijoms, bet ir asmenims, ir visai visuomenei.
2. piliečių dalyvavimas palaikant teisėtvarką siaurąja prasme, tik kaip organizacinė piliečių forma, padedanti teisėsaugos institucijoms kovojant su nusikaltimais, tikriausiai nėra visų gyventojų atstovų interesų sritis.
3. pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės kūrimasis ir plėtra (ne) neįmanoma be….

Atsakymas. Gera diena. 1. Neteisinga. Čia yra teisinga versija: " Gyventojų dalyvavimas palaikant teisėtvarką ... nusipelno rimto dėmesio ne tik mokslininkams, vyriausybinių institucijų atstovams ir visų pirma teisėsaugos institucijoms, bet ir visai visuomenei.".
2. Viskas negerai. " piliečio uniforma", "dalyvavimas nėra sritis"- tai ne rusų kalba". Piliečių dalyvavimas palaikant teisėtvarką siaurąja prasme - tik kaip organizacinė pagalba teisėsaugos institucijoms kovojant su nusikaltimais - tikriausiai nėra įtraukta į visų gyventojų interesų sferą.".
3. Neįsivaizduojamas - kartu.
Ateityje, Aleksej, prašau, suformuluokite savo konkretų klausimą ir nesiųskite mums tekstų peržiūrėti: mes neužsiimame redagavimu tarnybos rėmuose.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Sveiki. Sakyk, prašau, ar galima pasakyti „pagal jau susiformavusią tradiciją“? Manau, kad ne, nes pats žodis „tradicija“ jau reiškia, kad jis yra kažkas nusistovėjęs.

Atsakymas. Sveiki Nadežda!
Jūs esate teisus tuo žodžiu tradicija reiškia kažką istoriškai vyraujantis ir iš kartos į kartą perduodama tam tikra nusistovėjusi tvarka. Todėl derinys nusistovėjusi tradicija formaliai tai galima atpažinti kaip pleonastiką. Tačiau reikia pažymėti, kad išraiškos pagal nusistovėjusią tradiciją, priešingai nusistovėjusiai tradicijai ir pagal. yra dažniausiai naudojami, vadinamieji. klišė. Buvo taip nusistovėjusi tradicija :-).

El. Paštas:

Jekaterinburgo miestas

Klausimas. Sveiki! Klausimui Nr. 82. O kaip nustatyti, ar pastaba susijusi su tiesiogine kalba? Visuose šiuose pavyzdžiuose man buvo sunku tai padaryti ...

Atsakymas. Sveika, Olesya!
Išsamiai apie skyrybos ženklus galite perskaityti tiesioginėje kalbojeatitinkamą D. E. Rosenthalio žinyno skyrių .

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Ar įmanoma moksliniame tekste pabaigti ir pradėti kitą sakinį tokiu pačiu žodžiu kaip:
„Dvasinio visuomenės gyvenimo pagrindas yra mokslinė pasaulėžiūra. Mokslinė pasaulėžiūra yra pagrindas ... "?
Ar posakiai teisingi:
1. Išimtis buvo Democritus ...
2. milijonai žmonių yra užsiėmę butų tvarkymo dokumentais

Atsakymas. Sveiki!
Šis pasikartojimas yra priimtinas, tačiau jo galima išvengti derinant šiuos sakinius, pavyzdžiui: Dvasinio visuomenės gyvenimo pagrindas yra mokslinė pasaulėžiūra, kuri yra pagrindinė ... arba Dvasinio visuomenės gyvenimo pagrindas yra mokslinė pasaulėžiūra, kuri yra pagrindinė ...
Minėtos frazės yra teisingos.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Mieli kalbininkai! Ar teisingai išdėstyti sakiniuose esantys kableliai:
trys nacionalinio saugumo paradigmos neatmeta kitų, o papildo
ji buvo svarbi visoms šalims, bet veikiau antrinė nei pirminė.
Pasakykite, kuri parinktis yra teisinga:
reguliavimas leidžia atlikti šias funkcijas: koordinavimas / ju ...
neišspręs visų problemų / visų problemų
Didelis ačiū

Atsakymas. 1-2. Abiem atvejais veikiau neatskiriami kableliais.
3. Vin. P .: koordinacija.
4. Galimi abu variantai.

El. Paštas:

Jekaterinburgo miestas

Klausimas. 1. Nebūtų klaida rašyti tokius pavadinimus: atvyko su baltu „Porsche“ ir juodu „Mercedes“, užsisakė martini?
2. Ar šiuo atveju po žodžio „pagaliau“ yra kablelis: Jis ilgai stovėjo, spėjo sušalti ir išalkti. Galiausiai (,) moteris išplaukė iš vartų.
3. Ar jis buvo vadinamas tu / „tu“?

Atsakymas. 1. Viskas yra teisinga, tačiau reikia nepamiršti to merk yra žargonas (neutralus variantas yra „Mercedes“). Kasdien naudojant transporto priemonių pavadinimus galima naudoti be kabučių.
2. Kablelio nereikia, nes čia pagaliau yra ne įžanginis žodis, o priegaidė su reikšme „kažko pabaigoje. ilgalaikis, ilgalaikis, galų gale, po visko “.
3. Reikia kabučių.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas: Surgutas

Klausimas. Sveiki!
Yra pasiūlymas:
„Jaunos šeimos, turinčios pakankamai pajamų, pripažinimo tvarka ir sąlygos grynaisiais apskaičiuotoms (vidutinėms) būsto išlaidoms apmokėti dalyje, viršijančioje suteiktos subsidijos sumą (toliau - Tvarka), reglamentuoja teisinius santykius, atsirandančius, kai pripažįstama, kad jauna šeima turi pakankamai pajamų ar kitų lėšų apmokėti numatomą (vidutinę) būsto kainą dalyje, viršijančioje numatytų subsidijų sumą (toliau - jaunos šeimos, turinčios pakankamai pajamų, pripažinimas) ".
Šiame sakinyje peržiūros institucijos reikalauja, kad prieš žodį „turint“ būtų dedamas kablelis. Aš su tuo nesutinku. Prašau patvirtinti arba paneigti, kad aš teisus.

Atsakymas. Labas Irina!
Jūs teisus, kablelių nereikia, jūsų atvejis aprašytas Rosenthalio vadove čia -92 straipsnio 1 dalies pastaba. į : įprasti apibrėžimai, susiję ne tik su subjektu, bet ir su predikatu, kurį jie apima, pavyzdžiui: Net beržai ir šermukšniai mieguistai stovėjo juos supančioje paniuroje (Mamin-Sibiryak); Lapija iš po kojų išeina sandariai sulankstyta, pilka (Prišvinas). Jūs kalbate apie koks šeimos pripažinimas? turintys ..., ne apie šeimos pripažinimas iš viso.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Sveiki. Ar galėtumėte man pasakyti, kuris iš variantų yra teisingas?
Sumos tuo pačiu metu parodomos pajamose ir sąnaudose / Sumos vienu metu atsispindi pajamose ir sąnaudose.

Atsakymas. Sveiki Nadežda!
Jūsų atvejį galima priskirti dviem skirtingiems Rosenthalio vadovo dalykams:
į194 straipsnio 1.4 dalis. - "jei išvardytos daiktų ar reiškinių atmainos yra tarpusavyje susijusios, pavyzdžiui, terminologinio pobūdžio deriniais", daiktavardis pateikiamas tokia forma: vienaskaitos (operos ir baleto menas; pramonės ir žemės ūkio revoliucija);
į194 straipsnio 2.1 punktas. - „jei akcentuojamas kelių objektų buvimas“, daiktavardis rašomas daugiskaitos forma ( biologiniai ir cheminiai metodai; druskos ir sieros rūgštys).

Kadangi jums svarbu pabrėžti dviejų dalių buvimą, rekomenduojame pasirinkti antrą variantą: Sumos tuo pačiu metu atsispindi pajamų ir išlaidų dalyse.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Sveiki!
1. Pažiūrėkite, ar čia tinka žodis „besąlygiškai“ ir ar tai bus per daug, jei pridėsite skliausteliuose nurodytus „juos“:
Nepakanka skelbti žmogaus teises, svarbu jas besąlygiškai užtikrinti, sukurti veiksmingą (jų) apsaugos mechanizmą.
2. Patarkite, ar įmanoma tokiame sakinyje pakartoti žodžius „paskutinis“, nors tekstas yra mokslinio stiliaus:
Jei manoma, kad būtina pavesti žmogaus teisių komisarui Rusijos Federacijoje sudaryti viešąsias komisijas regionuose, iškils problema keičiant federalinis įstatymas „Dėl žmogaus teisių komisaro Rusijos Federacijoje“, kuris nenumato pastarojo įgaliojimų sudaryti kitas institucijas, išskyrus jo pareigas.
3. Ar teisingas „plataus dalyvavimo“ ir aljanso „kai“ derinys (man atrodo, kad „kai“ yra geriau):
Didesnis tokių ir panašių atstovų dalyvavimas pataisos įstaigų veikloje, kai jie turėtų ...

Atsakymas. Sveiki, Aleksej!
1. Geriau sakyti taip: Nepakanka skelbti žmogaus teises, svarbu užtikrinti jų laikymąsi, sukurti veiksmingą jų apsaugos mechanizmą.
2. Mūsų nuomone, frazė turėtų būti šiek tiek pakeista: Jei manoma, kad būtina pavesti žmogaus teisių komisarui Rusijos Federacijoje sudaryti viešąsias komisijas regionuose, kils problema dėl federalinio įstatymo „Dėl žmogaus teisių komisaro Rusijos Federacijoje“ pakeitimų, kurie nėra nenumato oficialus dėl bet kokių organų, išskyrus jo oficialius darbuotojus, sudarymo.
3. Galbūt frazė čia tinka aktyvus dalyvavimas... Priešingu atveju jūs esate teisus kuriame pageidautina.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. 1. Ar galite man pasakyti, jei įmanoma, kaip teisingai sukonstruoti šį sakinį:
Straipsnių turinys nepakankamai atseka komisijų specifiką, priešingai nei visuomeninės asociacijos apskritai.
2. Papasakok, kaip teisingai suformuluoti tokio tipo pasiūlymą:
„Loginę grandinę galima pavaizduoti šiais sprendimais:
Intelektinis produktas yra prekė. Kiekviena prekė yra nuosavybė. Intelektinis produktas yra savotiška nuosavybė. Teisė į intelektinį produktą yra nuosavybės teisė “.
3. Ar teisinga: "tačiau, kaip bebūtų keista, bet yra kitas požiūris į ..."

Atsakymas. 1. Iš straipsnių turinio nėra pakankamai aišku, kiek komisijos yra konkrečios, palyginti su visuomeninėmis asociacijomis apskritai.
2. Loginę grandinę galima pavaizduoti šiais sprendimais:
intelektinis produktas - prekės; kiekviena prekė yra nuosavybė; intelektinis produktas - savotiška nuosavybė; teisė į intelektinį produktą yra nuosavybės teisė.
3. Taip, tai teisinga.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Pasakyk man teisingą žodžių pabaigą:
Kodeksas nenumato darbuotojų teisės reikalauti, kad būtų elgiamasi ...
Ar teisingai išdėstyti skyrybos ženklai:
Ji, kaip ir patirtis, leidžia ...
Ir vis dėlto, jei įmanoma, bus teisinga nustatyti vienetą. dalyko numeris ir gretimas tokio sakinio priedas:
„Teisės susipažinti atsisakymas ir galimybės kreiptis dėl atėmimo ... yra esminis tikrinamo asmens teisių pažeidimas“?

Atsakymas. 1. Kodeksas nenumato darbuotojų teisės prašyti…
2. Ji, kaip ir patirtis, leidžia ...
3. Taip, tai tiesa.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Labos dienos, mieli kalbininkai!
1. Ar teisingai sakinyje vartojami žodžiai „pagal turinį“:
Nors įstatymų leidybos veikla aiškinama skirtingai, daugeliu aspektų požiūriai skiriasi.
2. Skyrybos ženklai teisingai išdėstyti tokiame sakinyje:
Kadangi įstatymui taikomi aukštesni teisiniai reikalavimai: jis reguliuoja ...; jis turi ...; tai neturėtų prieštarauti ... natūralu, kad yra situacija, kurią leidžia įstatymų leidyba ....
3. Ar išvardijant tokius įvadinius žodžius galima vartoti vienu sakiniu:
Kai kuriais atvejais jis skirtas sukurti tą ir tą, kitais (,) - sukurti šį bei tą, trečia (,) - formuoti šį bei tą, ketvirta (,) - plėtoti tai ir kt. d.
Didelis ačiū.

Atsakymas. Sveika, Irene!
1. Tai geriau tokiu būdu: Nors įstatymų leidybos veiklos turinys aiškinamas ...
2. Geriau pašalinti šį papildinį skliaustuose: Kadangi įstatymams yra keliami aukštesni teisiniai reikalavimai (jis reglamentuoja ...; jis turi ...; jis neturėtų jam prieštarauti ...), savaime suprantama, yra situacija, kad įstatymų leidyba ... Vietoj kabliataškių galite lengvai apsieiti kableliais.
3. Čia nėra įžanginių pirma, antra, ir eilės skaičiaus derinys ( antras trečdalis) su praleistu daiktavardžiu su linksniu ( kada): Kai kuriais atvejais jis skirtas sukurti tą ir tą, kitais - sukurti tą ir tą, trečiuoju - formuoti šį bei tą, ketvirtą - plėtoti šį ir t.

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Teisingai sukonstruotas sakinys:
Šiuolaikinėmis sąlygomis Rusijoje vyksta sudėtingos ir gilios transformacijos bei esminiai socialinio gyvenimo pokyčiai.
Ar galime sakyti, kad „Rusija vis labiau atsilieka nuo išsivysčiusių šalių ekonomikos“? O gal tai būdinga tik šnekamajai kalbai?
Kableliai teisingi:
Atrodytų, kad jis iš pirmo žvilgsnio sukonkretino visų rūšių esmę ...
Dėkoju.

Atsakymas. Sveiki, Grigorij!
1. Geriau pridėti sąjungą ir patikslinti mintį: Šiuolaikinėmis sąlygomis Rusijoje vyksta sudėtingos ir gilios pertvarkos(ko transformacijos? kuo?), taip pat esminiai socialinio gyvenimo pokyčiai.
2. Taip, tai šnekamoji kalba. Ne Rusija atsilieka nuo ekonomikos, bet jos ekonomika atsilieka nuo kitos ekonomikos.
3. Ženklai yra teisingi, tačiau vienas iš įvadinių yra nereikalingas, tautologinis.

El. Paštas:

Jekaterinburgo miestas

Klausimas. Sveiki!
1. Rusijos vairuotojų judėjimo vadovas / Rusijos vairuotojų judėjimo vadovas / „Rusijos vairuotojų judėjimo“ vadovas
2. Ar skyryba teisinga:
- Keičiasi ir teisinis statusas - visų pirma medicinos įstaigose padidėjo darbuotojų atlyginimai.
- Aš turėjau juos vežti į ligoninę (vaikas - į vaikų ligoninę, mama atitinkamai - į „suaugusįjį“)

Atsakymas. Sveika, Olesya!
1. Teisingas variantas yra rusijos automobilininkų judėjimo vadovas.
2. Galite įdėti kablelį: „Keičiasi ir teisinis statusas, ypač gydymo įstaigose, personalo atlyginimas tapo didesnis“, tačiau taip pat priimtinas brūkšnys. Jūsų pasiūlyme yra keistas semantinis ryšys: darbuotojų atlyginimai pateikiami kaip teisinio statuso pasikeitimo pavyzdys. Ar tai teisinga?
3. Aš turėjau juos vežti į ligoninę (vaikas - į vaikų ligoninę, motina, atitinkamai, suaugusiam). Atitinkamai - ne įžanginė.

Klausimas. Sveiki! Prašome patikrinti:
1. Norint gauti šautinio ginklo licenciją, aukščiau išvardyti dokumentai (?) Pateikiami teritoriniam policijos departamentui.
2. Vidaus reikalų organams ginklams registruoti pateikiami ginklų pasai ir ginklų įsigijimo licencijų kopijos, pažymint jų pardavimą. - Ar įmanoma paprasčiausiai:
„Pažymėta pardavimui“?
3. Ginklo nešiojimas medžioklės metu atliekamas neuždengtoje būsenoje, pakraunamas ir uždedamas saugos spyna su medžioklės bilietu ir leidimu laikyti ir nešioti šį ginklą.) „Arba“ Ginklą nešiotis medžioklėje turėdamas medžioklės bilietą ir leidimą laikyti ir nešiotis šį ginklą pakrautą ... (toliau - „)“? O gal teisingas pirminis sakinys? Dėkoju.

Atsakymas. Labas Sergejau!
1. Šie dokumentai taip pat yra patiekiami, todėl jūsų taip pat parašyta kartu.
2. Taip, būtent taip ir turėtų būti, „su pardavimo ženklu“. Ar tikrai yra keli pasai ir licencijos vienam ginklui? Jei ne, pataisykite taip: Ginklui registruoti vidaus reikalų įstaigose pateikiamas ginklo pasas ir jo įsigijimo licencijos dublikatas su pardavimo ženklu. Ir tikrai dublikatas, ne tik kopija?
3. Mūsų pasirinkimas: Medžiojant leidžiama / leidžiama nešioti ginklą (tik) neuždengtą, pakrautą ir pritvirtintą medžioklės bilietu bei leidimu laikyti ir nešioti šį ginklą.

El. Paštas:

Jekaterinburgo miestas

Klausimas. Sveiki!
1. Aš sakiau (:) valgyk! Aš pasakiau, kam (:) valgyk!
2. 1996 m., 1999 m. Ir 2007 m.
3. Ir to priežastis visų pirma yra nesugebėjimas ... / O to priežastis visų pirma yra nesugebėjimas ...

Atsakymas. Sveika, Olesya!
1. Aš pasakiau - valgyk! Aš pasakiau kam - valgyk!
2. Teisingai: 1996, 1999 ir 2007 m.
3. Šiame kontekste pirmiausia yra įvadinė frazė ir atskirta kableliais iš abiejų pusių.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Labai ačiū už ankstesnius atsakymus.
1. Ar galima pakartoti sakinio sakinius, ar ši parinktis teisinga:
„Teisės ir pareigos sudaro vieną visumą, kurios viena pusė yra vieno asmens teisė, o kita - kito asmens pareiga nepažeisti šios teisės“?
2. Abejoju, ar žodį „tarnyba“ galima pakeisti žodžiu „byla“ šiame kontekste:
„Tai buvo padaryta karo ir teisėsaugos tarnybų atžvilgiu. Pirmuoju atveju įstaigos yra kviečiamos vykdyti valstybės gynybos ir saugumo užtikrinimo funkcijas, antruoju - ... “.
3. Ir vėl sąrašas: teisinga bus formuluoti sakinio apibendrinamąjį terminą taip:
„Priesaika turėtų būti suskirstyta pagal asmenis:
- atliekama karinė tarnyba;
- vykdoma teisėsauga ... "?
Dėkoju.

El. Paštas: nklvlksjj

Miestas:

Klausimas. Gera diena!
1. Pilietinis ugdymas, kurio naudą teigia visa pažangi žmonija pasaulyje, mums pasirodė ir triumfuoja žygiu per mūsų Tėvynės platybes. - Kiek teisinga čia naudoti derinį „verčia triumfuoti žygį per mūsų Tėvynės platybes“?
2. Ar frazės atitinka mokslinį stilių:
a) Jie atsineša savo kūrinį;
b) Biurokratinis aparatas turi didelę įtaką;
c) Buvo tam tikras asmenų klasifikavimas pagal klasę, nacionalinius kriterijus.

Atsakymas. Laba diena, Aleksej!
1. Ne visai teisinga. Neaišku, kaip švietimas gali padaryti procesiją, net ir perkeltine prasme.
2. a) Taip, jei jis yra sintaksiniu požiūriu tinkamas. Frazė turėtų būti papildyta: " ką?".
b) Taip.
c) Geriau: " Buvo tam tikras asmenų klasifikavimas pagal klasę ir (ar) nacionalinius kriterijus".

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Sakinys skambės kompetentingai, jei jame paliksite du žodžius „problema“:
Norėdami suprasti nurodytos problemos esmę, pereikime prie paties „narkomanijos“ fenomeno ir jo pasipriešinimo problemos.
Kitame sakinyje klausiama apie žodžio „patvirtinta“ tinkamumą:
Jo daugialypį pobūdį patvirtina tai, kad jie yra kompleksinio pobūdžio.
Galite pasakyti „gali keistis priklausomai“:
To (negyvo) grėsmės ir veiksniai gali kisti priklausomai nuo to.

Atsakymas. Sveiki, Grigorij!
Stilistiškai geriau vengti tokių pakartojimų. " Jos priešprieša"- taip pat neteisinga: šis žodis kontroliuoja datą:" kas priešinasi?" - "jai".
Žodis " patvirtino"tinkamas.
Pasakyti " gali keistis priklausomai nuo ...„gali.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Ar teisingai parašytas ir sintaksiniu būdu suformatuotas sakinys:
Iš esmės kyla natūralūs klausimai: „Ar įmanoma ...? Ar taip ...? “, Į kuriuos sunku atsakyti.
Ar teisingai išdėstyti skyrybos ženklai:
tai apima (,) pirmiausia (,) Rusijos FSB, Rusijos SVR ir Rusijos FSO;
Nepaisant to, maždaug kartą per šimtmetį rusų valstiečiai nesusivaldė ir ėmė žudyti žemės savininkus;

Atsakymas. 1. Pasiūlymas teisingas.
2. Atskirų kablelių nereikia. Jei toliau tekste toliau antra, ... trečia, ... ir taip toliau su visomis kitomis paminėtomis struktūromis reikia atskirti.
3. Kablelių nereikia. Žr. Atsakymą į klausimą Nr. 377 įklausimų ir atsakymų archyvas .

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Sveiki. Prašau atsakyti į šį klausimą. Labai aciu is anksto.
Mokesčių kodekse yra tokia beprotiška norma: tie, kurie vykdo veiklą rajone informacinės technologijos šio skyriaus tikslais pripažįstamos Rusijos organizacijos, kurios kuria ir diegia kompiuterines programas, duomenų bazes materialioje laikmenoje arba elektronine forma ryšio kanalais, neatsižvelgiant į sutarties rūšį ir (arba) teikia paslaugas (atlieka darbus). , kompiuterių programų, duomenų bazių (kompiuterių programinės įrangos ir informacinių produktų) pritaikymas ir modifikavimas, kompiuterių programų, duomenų bazių diegimas, testavimas ir priežiūra.
Pagal pažodinį turinį galėčiau pasakyti, kad:
Organizacijos, vykdančios veiklą informacinių technologijų srityje, yra organizacijos, kurios, tarkime, teikia tik kompiuterinių programų, duomenų bazių diegimo paslaugas?
Tai yra, mano nuomone, antroji normos dalis (po sąjungos ir (arba)) gali būti dvigubai aiškinama:
1) tokios organizacijos yra organizacijos, teikiančios paslaugas programų kūrimui, pritaikymui ir modifikavimui bei jų diegimui, testavimui ir priežiūrai (t. Y. Šios paslaugos kartu rodo, kad organizacija priklauso organizacijoms, kurios teikia ...). Ar teisingai sakau, kad „dizainas, pritaikymas ir modifikavimas“ skaičiuojami kartu?
2) tokios organizacijos yra organizacijos, teikiančios plėtros, pritaikymo, modifikavimo, diegimo, bandymo, priežiūros paslaugas (t. Y. Kiekviena iš šių paslaugų gali būti nurodymas, kad organizacija yra pripažinta organizacija, teikianti tokias paslaugas).
Juk tarp šių vienarūšių narių nėra sąjungų, t. tarp jų galite įdėti „ir“, ir „arba“.

Atsakymas. Sveiki Nadežda!
Žinoma, jūsų apibrėžime yra dviprasmiškų semantinių interpretacijų galimybė. Šiuo atveju, mūsų nuomone, reikėtų pasirinkti plačiausią aiškinimą, t. tas, kuris tą daro vykdyti veiklą informacinių technologijų srityje šiuo atveju tai turėtų būti laikoma tomis organizacijomis, kurių specializacija yra bet koks apibrėžime išvardytų veiklų.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Ar galėtumėte pasakyti, ar teisinga rašyti taip:
Teismų praktikoje atsisakymas grąžinti PVM pripažįstamas neteisėtu.
arba
Teisminė praktika grindžiama tuo, kad ...
Domina suderinamumas: ar praktika gali tęsti ir atpažinti?

Atsakymas. Griežtai tariant, būtų geriau rašyti: teismų praktikoje tai paprastai pripažįstama neteisėta ... ir teismų praktikoje paprastai daroma prielaida, kad ...
Tačiau šnekamojo stiliaus rėmuose taip pat leidžiama naudoti kaip jūsų pavyzdžiuose.

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Ar galėtumėte pasakyti, ar teisinga taip sakyti: „Jūsų turimos santaupos“?
Anot autoriaus, statybų santaupos, kurios lieka vystytojo žinioje, yra kūrėjo pajamos, kurios apmokestinamos ir pajamų mokesčiu, ir PVM.
Gal šis variantas yra geresnis?
Pasak autoriaus, lėšos, kurias kūrėjas gavo iš santaupų statybose, yra jo pajamos ir yra apmokestinamos pajamų mokesčiu ir PVM.

Atsakymas. Jūs esate teisus, antrasis variantas yra teisingas.

El. Paštas: nklvlksjj

Miestas:

Klausimas. 1. Mane domina teisinga pabaiga:
Kurstytojų tikslų padaryti / padaryti neteisėtus veiksmus išaiškinimas
2. Teisingai: šiuo atveju visas reiškinys nebus objektyviai atspindėtas
3. Patikrinkite, ar leksinis teisingumas p-ta:
"Vidaus reikalų įstaigų darbuotojai visada vieni pirmųjų susiduria su užduotimi užkirsti kelią neteisėtam piliečių elgesiui, ypač tokiai jų kategorijai kaip jaunimas."

Atsakymas. 1. Tiesa: įsipareigoti.
2. Taip, tai gerai.
3. Viskas teisinga.

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. 1. Ar teisinga kartojant „ją“:
suformulavę ekonominio saugumo esmę ir strategiją, kaip jį užtikrinti kiekvienu aspektu, mes sukuriame sąlygas ...
2. Ar reikalingas prielinksnis:
Programa (skirta) Rusijos Federacijos ekonomikai reformuoti ir iš tikrųjų - išardyti konkurencingą pasaulio socialistinę sistemą
3. Teisinga tokiame pasiūlyme derinti „su neišvengiamu šališkumu asmeninio mokslinio interesų rato link“ (ar įmanoma jį pakeisti?):
nenuginčydami ir nemenkindami esamų apibrėžimų orumo, susilaikysime nuo savo paties šio apibrėžimo leidimo, nes didžiąja dalimi jis pakartos jau suformuluotus su neišvengiamu šališkumu asmeninio mokslinio interesų rato atžvilgiu

Atsakymas. 1. Mūsų nuomone, antrasis įvardžio vartojimas ją galima praleisti.
2. Geriau pasakyti: reformų programa.
3. Galbūt tinka šie variantai: neišvengiamai sutelkiant dėmesį į pačių recenzentų mokslinius interesus arba neišvengiamai nukrypstant nuo mūsų pačių mokslinių interesų.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Gerai parašyta:
kažkieno apgyvendinimas beprotiškame prieglobstyje buvo visiškai artimųjų nuožiūra.
Sakiniai teisingi:
Kaip E.N. Kholopova, „atsižvelgdami į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės klausimą, galime pasakyti, kad pastarieji yra ypatingoje teisinėje padėtyje“.
Jis parašė, kaip sako rusai, ir visi keliautojai po jų kartoja, kad Rusijoje nėra atstumų.

Atsakymas. 1. Geriau taip: Sprendimas paskirti ką nors į beprotišką prieglobstį buvo paliktas artimųjų nuožiūra.
2. Viskas taip, bet jei tai neprieštarauja terminologinėms normoms, „Ypatinga teisinė padėtis“ geriau pakeisti „Pastarieji turi specialų teisinį statusą“.
3. Geriau taip: Jis rašė, kad Rusijoje nėra atstumų - taip paprastai sako rusai ir visi keliautojai kartoja po jų.

Atsakymas. Sveika, Irene!
1. Kalbiniu požiūriu variantas yra teisingas, bet iš esmės ... :))
2. Nėra " paslaugą"pakeičiamas žodžiu" vyksta"bet tik taikant pastovią apyvartą" pirmuoju atveju"reiškia" pradžioje sakomo atžvilgiu".
3. Nėra apibendrinančio sakinio termino, tačiau tekstuose, susijusiuose su instrukcijų žanru, toks dizainas yra įmanomas.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Patarkite, kaip teisingai parašyti:
iš viso buvo apklausta 1 tūkstantis gyventojų;
skirtumas tarp teigiamų įvertinimų kaime ir mieste yra 7,9 procentinio punkto per metus;
nereiškia opozicijos buvimo (-ų).
Ar sakinys parašytas teisingai:
Standartizavimas apėmė visas žmogaus gyvenimo sritis: ekonomikoje jis išreiškiamas gamybos ir vartojimo standartizavimu, socialinėje - homogeniškos socialinės struktūros (viduriniosios klasės) formavime, dvasinėje - formavime ir formavime. masinės kultūros sklaida

Atsakymas. 1. Galimi abu variantai, atsižvelgiant į autoriaus pateiktą prasmę, tačiau vis tiek tai yra geriau iš viso buvo apklausta 1000 gyventojų

2. 7,9 procentinio punkto

3. nereiškia konfrontacijos

4. ... socialinė struktūra (viduriniosios klasės), dvasinėje sferoje - formuojant ir plintant masinei kultūrai

El. Paštas: nklvlksjj

Miestas:

Klausimas. Gera diena! Pasakyk man, ar sakinys sintaksiniu ir leksiniu požiūriu teisingas:
Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų teisės aktuose galima atsekti vieningus reikalavimus kandidatams į ombudsmeno postą ir jo teisinį statusą, būtent: kandidatų į šias pareigas amžius, ar jie turi reikiamų žinių žmogaus ir piliečio teises ir laisves, gynybos patirtį, nepriklausomybę ir neatskaitomybę bendraujant su valdžios institucijomis valstybės valdžia Rusijos Federacijos subjektai.
Kaip rašyti teisingai su „ne“:
Jis regionų ombudsmenus vertina kaip galimą, bet (ne) privalomą teisinę instituciją.
Su sąmata nustatyta (ne) dalis.

Atsakymas. Sveiki, Aleksej!

1. Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų teisės aktuose nustatyti vieningi reikalavimai kandidatams į ombudsmeno postą ir (čia „teisinio statuso“ funkcija nėra aiški: arba visiškai pašalinkite šią frazę, arba darykite taip: jų teisinį statusą), būtent: iki kandidatų į šias pareigas amžiaus, ar jie turi reikalingų žinių žmogaus ir pilietinių teisių ir laisvių srityje, apsaugos, nepriklausomybės ir neatskaitomybės patirtį bendraujant su Rusijos Federacijos sudedamųjų dalių valstybės valdžios institucijomis.

2. Jis regionų ombudsmenus vertina kaip galimą, bet neprivalomą teisinę instituciją (nėra pagrindo atskirai rašyti).
Neapsisprendusiųjų dėl vertinimo dalis (yra priklausomas žodis).

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Gera diena! Patikrinkite, p-ta, teisingų skyrybos ženklų sakinys:
„Teoriškai ir praktikoje nėra vieno požiūrio į klausimą, ar priemonės, numatytos 3 str. 199 str. 3 dalis. 208 Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso, saugumo ar jie yra savarankiško pobūdžio, jiems taikomi Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 8 skyriaus reikalavimai, o jei taip, tada visiškai ar ribotai “.
„Čia yra keletas nuomonių: pilietinis ugdymas yra disciplinų kompleksas, kurio tikslas yra skatinti asmens savimonę tam tikros valstybės, kuri yra jo tėvynė, rėmuose; tai yra žinių sistema, kuri sudaro visateisį teisinės valstybės pilietį "
Ar galima parašyti taip: „įstatymų nesilaikoma dėl jų nežinojimo ir nenoro žinoti“?
Dėkoju.

Atsakymas. Sveiki, Grigorij!
Skyryba teisinga, tačiau, matyt, būtina įrašyti „ar“: Teoriškai ir praktikoje nėra vieno požiūrio į klausimą, ar priemonės, numatytos 3 str. 199 str. 3 dalis. Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 208 dalis, saugumas arba jie yra savarankiško pobūdžio ar dėl jų Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 8 skyriaus reikalavimus ir, jei taip, tada visiškai arba ribotai.
Antrame sakinyje skyryba teisinga.
Geriau: Įstatymų nesilaikoma dėl jų nežinojimo ir nenoro žinoti.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. 1. Ar tokio tipo sakinyje galima naudoti dvi dalyvines frazes, ar skamba neraštingai:
„Politinių ir visuomenės veikėjų apsaugos problema yra neatidėliotina ir neatidėliotina, nes kėsindamasis į jų gyvenimą kaltas asmuo kenkia konstitucinės tvarkos ir valstybės saugumo pagrindams, sukelia šalies politinės padėties destabilizavimą, Rusijos piliečių viešųjų ir valstybinių institucijų neliečiamumas, ekonominių ir politinių reformų galimybė "
2. Sakinys sintaksiniu požiūriu teisingas:
Išbraukę iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 277, 295, 317 straipsnius, tuo pat metu iš dalies pakeiskite Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 2 dalies b punktą, nurodydami jį tokia formuluote: "2. Nužudymas: ... b) asmuo ar jo artimieji, susiję su šio asmens vykdoma valstybine, viešąja, tarnybine veikla ar viešosios pareigos vykdymu ... “.
3. Ar nurodytas kablelis yra būtinas, ar apskritai neteisinga rašyti nuo „iki“ (faktas yra tas, kad norėčiau pakeisti linksnius „pagal“ / „pagal“ taip:
Pagal Konstitucijos 2 straipsnio () dalį „žmogaus ir pilietinių teisių ir laisvių pripažinimas, laikymasis ir gynimas yra valstybės pareiga“.

Atsakymas. Sveika, Irene!
Atsiprašau už vėlavimą atsakyti!
1. Geriau naudoti homogeninius predikatus: ... kėsindamasis į savo gyvenimą kaltas asmuo pakerta konstitucinės sistemos ir valstybės saugumo pagrindus ir destabilizuoja politinę situaciją šalyje ...
2. Sakinyje įvardis „ji“ vartojamas nesėkmingai. Tai nurodo dalį arba straipsnį, o pakeitimai veikia tik vieną iš 2-osios dalies punktų. Be to, sakinį galima supaprastinti taip, kad jame būtų tik viena prieveiksmis frazė: Ištrinti ... pakeisti nurodant ....
3. Ar tikrai reikia linksnius „pagal“ ar „pagal„ linksnį “pakeisti į„? Toks pakeitimas nepadaro semantinės ar gramatinės klaidos, tačiau prielinksniai „pagal“ arba „pagal“ gerai tinka oficialiems verslo stiliaus tekstams. Posakis „pagal Konstitucijos 2 straipsnį“ žymi informacijos šaltinį, o po šios visos išraiškos turi būti kablelis.

El. Paštas: nklvlksjj

Miestas:

Klausimas. Čekis, p-ta, skyrybos ženklai:
1. Su šia kryptimi siejamas idėjų, teisinio reguliavimo principų ir dažnai teisės formų, teisės aktų formų, teisinių struktūrų suvokimas.
2. V.G. Egorovas, vėliau (-) filologijos mokslų daktaras, profesorius.
3. Žinomas teisininkas, profesorius, jurisprudencijos daktaras, konstitucinės teisės srities specialistas OO Mironovas.
4. Teisingas pasiūlymas ar ne:
vyko 24 žmonių mokymo kursai universitetams - kaip teisingai?
Dėkoju.

Atsakymas. 1. "Ši kryptis siejama su idėjų suvokimu, teisinio reguliavimo principais ir dažnai - teisės formomis, teisės aktų formomis, teisinėmis struktūromis". Brūkšnys čia neprivalomas, bet kablelis čia negalimas.
2. „Vedėju buvo paskirtas V. G. Egorovas, vėliau filologijos mokslų daktaras, profesorius“.
3. Viskas teisinga.
4. Neteisinga. Kursai neveda (neveda renginio) ir jų (kursų) negali būti ... žmonės.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Šiame sakinyje kableliai teisingi:
1. Mokslas kaip vientisas reiškinys atsiranda Naujajame laike, XVI - XVIII
amžių., kapitalistinio gamybos būdo formavimosi epochoje, atsiribojus nuo tradicinės filosofijos.
2. Pasakyk man, ar teisingai derinti sakinius, ar vis tiek rašyti atskirai:
Vidaus reikalų įstaigų tyrimo padalinių darbo organizavimas atsižvelgiant į naujus baudžiamojo proceso įstatymus (./ :) Probleminiai atnaujinto Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso taikymo klausimai
3. Nurodykite, kad antroje dalyje sakinys teisingai nurodytas „tada manome, kad jei procesiniuose dokumentuose nurodoma„ CO vadovas “:
Dėl to, kad šiuo metu nėra padaryti pakeitimai departamentų nuostatuose, reglamentuojančiuose ikiteisminio tyrimo įstaigų veiklą Rusijos vidaus reikalų ministerijos sistemoje, dėl tyrimo departamentų vadovų pareigybių struktūros ir pavadinimų , manome, kad jei procesiniuose dokumentuose nurodoma „vadovas“, klaidos nebus.
Didelis ačiū.

Atsakymas. Sveika Margarita!
1. Anksčiau "kaip rezultatas" nereikia kablelio; pavadinime „Naujas laikas“ antrasis žodis rašomas maža raide; visa kita tiesa.
2. Mes nesuprantame šių teksto fragmentų ir juos jungiančio konteksto sintaksinio ryšio. Be to neįmanoma atsakyti į jūsų klausimą.
3. Anksčiau "tarkim" turi būti pašalinta „tada“, po „vienetai“ padėkite kablelį. Tada frazė tampa teisinga, tačiau, žinoma, lieka jos nesuprantamumas, nes ji yra pernelyg sintaksiškai sudėtinga.Pavyzdžiui: „...“ yra vaistas, malšinantis stresą, gerinantis miegą. Veikliosios medžiagos: bergamotė, levanda, ...
Dėkoju.

Atsakymas. Prieš įtraukimą reikia naudoti dvitaškį.

El. Paštas: nklvlksjj

Miestas:

Klausimas. Geros dienos!
Prašau pasakyti, ar kableliai yra tiesiai tarp gretų:
„Tarp jų Ph. D. ped. D., docentas, Dailės ir grafikos fakulteto dekanas, garbingas Rusijos Federacijos dailininkas A.V. Danilovas, daktaras D., docentas, vadovas. Filosofijos katedra, Rusijos Federacijos aukštojo profesinio išsilavinimo garbės darbuotojas S.A. Michailovas ... ".

Atsakymas. Gera diena!
Paprastai tai yra prieštaringas klausimas - ar reikėtų atskirti pavadinimus, pozicijas ir pavadinimus, kurie nėra vienalyti su kableliais; kalbininkai teigia. Manome, kad į savo sąrašą reikia įtraukti kablelius, kitaip jų nebus galima perskaityti.

El. Paštas: nklvlksjj Miestas:

Klausimas. Jūsų nuomone, sakinys yra teisingas:
Kai kurių padalinių tyrėjai savo lyderius ir toliau vadina tyrimo padalinių vadovais, o kiti, kaip numatyta Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekse, yra tyrimo agentūros vadovai.
Kaip tinkamai pertvarkyti šį sakinį:
terminas, per kurį vadovas pats sau pratęs užduotį, šiuo atžvilgiu neatrodo visiškai teisingas
Kableliai teisingi:
Jei ankstesnį užstatą kaip suvaržymo priemonę preliminaraus tyrimo etape tyrėjas pasirinko prokurorui sutikus, tai dabar ši kardomoji priemonė parenkama tik teismo sprendimu, nustatyta Lietuvos Respublikos kodekso 108 straipsnyje. Rusijos Federacijos baudžiamasis procesas

Atsakymas. 1. Vienos poskyrio dalies tyrėjai savo vadovus toliau vadina tyrimo padalinių vadovais, o kitos dalies, kaip numato Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodeksas, - tyrimo įstaigų vadovai.
2. Visas pasiūlymas parengtas teisingai, tačiau galimas toks variantas: šiuo atžvilgiu atrodo ne visai teisinga, jei (kada) vadovas pats pratęsia užduoties atlikimo terminą.
3. Priešpaskutinio kablelio nereikia (po žodžio laivų).

El. Paštas:

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Ar jums prieš tai reikia kablelio ir: ar jis naudojamas tiek medicinoje, tiek kosmetologijoje (,?) Ir kirpyklų srityje?
Ar reikia rašyti raides kabutėse straipsnyje apie plaukų dažymą:
Formulė (receptas) "B" ("A"):
30 ml ...,
40 ml ....?
Dėkoju.

Atsakymas. Sveiki, Galya!
1. Kablelio nereikia, nes pirmasis ir yra dvigubos (lyginamosios) sąjungos dalis kaip ... taigio antrasis ir yra atskira sąjunga.
2. Reikia kabučių.

Klausimas. Sveiki! Prašau pasakyti, prašau, ar įmanoma taip pasakyti: „Auka turi būti nedelsiant dirbtinai kvėpuojama, net jei dingo matomi gyvybės ženklai (nekvėpuoja, nejaučia širdies plakimas). Pasirodo, kad kvėpavimo trūkumas yra gyvybės ženklas. Kaip pataisyti šią frazę 7 ačiū

Atsakymas. Sveika, Maryana!
Tai geriau tokiu būdu: Auka turi būti nedelsiant dirbtinai kvėpuojama, net jei dingo matomi gyvybės ženklai ( nekvėpuoja, širdies plakimas nejaučiamas). Skliausteliuose paaiškinama, kas yra dingimas matomi gyvenimo ženklai.

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Pasiūlymai pateikti teisingai:
1. Kasmet šiuos kursus lanko daugiau nei 1000 žmonių.
2. Tai patvirtina aukštą šios rūšies mokymų lygį
3. Šiandien universitetas savo veiklą kuria penkiose pagrindinėse srityse
kompetentingai ar ne:
visišką visų socialinių apraiškų valstybinę kontrolę
kiek įmanoma pakelti mokestį

Atsakymas. 1. Vis tiek geriau kasmet šiuos kursus lanko daugiau nei 1000 žmonių.
2. Tai patvirtina aukštą studentų pasirengimo šiai programai lygį.
3. Šiandien universitetas turi penkias pagrindines veiklos sritis
4. valstybė visiškai kontroliuoja visas socialines apraiškas
5. tiesiog kiek įmanoma pakelti mokestį

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Gera diena!
1. Pasakyk, kokį žodį galima pakeisti „grįžtu“, tk. tai ta pati šaknis su tema, arba galite palikti šią parinktį: "Tiesą sakant, įstatymų leidėjai grįžo prie RSFSR baudžiamojo proceso kodekso, kuris galiojo iki 2002 m. liepos 1 d., normų, grąžindamas tyrėjus procesinis savarankiškumas priimant sprendimą iškelti baudžiamąją bylą "
2. Ar pasiūlymas teisingas:
būtų logiška, jei vadovas turėtų tokią teisę;
3. Pasiūlymas teisingai parengtas (kaip galima pakeisti „siekti egzistavimo / e“ - atrodo, neteisingai):
Europos universitetams visada tekdavo siekti autonomijos egzistuojant opozicijai ir kompromisams.
dėkoju.

Atsakymas. Laba diena, Margarita!
1. Teisingai: grįžęs.
2. Taip, tai tiesa.
3. Mes siūlome variantą: suteikti autonomišką egzistavimą.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Sveiki!
Patikrinkite, p-ta, ar sakiniai teisingi:
„Darbo su studentais turinys yra kuriamas remiantis teisėkūros, instrukciniais ir kitais dokumentais“, ar geriau jį rašyti taip: „darbas su studentais yra pagrįstas įstatymų leidybos, instrukcijos ir kitais dokumentais“?
„Apsaugos priemonės fizinio rengimo užsiėmimų ir varžybų metu“ ar dar geriau: „saugos priemonės fizinio rengimo pamokų ir varžybų metu“?
Didelis ačiū.

Atsakymas. Sveika, Irene!
1. Antrasis variantas yra teisingas.
2. Mūsų nuomone, pirmasis variantas yra teisingas.

Klausimas. Sveiki! Prašau pasakyti, kaip tai teisinga: imobilizuoti (sužeistą galūnę, gyvūną ir pan.) Ar imobilizuoti (juos)? Ačiū ir laimingų Naujųjų metų! dėkoju

Atsakymas. Labas Sergejau!
Teisingai:imobilizuoti.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas: Didvyrių miestas Maskva

Klausimas. Gera diena. Prašau, pasakyk man, kad kasdieniniame gyvenime yra tokia sąvoka, kuri reiškia svogūnų kepimo procesą arba trumpą verdančio vandens poveikį svogūnams. Namų šeimininkės paprastai tai sako: "troškintas svogūnas", „svogūnų pasyvinimas“. Bet žodynuose tokios žodžio „pasyvinimas“ reikšmės neradau. Padėk man suprasti.

Atsakymas. Labas Vladimirai!
Patroškinti su reikšme „kepkite miltus, daržoves, šaknis prieš dedant sultinį, padažą, kepsnį“ rašoma per E. Praeiti (per I ir su tokiu akcentu) - „palaikyti, išvengti kritimų ar kitų nelaimingų atsitikimų atliekant akrobatikos, gimnastikos, cirko pratimus“ (cituojame ALS - akademinį šiuolaikinės rusų literatūros kalbos žodyną 17 tomų). Prasme taip pat artimas veiksmažodžiui blanširuoti - trumpalaikis perdirbimas verdančiu vandeniu ar garais (vaisiai, daržovės) (cituojame „Rusų semantinio žodyno“ 4 t. „Veiksmažodis“).

Klausimas. Sveiki!
Prašau pasakyti, kaip galite užpildyti paieškos užklausą, kad būtų rodoma ne daugiau kaip 20 straipsnių, bet visi, kurie yra?

Atsakymas. Labas Andrejau!
Deja, dar ne. Galite pabandyti naudoti tik skirtingas paieškos parinktis .

El. Paštas: 2611041

Miestas:

Klausimas. Prie apskritojo stalo „Socialinės bankroto problemos. Darbuotojų darbo teisių apsauga įmonės nemokumo atveju “, - jis teigė, kad bankroto įstatyme reikia įtvirtinti pagrindinius principus, kurių reikia laikytis ginant darbuotojų teises bankroto proceso metu.
Ar derinys „Prie apskritojo stalo“ Socialinės bankroto problemos. Darbuotojų darbo teisių apsauga įmonės nemokumo atveju “, ar reikia pridėti žodį„ tema “ar panašiai, ir kaip pašalinti žodžių„ būtina “ir„ būtina “pasikartojimus?

Paprašykite teisingos pabaigos:
UAB „Trailer“, Balašovas / va, Saratovo sritis

Ar tinka žodis „stumti“:
Toks aiškinimas mums atrodo netikslus ir net neteisingas, nes, pažodžiui, jis stumia link mechaninio požiūrio, į šio pagrindinio klausimo sprendimą aritmetinių proporcijų pagrindu, į nacionalinio momento vaidmens pasirinkimo ir skatinimo perdėjimą. personalas.

Atsakymas. 1. Taip, geriau pridėti „tema“.
... kurio reikėtų laikytis

2. Apskritai tokiais deriniais kaip balašovo miestas abi pusės yra linkusios ( žr. Gramota.ru ), todėl teisinga - UAB "Priekaba", Balašovas... Tačiau jei tai ne sakinio dalis, o sąrašo dalis arba tik vienas naudojimas, geriau jį parašyti taip: UAB „Trailer“, Balašovas, Saratovo sritis.

3. Geriau veda, veda.

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Sveiki! Nuoširdžiai sveikinu visus budinčius kalbininkus su artėjančiais Naujaisiais metais! Dėkoju už pagalbą šiais metais rusų kalbos klausimais. Ir jei man gali kilti dar keli klausimai.
1. Papasakok, kaip teisingiau sukurti sakinį:
Komercija aukštasis išsilavinimas sukėlė nemažai tyrimų Vakaruose
2. Kaip rašyti priegaidę „automatiškai“ su „ne“:
Procesine prasme asmuo tampa auka (ne) automatiškai iškart po nusikaltimo padarymo, bet tik praėjus tam tikram laikui po tyrimo pareigūno, tyrėjo ar teismo atlikimo atitinkamais procesiniais veiksmais
3. Ar pakanka žodžio „kartu“ šiame sakinyje:
Leidžiantis artimas giminaitis apkaltintas kaip gynėjas ikiteisminiame procese kartu ar vienodomis sąlygomis, o ne gynėjas, bus atlikta keletas teisėtumo požiūriu abejotinų veiksmų, kurie kartu apribos dalyvių teises ir teisėtus interesus baudžiamajame procese - tiek gynybos, tiek prokuratūros.
Dėkoju.
SĖKMĖ IR SĖKMĖ NAUJIEMS 2008 M. !!!

Atsakymas. Sveika, Irene!
Dėkoju! Ir linkime laimingų Naujųjų metų! Linkime sveikatos ir gerovės!
1. Nėra visiškai aišku, koks tai tyrimas: ar šio reiškinio tyrimas (komercializavimas), ar apskritai mokslinių straipsnių skaičius? Jei turima omenyje pastaroji, galima pasirinkti: Komercija paskatino mokslinių tyrimų augimą Vakaruose.
2. Dalelė „ne“ rašoma atskirai, nes yra opozicija su jungtuku „a“. Atkreipiame dėmesį į žodžio „įsipareigojimas“ kartojimą, antruoju atveju rekomenduojame jį pakeisti „įvykdymu“.
3. Frazės reikšmė neaiški kartu arba lygiomis teisėmis vietoj advokato... Matyt, jie turėjo omenyje „leisti ... kaip gynėjui lygiomis teisėmis su advokatu ar vietoj jo“? Be to, sakinyje buvo klaida naudojant prieveiksmio apyvartą, reikėtų naudoti pavaldžią sąlygą: Jei pripažinsite artimą giminaitį ... tada seka visa serija ...

El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]

Miestas:

Klausimas. Patarkite, p-that, kaip teisingai (su didžiosiomis ar mažosiomis raidėmis) žodžiai rašomi derinyje „tarptautinės darbo organizacijos pasaulinė komisija“.
„Komercinės apyvartos plėtra, turto denacionalizavimas ir privatizavimas leis pašalinti nurodytus trūkumus ir neigiamus aspektus saugumo veikloje apskritai ir ypač vidaus reikalų įstaigose (policijoje)“ - šiame sakinyje teisingai parašyta „saugume“ veikla bendrai ir ypač vidaus reikalų įstaigose (policijoje) ", ar jums reikia ką nors pridėti prieš" organus "?
Ar tikslinga vartoti žodį „mažas“, nei galima pakeisti deriniu su abiem vienarūšiais nariais:
"Tai sukuria sudėtingą aplinką kitoms šalims, turinčioms mažesnes ekonomines galimybes ir socialines sąlygas".

Atsakymas. Sveika Margarita!
1. Teisingai: Tarptautinės darbo organizacijos Pasaulio komisija.
2. Siūlome pakeisti pasiūlymą: Komercinės apyvartos plėtra, valstybės turto privatizavimas pašalins nurodytus saugumo veiklos trūkumus apskritai ir ypač vidaus reikalų įstaigų (policijos) darbe..
Sakinyje yra nereikalingų sinonimų: denacionalizacija ir privatizavimas, trūkumai ir neigiamų taškų, reikia pasirinkti tik vieną iš vienarūšių narių. Žodis „paprastai“ vietoj „apskritai“ vengia kartoti linksnį „in“. Palyginame veiklą su darbu, o ne su vidaus reikalų įstaigomis.
3. Gal „kuklus“?

Iš viso rasta: 170

Sveiki. Esu tikras, kad šis klausimas jau buvo užduotas, bet man sunku jį rasti. "Po to, kai Aleksandras Didysis (,) užkariavo Indijos karalystes, Indijos vaizduojamasis menas pamažu perima naujokų tradicijas." Ar kablelis reikalingas nurodytoje vietoje, ir jei taip, kodėl? Dėkoju.

Nėra jokios priežasties dėti šį kablelį.

Gera diena! Psichologų terminologijoje yra „Balinto grupės“ ir „Balinto grupės darbo“ sąvokos. Ekspertų straipsnyje ir knygose šios stabilios frazės randamos kartais su didžiąja, kartais su maža raide. Išleidimo istorija yra ta, kad grupės perima savo vardą iš autoriaus pavardės. »Balinto grupės yra grupinio mokymo tyrimo metodas. Jis buvo pavadintas jo kūrėjo Michaelo Balinto vardu, kuris 1949 m. Londono Tavistocko klinikoje surengė diskusijų grupės seminarus su praktikuojančiais gydytojais ir psichiatrais. M. Balintas (tikrasis vardas - M. Bergmanas) - vengrų psichoanalitikas, vienas iš Didžiosios Britanijos psichoanalizės mokyklos atstovų - gimė 1896 m. Gruodžio 3 d. Budapešte praktikuojančio gydytojo šeimoje. " Pasakyk man, kaip aš galiu rašyti teisingai?