Suara hidung Prancis. Sejarah vokal nasal dan nasibnya dalam bahasa Slavia modern vokal nasal

  • Vokal hidung adalah vokal, ketika diartikulasikan, udara mengalir tidak hanya melalui rongga mulut, tetapi juga melalui rongga hidung. Dibentuk ketika langit-langit lunak diturunkan, akibatnya rongga hidung bertindak sebagai resonator tambahan. Mereka dikontraskan dengan vokal oral (oral, clean, simple), yang terbentuk ketika langit-langit lunak dinaikkan, yang mengecualikan partisipasi rongga hidung dalam artikulasinya.

Konsep terkait

Referensi dalam literatur

Langit-langit lunak (tirai palatine) menutup rongga hidung dari rongga mulut saat diangkat. Ini membantu kita ketika kita mengucapkan konsonan terbuka (non-nasal) dan semua vokal terbuka (non-nasal) yang ditemukan dalam bahasa seperti Inggris, Italia, dan Jerman. Saat langit-langit lunak turun, rongga hidung terbuka, dan berkat ini, suara mengalir melalui hidung, mulut, dan ke faring, yang memungkinkan kita mereproduksi suara hidung. Saat kita mengucapkan konsonan nasal dan vokal nasal (seperti dalam bahasa Prancis), langit-langit lunak akan turun. Rongga hidung seluruhnya terdiri dari jaringan lunak, jadi ini merupakan resonator yang agak tidak efektif. Namun demikian, beberapa artis kontemporer sengaja menggunakan resonansi hidung bersama dengan instrumen lain atau untuk menciptakan efek vokal.

Contoh yang mencirikan nasal, rupanya, dapat sebagai berikut: menzh - II, baris IV, grendem atau grende - VI dengan gredekhўm - VIII dalam akar yang sama, slven - IX, prshen, dschen - X (jika di sini sebenarnya participle dari verba IV kelas), istri - III, mlbow atau mlvou - V (pemahaman kata tergantung pada cara membaca digamma), se - VII, VIII, berdoa - IV, milik kita - baris VIII (jika ini kasus akusatif jamak). Sepertinya materi ini tidak menunjukkan bahwa penulis tidak tahu cara menyebut nasal. Sebaliknya, dapat diasumsikan bahwa dia tidak memiliki mereka sama sekali dalam pidatonya. Tak satu pun dari bahasa Slavia pada waktu yang ditunjukkan dapat memiliki kompleks fitur serupa yang menjadi ciri nasal etimologis. Gambarannya disajikan di sini sebagai berikut: 1) proses denasalisasi sudah dimulai, dimana o bertepatan dengan y, a? - dengan e (yaitu, nanti dalam bahasa Serbia); 2) dalam posisi di mana nasal diawetkan, secara akustik dan artikulasi tertutup; Mengawinkan menzh dan grende (yaitu, kemudian dalam bahasa Polandia); 3) proses denasalisasi dimulai dengan kata-kata, akar dan bentuk yang terpisah, dan dalam akar dan bentuk kata kerja vokal nasal tetap ada.

Salah satu manifestasi terpenting dari AIA adalah pembentukan vokal nasal di akhir kata dan sebelum konsonan: ę (baris depan hidung) dan ǫ (baris belakang hidung). Jika susunan kombinasi diftong mengandung vokal depan (* ē, * ĕ * ī, * ĭ), maka terbentuklah nasal barisan depan. ę ... Jika kombinasi diftong memasukkan vokal kembali (* ā, * ǎ, * ō, * ŏ, * ū, * ŭ), maka vokal belakang terbentuk ǫ .

Catatan.K.A. Timofeev mencatat bahwa ada lebih dari dua vokal nasal pada tahap tertentu dalam perkembangan bahasa Proto-Slavia (misalnya, ě nasal). Pada saat yang sama, awalnya, vokal nasal merupakan varian posisi dari vokal nasal yang sesuai.

Juga K.A. Timofeev membedakan nasal yang terbentuk dari *, * / *, *. Dalam suku kata tertutup: * d ti \u003e dŭmti\u003e dъmti\u003e dǫti (D @ TI- D BM @, D BMESHI).


Kondisi pendidikan:

1) Di akhir kata, kombinasi diftong dengan m dan n diteruskan ke suara hidung. (Pada akhirnya, hidung hanya terjadi dalam kombinasi m dan ndari dandan e... Dalam kasus kombinasi vokal lain dengan konsonan nasal, vokal nasal tidak dibentuk: * orbŏmrabъ,*gostimgost, padŏmpadъ).

2) Dalam posisi di depan konsonan, ę atau ǫ .

Pada posisi di depan bunyi vokal, kombinasi diftong hancur: vokal tetap dalam suku kata asli, dan konsonan diteruskan ke suku kata berikutnya, membuka suku kata sebelumnya.

Mengubah kombinasi diftong dengan konsonan nasal

Dalam bahasa Slavonik Kuno, dua nasal dikenal: salah satu baris belakang - ǫ (tentang nasal) (dalam Cyrillic - @), baris depan lainnya - ę (e hidung) (dalam Cyrillic - #).

Sebelum vokal Sebelum konsonan, di akhir kata Sebelum vokal Sebelum konsonan di akhir kata
* en → e + n * pada | * an → o + n
* em → e + m * om | * am → o + m
* dalam → i + n * pada | * an → a + n
* im → i + m ę * om | * am → a + m ǫ
* bn → b + n * ъn (* ŭn) → ъ + n
* bm → b + m * ъm (* ŭm) → ъ + m
* imena\u003e imena (NAMA) * imen\u003e imę (IM #) * zvŏnos\u003e zvonъ (ЗВОНЪ) * zvonkos\u003e zvǫkъ (ЗВК @ Ъ)
* pominati\u003e pominati (ÏÎÌÈÍÀÒÈ) * pamintь\u003e pamętь (PAM # Ть) * opona\u003e opona (OPONA) * pontŏs\u003e pǫto (P @ TO)

Catatan.Selama monophthongization, awalnya * m → n (S.B. Bernstein), tetapi tidak semua ilmuwan setuju dengan pernyataan ini.



Pelunakan sekunder dari konsonan lingual belakang * k, * g, * ch:

II palatalisasi

Setelah monophthongization dari diftong, ada perubahan pada konsonan lingual belakang * k, *g, *ch sebelum vokal ē dan sayadari diftong ke sibilant palatalized konsonan.

* k * i * ē c ' * kaina\u003e c'ena (ЦhNA)
* g + (< *ai,*oi,*ei) > d'z ’\u003e z’ * goilo\u003e d'z'elo (Sh``LO)
* ch s ' * douchoi\u003e dus'i (DQSI)

Catatan.Lidah belakang * g awalnya diubah menjadi d'z ', tetapi segera affricate kehilangan kuncinya dan menjadi z ".

Akibat proses ini, terjadilah pergantian k, g, chdari c’, z’, s’.


Mengubah kombinasi * kv, * gv, * chv sebelum * ě, * i (< *ai,*oi):

II palatalisasi jauh

Konsonan palatal posterior dalam kombinasi * kv, * gv, * chv (* kv → kv۟۟→cV۟, *gvgv ۠→z'v۟,*chvchvs'v۟).

Kombinasi Contoh dari
* kvoi\u003e c'v ۟ ě * kvoitъ\u003e c’v ۟ ětъ (ЦВhТЪ)
* gvoi\u003e z'v ۟ ě * gvoidda\u003e z'v ۟ ězda (ЗВhЗДА)
* chvoi\u003e s'v ۟ i * vъlchvoi\u003e vъls'v ۟ i (ВЛЪСВИ)

Catatan.Ada pemahaman lain dari proses ini: perubahan kombinasi konsonan * kv, * gv, * chv. Pada saat yang sama, * v awalnya dilunakkan sebelum ě dan i dari diftong (* v → v ').

Pelunakan ini terjadi pada dialek yang menjadi dasar bahasa Slavia selatan dan timur.

Pelunakan ketiga dari konsonan lingual belakang * k, * g, * ch:

III palatalisasi

Setelah monophthongization kombinasi diftong, otonomi suku kata dalam kata itu terganggu, sebagai akibatnya, bunyi suku kata sebelumnya mulai mempengaruhi bunyi tabel berikutnya dan mulai menyebabkan perubahan: vokal depan ke konsonan belakang-lingual yang memulai suku kata berikutnya. Itu progresif(boduinovskaya) asimilasi.

* i * i * k c " * likon\u003e lic "o\u003e lic" e (WAJAH)
* di\u003e * ę + * g > d "z"\u003e z " * stüga\u003e stüd "z" a (ARTICLE)
* ir\u003e * r * ch s " * vьcha\u003e vьc "a (ВЬС")

catatan:palatalisasi ketiga secara kondisional dapat disebut hukum, karena perubahan pada lingual posterior terjadi secara tidak konsisten: lingual posterior tidak berubah menjadi bersiul, jika setelahnya ada b, y, konsonan n(* dvignǫti (tetapi * dviz "ati), * stügna (tetapi * stüz" a), dll.). Ini dapat dijelaskan dengan dua cara:

1) semua kondisi untuk manifestasi dari proses ini belum diidentifikasi., 2) kemungkinan besar kecenderungan untuk menggeser artikulasi mulai melemah (yaitu, pelemahan bertahap dari kecenderungan ini tercermin).

G.A. Turbin, S.G. Shulezhkova mengusulkan untuk memanggil proses ini kecenderungan palatalisasi.

Kecenderungan fonetik ini dimanifestasikan dalam kata-kata pinjaman (* kŭning → kъnęd "z" ь → kъnęz "ь, * pfenning → pěnęd" z "ь → pěnęz" ь, dll.)

Perubahan konsonan di bawah pengaruh * j

Proses awal

Semua konsonan keras dilunakkan sebelum * j.

* kj * gj * chj * sj * zj * rj * lj * nj * pj * bj * mj * vj
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
č" ž" š " š " ž" r "l" n " pl "bl" ml "vl"
* sēkja\u003e seč "a (NCHA) * morjon\u003e mor "e (mor ~) * pjeuati\u003e pl "evati (SHIT)
* storgja\u003e straž "a (GUARD) * poljon\u003e pol "e (POL ~) * bjudo\u003e bl "udo (DISH)
* suchja\u003e suš "a (AS) * klonjǫ\u003e klon "ǫ (KLON @) * zemja\u003e zeml'a (BUMI ")
* nosja\u003e noš "a (NOSHA) * lovjǫ\u003e lovl "ǫ (LOVL @)
* rēzjǫ\u003e rež "ǫ (РhЖ @)

Konsonan belakang-lingual * k, * g, * ch diubah sebelum * j menjadi sibilant č ’, ž’, š ’.

catatan: Mungkin, palatalisasi I dan perubahan * kj, * gj, * chj terjadi pada waktu yang bersamaan, sebagaimana dibuktikan dengan hasil yang sama. Ada asumsi bahwa proses pelunakan pertama disebabkan oleh suara mirip ioto yang berkembang di depan vokal depan.

K.A. Timofeev mengusulkan untuk mempertimbangkan pergantian yang muncul sebelum * j sebagai tidak dikondisikan secara fonetik, karena bunyi j, yang menyebabkan pelunakan, diasimilasi dengan konsonan yang dilunakkan. (* suchja → such'ja → suš "ja → suš" a). Dan mitigasi pertama mengacu pada dikondisikan secara fonetik.

Konsonan gigi * s, * ch telah berubah sebelum * j menjadi mendesis š ’, * z → menjadi mendesis ž’. Konsonan gigi * r, * l, * n telah berubah sebelum * j di r ', l', n ', tanpa mengubah suara dasarnya.

Dalam kombinasi labial * b, * p, * m, * v c * j, suara l 'berkembang menggantikan iota. Ini adalah l-epenthetikum. (DI literatur ilmiah ada perselisihan: apakah itu suara yang dihasilkan dari transformasi iota, atau suara yang dihasilkan dari pelunakan labial?)

Mengubah kelompok konsonan

Di bawah diferensial. kombinasi dipahami sebagai kombinasi suara. suara diikuti oleh kontra nyaring, yang dulunya termasuk dalam satu suku kata. Diferensial. op. suara. dari hidung. sonor. acc. n dan m pada posisi suku kata tertutup (di akhir kata dan sebelum bunyi acc.). ditransformasikan oleh z-well open. suku kata dalam prasla. lang. ke dalam hidung. vokal Jika komposisi berbeda. kombinasi itu termasuk suara. jalur (e, i), lalu hidung terbentuk. vokal per. R. (yus m.). Jika komposisi berbeda. kombinasi tersebut termasuk suara. unper. r. (a, o, u), lalu hidung dibentuk. vokal neper. R. (yus b.). Saat meminjam kata-kata yang memiliki kombinasi vokal. bintang dari hidung. acc. di tutup suku kata, kombinasi ini juga berubah di hidung. suara. (k'nenz dari kuning dr \\ top \\ it).

Untuk pertama kalinya, sifat fonetik yus sebagai vokal nasal ditentukan oleh A. Kh. Vostokov dalam bukunya Discourse on the Slavic Language. A. Kh. Vostokov sampai pada kesimpulan ini dengan membandingkan data dari bahasa Slavonik Gereja Lama dan Polandia. Dalam perbandingan ini, A. Kh. Vostokov menemukan korespondensi reguler dari Yusi Slavia Lama dengan vokal nasal Polandia:

Argumen lain dapat dikutip untuk mengkonfirmasi penemuan A. Kh. Vostokov. Jadi, dalam bahasa Slavonik Gereja Lama, selama pembentukan kata atau infleksi, yusam dapat bersesuaian dengan kombinasi vokal dengan konsonan nasal n atau m. Misalnya: dering - dering.

Vokal nasal, karakteristik dari sistem fonetik Gereja Tua Slavonik dan dipertahankan hingga hari ini dalam bahasa Polandia dan Kashubia, pernah melekat dalam semua bahasa Slavia. Dibentuk pada periode Proto-Slavia, seiring waktu mereka dalam bahasa Slavia yang berbeda, kecuali Polandia dan Kashubian, pada waktu yang berbeda mengalami kerugian, transisi ke vokal murni, non-nasal. Selain itu, perubahan vokal nasal menjadi non-nasal tidak sama di semua bahasa Slavia, dan ini menunjukkan bahwa pengucapan mereka tidak sama dalam bahasa Slavia yang berbeda.

Bagaimana vokal nasal diucapkan di Old Church Slavonic? Analisis alfabet glagolik memungkinkan kami untuk menegaskan bahwa vokal nasal dari baris non-depan diucapkan sebagai nasal, dan vokal nasal baris depan diucapkan sebagai e nasal.

Di sebagian besar monumen tulisan Slavia Kuno yang sampai kepada kita, yus digunakan dengan benar. Beberapa kasus pencampuran satu sama lain atau dengan vokal lain, diamati dalam Zograf dan Assemanian Gospels, Collection of Klots, the Sinai missal, the Suprasl manuskrip dan buku Savvina, hanyalah kesalahan juru tulis. Oleh karena itu, orang harus berpikir bahwa monumen ini mencerminkan dialek Slavia di mana vokal nasal dipertahankan sejak abad ke-11.

Namun, beberapa monumen memberikan indikasi yang jelas tentang hilangnya vokal nasal dalam bahasa para penulisnya. Jadi, semua monumen tulisan Slavonik Kuno abad XI. Edisi Rusia, termasuk Injil Ostromir, yang ditulis di Rusia oleh juru tulis Rusia, adalah campuran yus b. dengan oh dan iot. dengan y, dan a dengan ha. Kebingungan ini menunjukkan bahwa Slavia Timur pada abad XI. mereka tidak lagi memiliki vokal nasal.

roⁿka -\u003e tangan \u003d\u003e [oⁿ] -\u003e [y]

męta -\u003e mint \u003d\u003e [ę] -\u003e [‘a] \\ [ä] vokal per. R. memiliki efek pelunakan sebelumnya. acc. terdengar.

Yusy sudah ada sejak lama, besar - sebelum reformasi Peter.

Dia tahu bahasa nasal, tapi bahasa lain tidak.

Huruf "uk" [oh] mencerminkan nasal - hasil dari kehilangan.

Sehubungan dengan vokal nasal bahasa Slavia, teori yang sekarang berlaku bahwa vokal-vokal ini untuk beberapa waktu muncul dari kombinasi "vokal + n atau m", dan kemudian disederhanakan menjadi vokal tanpa nasalisasi. Beginilah kejadiannya, dari sudut pandang dominan (http://www.kvatross.ru/sonic-phenomena/622.html):

"Munculnya vokal nasal a dan e termasuk dalam periode persatuan Slavia yang umum, dan perkembangannya disebabkan oleh operasi hukum suku kata terbuka. Semua bahasa Slavia memiliki bunyi nasal a dan e pada tahap awal perkembangannya. Proses ini tercermin dalam semua bahasa Slavia. Hubungannya adalah bahasa Slavonik Kuno, di mana nasal digunakan sepenuhnya secara konsisten, dan yang modern - Polandia.
Penemuan vokal nasal di masa lalu adalah milik Acad. A. Kh. Vostokov, yang menetapkan pengucapan suara nasal dalam bahasa Slavia Gereja Lama.
Vokal nasal a. (o dengan suara nasal) dan e. (e dengan suara nasal) muncul dari kombinasi yang terdiri dari vokal dan konsonan nasal m, n - a. dari kombinasi he, om, un, ьm, dll., dan e. dari kombinasi en, em, in, im, n, ьm - dalam kasus ketika kombinasi ini adalah suku kata tertutup, yaitu, jika kombinasi tersebut berdiri di akhir kata atau di dalam kata sebelum konsonan. Bandingkan dua kata - dering dan suara. Dalam kata berdering, suku kata terbuka, tetapi ketika kata benda dibentuk, akhiran -к-- ring-kъ ditambahkan ke akar deringan. Sebagai akibatnya, suku kata tertutup muncul, yang pelestariannya tidak mungkin karena bekerjanya hukum suku kata terbuka, dan itu dihilangkan dengan perkembangan vokal hidung, dalam hal ini a, (o) - jingle. Dengan demikian, kata tersebut memperoleh suara shell - suara yang sedikit berbeda, yang kemudian berubah menjadi suara. Berikut beberapa contoh lainnya. Dalam kata zh-mu, s-zhi-ma-yu, suku katanya terbuka, tetapi dalam bentuk infinitive reap yang muncul dari permata, berkembang secara alami (e "). Bentuk dalam bahasa Rusia Kuno ini dimodifikasi dalam reap."

Kesimpulan apa yang saya tarik dari bagian ini? Dahulu kala dalam bahasa Proto-Slavia ada bentuk kata dengan kombinasi "he, om, un, ym, dll., En, em, in, im, yn, ym", di mana, ketika mereka mencapai suku kata tertutup, konsonan nasal menghilang, dan vokal menjadi nasal ... dan kemudian vokal nasal diubah menjadi nasal (proses yang sama, tulis mereka, terjadi dalam bahasa Baltik). Misalnya, dalam bentuk tak terbatas (infinitif) "zhemti" suara [m] berangsur-angsur menghilang, dan suara [e] menjadi nasal [e,] - dan semua ini disebabkan oleh fakta bahwa dalam bahasa Proto-Slavia hukum suku kata terbuka "dihidupkan", yang tidak termasuk dalam bahasa lain ... Dan bentuk "sama, ti" berubah dari waktu ke waktu menjadi "menuai".

Saya menganggap posisi ini murni spekulatif, dan secara serius dipertanyakan oleh fakta berikut (artikel "Munculnya vokal nasal dalam bahasa Proto-Slavia", Wikipedia, hyperlink tidak direproduksi):

"Sejak Balkan Latin paling intensif menghubungi bahasa Slavia pada periode antara abad ke-6-11, vokal nasal dalam pinjaman Slavia masuk ke bahasa Rumania dan Moldova modern dalam bentuk kombinasi yang disederhanakan dengan konsonan sonorik: do, brava\u003e dumbrava (lih. Pohon oak Rusia); zo, b "tooth"\u003e zambi "to smile". Patut diperhatikan bahwa dalam kosakata Romawi asli, vokal nasal pertama kali dikembangkan dan kemudian disederhanakan seperti dalam bahasa Slavia tetangga: lat.non\u003e tidak,\u003e well / nu "no "; Con\u003e cо,\u003e cu / cu" c "."

Mari kita pilih dua contoh ("o," - nasal "o"):
lakukan, brava [d (he) brava] -\u003e dumbrave;
tidak, -\u003e nu.

Penyederhanaan dari nasalisasi menjadi bersuara tanpa itu pada contoh pertama terjadi ketika meminjam dari bahasa Slavia ke dalam bahasa Latin Balkan. Itu BUKAN evolusioner. Secara evolusioner dari Slavia "menjadi, brava" ada penyederhanaan menjadi "kebun ek".
Transisi dari "non" ke "no," - contoh kedua - dan, serupa, dari "cum" ke "co," juga TIDAK berevolusi (tidak "dikembangkan dalam kosakata asli"), tetapi terjadi dalam urutan penyederhanaan saat meminjam - di sini sudah dari bahasa Latin (dalam teks yang dikutip adalah bahasa Italia "con" - "Balkan Latin"?), dan penyederhanaan evolusioner lebih lanjut dalam bahasa penerima menyebabkan "nu" dan "cu".

Dalam bahasa Latin klasik (juga dalam bahasa non-Slavia "Indo-Eropa" lainnya, kecuali bahasa Prancis), hanya nada vokal nasal yang diketahui - dalam beberapa kasus nada tersebut ditemukan sebelum konsonan nasal "m" dan "n". Tidak ada kecenderungan munculnya vokal nasal. (Ngomong-ngomong, dalam bahasa Prancis, ada banyak tanda operasi hukum suku kata terbuka, selain fakta bahwa ada vokal nasal).
Lalu, mengapa kelompok bahasa Slavia harus berkembang secara berbeda dari bahasa Latin atau bahasa lain, jenis bolak-balik, menurut skema "tidak ada vokal nasal" - "ada vokal nasal" - tidak ada vokal nasal? ”Ini sama sekali tidak bisa dimengerti, lagipula, bahasa Slavia adalah rumpun bahasa yang sama terletak, selain itu, otak dan alat bicara orang Slavia dan Latin memiliki struktur yang hampir sama. Dan bagaimana perbedaan antara bahasa Latin "cum" dan "con" Balkan-Italia muncul?

Dan sekarang saya akan memberikan contoh yang, menurut saya, menunjukkan jejak mekanisme evolusi lain: divergensi (divergensi) pengucapan vokal nasal, yang secara historis mendahului kombinasi "vokal + konsonan nasal" dalam bahasa Indo-Eropa.

Saya akan mulai dengan kata-kata asing yang mengandung kombinasi "-mp-":
pempe, tempt (upaya), prompt, simple, empty, exempt, truf, and temple.

Kata pertama - "pempe" - adalah "lima" dalam salah satu dialek Yunani kuno, "pemptos" - "kelima". Dan dalam dialek Attic "lima" adalah "pente".

Untuk kata "upaya", tanyakan Kamus Etimologi Online (OED):
"upaya (v.)
terlambat 14c., dari O.Fr. Tryter (14c.), sebelumnya memasukkan "untuk mencoba, mencoba, menguji," dari L. upaya adalah "mencoba" (lih. It. attentare, O.Prov., Port. attentar, Sp. atentar), dari ad- " kepada, atas "(lihat ad-) + menggoda" untuk mencoba "(lihat menggoda)."
Kami melihat perkembangan bahasa asli Perancis Kuno dari "n" menjadi "mp" (dari "ateNter" menjadi "atteMPter") dan perkembangan dalam arah yang berlawanan dari bahasa Latin ke Italia, Portugis dan Spanyol).

Kata "prompt" ("fast, ready") memiliki padanan dalam bahasa Italia "pronto".

Kata "sederhana", menurut OED, berasal dari bahasa Latin "simplus" yang berarti "tunggal" ("tunggal" atau "satu bagian, utuh").
Kita melihat bahwa untuk kata asing kita dengan "mp" terdapat analog dengan "n" pada posisi yang sama. Mari lanjutkan penyelidikan kita.

Kata "kosong" dalam OED ditandai sebagai berikut:
"kosong
c. 1200, dari O.E. aemettig "di waktu luang, tidak sibuk, belum menikah," dari aemetta "waktu luang," dari ae "bukan" + -metta, dari motan "untuk memiliki" ... -p- adalah penyisipan yang merdu. "
"Kosong" berarti "tidak memiliki". "Kosong" - kata mereka tentang wadah, volume, tidak berisi apa-apa, luas. Akar "-em-" muncul, itu menyeret yang berikut ini bersamanya.
Ada kata "yat" - tua kata Rusiaartinya "mengambil". Terkait dengan semua kata dengan "-em".
"Aku" di zaman kuno adalah bunyi ganda sengau, yaitu, "yat" terdengar seperti [y (en) ti], tetapi tanpa "n" yang jelas.
Ternyata "volume" memiliki leluhur dalam bentuk "je, ti" ("e," - nasal "e"), dan kata "kosong" memiliki analogi bahasa Rusia dengan konsonan nasal "m": "luas" ~ kosong (kosong volume) ".
Terutama perhatikan: "-p- adalah sisipan untuk eufoni", seperti yang dinyatakan dalam OED.

Kami tampaknya telah menemukan kata "dibebaskan" - dalam esai "Strano and Strange". Kata ini dikaitkan dengan analogi Rusia "menarik" (artinya "ditarik, ditarik"), yang juga memiliki konsonan nasal "m".

Kata "trump" ("to menipu" \u003d "mengembang") memiliki analogi bahasa Rusia "to trump" (to joke, to scoff "), yang tidak ditemukan etimologinya oleh Vasmer. Kata" trump "memiliki konsonan nasal" n ". Ngomong-ngomong, di antara kata-katanya, terkait dengan "truf", ternyata "pipa" Rusia, di mana mereka juga "meniup" dan di mana "y" berasal dari nasal "(he)", yang diawetkan dalam bahasa Polandia "tra, ba" (a, \u003d [he], nasal "o").

Kata "temple" memiliki dua arti dalam bahasa Inggris - "temple" (1) dan "temple" (2):
candi (1)
"bangunan untuk ibadah," O.E. tempel, dari L. templum "sebidang tanah yang dikuduskan untuk digunakan sebagai pelindung, bangunan untuk pemujaan," dengan makna yang tidak pasti. Biasanya mengacu pada PIE base * temp- "to cut," pada gagasan "place reserved or cut out," atau ke PIE base * temp- "to stretch," pada gagasan ruang kosong di depan altar. Arti kiasan dari "tempat mana pun yang dianggap ditempati oleh kehadiran ilahi" dalam bahasa Inggris Kuno. Diterapkan ke sinagoga Yahudi dari tahun 1590-an.
candi (2)
"sisi dahi," awal 14c., dari O.Fr. bait suci "sisi dahi" (11c.), dari V.L. * tempula (tunggal feminin), dari L. tempora, pl. tempus (gen. temporis) "sisi dahi," mungkin awalnya "bentangan tipis kulit di sisi dahi." Mungkin terkait dengan rentang tempus "ruang tepat waktu (untuk pukulan mematikan dengan pedang)," atau dari gagasan "bagian terentang, tertipis," yang merupakan pengertian O.E. ; tidak berubah, menyala. "pipi kurus."

Di antara penafsiran yang mungkin, OED memberikan untuk kedua arti kata tersebut dengan arti "bentangan, perpanjangan", artinya di atas candi hanya kulit yang direntangkan melindungi bagian dalam kepala, dan di depan altar candi ada perpanjangan yang dibersihkan dari benda asing. Kata "tertipis" juga diubah menjadi "ketegangan" dalam OED. Dan dalam bahasa Rusia "nada-" (dalam "tipis") juga dihubungkan "dengan" cha- "(dalam" diregangkan ") oleh pergantian, dan akarnya sendiri memiliki konsonan nasal" n ".
Selain itu, dalam bahasa Rusia ada kata yang menunjukkan bagian kepala yang terlindungi dengan lemah - ini adalah "mahkota". Keadaan ini mendukung versi penafsiran "kuil (2)" yang terkait dengan kehalusan, ketegangan.

Ternyata semua kata asing di atas dengan "-mp-" memiliki analog (Rusia dan asing) dengan konsonan nasal "n" atau "m" di akarnya. Apa sifat dari variasi kombinasi ini dengan konsonan nasal pada kata yang berhubungan? Ini adalah jenis pertanyaan yang sama yang muncul di atas saat membandingkan lat. "cum" dengan itu. "menipu".
Pertama, mari kita perhatikan fakta bahwa prototipe dengan vokal nasal dikenal dengan analog Rusia:
"mundur, luas" - Rusia Kuno. "ye, ti", padanan bahasa Inggris: "exempt, empty";
"tarik, mahkota" - lantai. "cia, gna, c" ", padanan bahasa Inggris: temple (2), mungkin (1);
"terompet, terompet" - lantai. "tra, ba", padanan bahasa Inggris: "trump, trumpet".
Apakah mungkin menemukan analog dengan vokal nasal untuk kata-kata asing yang dipelajari, selain yang baru saja diberikan? Mari kita periksa.

Untuk "menggoda" menyala. "tempti" (untuk menarik), lihat Vasmer, "tali busur". Di tempat yang sama, omong-omong, tentang koneksi dengan lat. "tempus" (waktu), yang dalam maknanya ternyata "perpanjangan". Untuk "tarik" analoginya dengan vokal nasal sudah kita kenal.

Temukan jenis kelamin untuk "prompt". "pre, dki" ("quick (quick)"); e, \u003d [en], nasal "e". Ternyata "pronto" itu "cepat".

Temukan jenis kelamin untuk "pempe". "pie, sc" ("metacarpus, fist").

Temukan jenis kelamin untuk "sederhana", "lajang". "sie," (partikel yang dapat dikembalikan "-sya", dari "diriku", vin. dari "diriku"; "diriku" juga memiliki arti "satu, hanya").

Dan sekarang mari kita kembali ke tesis dari kutipan kedua (tentang pohon oak) dan membuat urutan perbandingan kata-kata Rusia dengan kata-kata Inggris, dll. melalui kata-kata Slavia dengan vokal nasal:

Dubrava<- дo,брава –> dumbrave (pinjaman yang dapat diandalkan dari kemuliaan.);
gigi<- зo,б –> zambet (pinjaman andal dari Slavia.);

Lima, pastern ...<- pie,sc -> pempe, pente, pemptos ...;
-sya, diriku sendiri<- sie, -> lajang, sederhana, sama ...;
ditarik, ditarik<- йе,ти -> dibebaskan, contoh, sampel ...;
luas<- йе,ти -> kosong (-p- untuk merdu);
terompet, mengejek<- tra,ba -> truf, trumpet (b -\u003e p - dari gerakan konsonan pertama?), Yunani Kuno. strombos, salah satu artinya adalah "cangkang kerucut", seperti yang digunakan sebagai prototipe pipa sinyal;
cepat, bijaksana<- pre,dki -> cepat;
mahkota, tarik<- те,ти -> menggoda, candi, tenda, tipis ...
(Di tengah adalah turunan Slavia dari kata-kata bahasa proto).

Jika kita memahami bahwa vokal nasal, ketika disederhanakan, cenderung ke kombinasi "vokal + konsonan nasal" atau hanya diubah menjadi vokal tanpa nasalisasi, yaitu, kami menerima reliabilitas dari dua perbandingan pertama, maka kami tidak berhak menolak reliabilitas dari perbandingan berikutnya tanpa alasan yang memadai.
Dengan menerima asumsi ini, kami menerima bahwa:
- banyak kata dengan kombinasi "vokal + konsonan nasal" memiliki kata-kata leluhur dengan vokal nasal, sementara kata-kata Slavia mempertahankan vokal nasal kuno lebih dari yang lain dan, di bagian ini, kedekatan fonetik dengan kata-kata dari bahasa induk;
- salah satu bagian dari kata asing dengan kombinasi "vokal + konsonan nasal" adalah pinjaman proto-Slavia (seperti "dumbrave" dari "do, brava"), yaitu, kata-kata Slavia, pada bagian ini, memiliki afinitas fonetik yang lebih besar dengan kata-kata dari bahasa induk.

Variasi kombinasi-penyederhanaan "vokal + konsonan nasal" dan vokal tanpa nasalisasi pada kata-kata turunan, baik Slavia maupun kata-kata dari kelompok bahasa lain, secara alami terkait dengan artikulasi vokal nasal yang tidak jelas dalam kata-kata bahasa proto (lihat juga investigasi "Tentang suara kuno" ). Keragaman ini tidak memerlukan penjelasannya perkalian varian kata-kata bahasa-proto, seperti yang terjadi dalam studi Indo-Eropa dengan "tremor" dan "gemetar", di mana dua kata yang berbeda secara fonetik dengan arti yang sama dalam bahasa-proto diperlukan untuk menjelaskan satu kata Slavia "goyang".

Yang membuat saya senang, fakta keberadaan tiga vokal nasal dalam proto-bahasa Indo-Eropa dibuktikan oleh F.F. Fortunatov (lihat artikel tentang dia di TSB). Mungkin saya menyia-nyiakan usaha saya dengan penyelidikan saya.

Ulasan

Sekali lagi Voldemar Ostenek ini. Entah vokal yang direduksi, sekarang yang sengau ... Tidakkah menurutmu semua aktivitas "Slavia" ini ditujukan untuk membuktikan bahwa bahasa Rusia berasal dari bahasa Eropa Barat?

Di mana ada empat vokal nasal: "ɛ̃" nasal, "ɑ̃" nasal, "ɔ̃" nasal, dan "œ̃" nasal.

Dahulu kala, vokal nasal juga ada dalam bahasa Slavia. Jadi, misalnya, dalam bahasa Slavia Gereja Lama mereka ditunjuk dengan huruf khusus - yus (o nasal) dan ѧ (e nasal). Selain itu, vokal nasal dipertahankan oleh bahasa Polandia. Ciri khas Artikulasi nasal Polandia adalah lag dari suara nasal yang berhubungan dengan suara utama, sedangkan dalam bahasa Prancis diucapkan secara bersamaan.

Daftar bahasa dengan vokal nasal dalam sistem fonetik

Lihat juga


Wikimedia Foundation. 2010.

  • Schillaci, Salvatore
  • Harmodius dan Aristogiton

Lihat apa itu "vokal nasal" di kamus lain:

    vokal nasal - Vokal diucapkan dengan resonator hidung dihidupkan, yaitu, dengan langit-langit lunak yang diturunkan, akibatnya aliran udara keluar secara bersamaan melalui mulut dan melalui hidung, yang memberi suara vokal timbre nasal dan menurunkan nada. Di pycc ... ... Kamus istilah linguistik

    Vokal - Vokal adalah kelas suara ucapan, dibedakan berdasarkan sifat artikulatoris, akustik, dan fungsionalnya. Sifat artikulatoris vokal adalah bahwa ini adalah suara yang dibentuk dengan partisipasi wajib dari suara (membisikkan vokal ... ... Kamus Ensiklopedia Linguistik

    Vokal - Permintaan "Vokal" dialihkan ke sini; lihat juga arti lain. Vokal adalah jenis suara, artikulasinya tidak menciptakan hambatan yang signifikan terhadap aliran udara, masing-masing, tidak ada tempat di atas laring yang berarti ... ... Wikipedia

    Vokal - suara terbentuk dari suatu nada musik, hasil dari aktivitas pita suara (yang disebut nada suara), dimodifikasi oleh berbagai posisi rongga mulut, yang dalam hal ini berperan sebagai pipa ekstensi pada alat musik tiup, yaitu ... Ensiklopedia Brockhaus dan Efron

    Suara vokal - SUARA SUARA. Bunyi ujaran dibentuk oleh suara, dan bunyi dari konvergensi organ pelafalan sangat lemah sehingga tidak dirasakan oleh pendengar sebagai ciri ciri bunyi. GZ diperoleh jika suara yang terbentuk di laring sedang dalam perjalanan ... ...

    Suara hidung - SUARA HIDUNG. Bunyi ucapan, vokal dan konsonan, diperoleh ketika tirai palatine yang memisahkan rongga hidung dari rongga mulut dinaikkan, saluran udara melalui hidung terbuka, dan udara (suara) yang dihembuskan keluar secara bersamaan ... ... Ensiklopedia sastra

    Suara hidung - SUARA HIDUNG. Bunyi ucapan, vokal dan konsonan, diperoleh ketika tirai palatine yang memisahkan rongga hidung dari rongga mulut dinaikkan, saluran udara melalui hidung terbuka, dan udara (suara) yang dihembuskan keluar ... ... Kamus istilah sastra

    Vokal (suara ucapan) - Vokal, suara ucapan berlawanan dengan konsonan. Dikombinasikan dalam suku kata dengan konsonan, G. selalu membentuk puncaknya, yaitu, mereka menjalankan fungsi suku kata. Sumber suara di G. adalah suara yang terbentuk di laring akibat kuasi-periodik ... ... Ensiklopedia Soviet Besar

    Konsonan hidung - Terbentuk dengan bantuan langit-langit lunak yang terkulai, di mana udara melewati hidung. Rongga mulut masih berfungsi sebagai rongga resonan untuk menghasilkan suara, tetapi udara tidak masuk melalui mulut, karena terhalang oleh bibir atau ... ... Wikipedia

    Suara vokal - dibentuk dari suatu nada musik, hasil aktivitas pita suara (yang disebut nada vokal), dimodifikasi oleh berbagai posisi rongga mulut, yang dalam hal ini berperan sebagai pipa ekstensi pada alat musik tiup, yaitu ... ... Kamus Ensiklopedia F.A. Brockhaus dan I.A. Efron