Kada su tijela zatvorena, proces prijenosa topline događa se spontano s vrućeg tijela na hladno dok tijelo koje napada ne postigne istu temperaturu. Na primjer, šalicu vrućeg čaja. Svi makroskopski procesi u prirodi odvijaju se samo u jednom jedinom smjeru. Na kapiji smrad ne može proći. neopozivi proces– To je svaki proces koji je popraćen trljanjem, jer se prilikom trljanja dio mehaničke energije pretvara u toplinu. Koliko god proces bio stvaran, on je neopoziv. (Antique; trampolin frizure, itd.).

prometni proces– Ovo je proces u kojem sustav, kada se kreće od mlina 2 do mlina 1, prolazi iste međutočke kao kada se kreće od mlina 1 do mlina 2. Ovaj proces omogućuje da se sustav okrene u mlin za klipove bez ikakvih promjena na centar. (kuglica u vakuumu pada na apsolutno opružnu ploču; njihanje njihala u vakuumu)

Razgovarajmo o još jednom elementu termodinamike.

Drugi zakon termodinamike (Clausiusova formulacija): Izmjena topline odvija se izravno od toplijih tijela prema hladnijim.

Matematička notacija drugog zakona termodinamike.

Termički motori.

toplinski motori nazivaju se motori koji transformiraju unutarnju energiju vatre u mehaničkog robota. Da bi motor ispravno radio mora postojati razlika u tlaku s obje strane klipa motora. Tlak škripca postiže se podizanjem temperature radnog fluida (plina) za stotine ili tisuće stupnjeva, jednake temperaturi medija. Takav porast temperature događa se tijekom vrućih požara.

Princip toplinskog stroja. Da li je za njegovo grijanje, radno tijelo i hlađenje (hladnjak) zadužen toplinski stroj. Grijač opskrbljuje radni fluid (plin) količinom topline Q 1, što dovodi do povećanja njegove unutarnje energije. Radno tijelo radi radi rezerve unutarnje energije. Radno tijelo svih toplinskih strojeva je plin koji nastaje izgaranjem goriva u cilindru motora i pri proširenom radu. Motor, kada je proširen, ne može svom radu opskrbiti svu svoju unutarnju energiju. Dio topline Q 2 prenosi se u hladnjak (atmosferu) istovremeno s generiranom parom ili ispušnim plinovima motora. Ovaj dio unutarnje energije se gubi.

Radno tijelo motora tijekom požara oduzima količinu topline Q 1, a predaje količinu topline Q 2 radnom robotu i predaje hladnjaku količinu topline Q 2

Koeficijent korozivnog djelovanja (CDC) toplinskog motora nazovite robote koji rade s motorom, do količine topline izvučene iz grijača:

KKD bilo kojeg stroja<1

Carnotov ciklus. Zakoni termodinamike omogućuju nam da izračunamo najveći mogući faktor učinkovitosti toplinskog motora koji radi s grijačem na temperaturi T1 i hladnjakom na temperaturi T2. To je prvi uspio francuski fizičar Sadi Carnot 1824. godine. Izumio je (teorijski) idealni toplinski stroj s idealnim plinom kao radnim tijelom. Carnot je izveo formulu za CCD ovog stroja: , De T 1 - temperatura grijanja; T 2 - temperatura hladnjaka;

Glavno značenje ove formule leži u činjenici da, čak i ako postoji pravi toplinski stroj, on proizvodi grijanje, koje podiže temperaturu T1, a hladnjak s temperaturom T2, i ne može biti isto što i CCD, koji premašuje CCD idealnog toplinskog stroja. Ova formula daje teoretsku granicu za najveću vrijednost faktora učinkovitosti toplinskih motora. Stvarna vrijednost koeficijenta učinka je približno 40% za različite troškove energije. Maksimalni faktor učinkovitosti je blizu 44% kod dizelskih motora.

Pregovarački i nepregovarački procesi, Staze će se promijeniti i postati termodinamički sustav.

Proces se naziva vukodlak Međutim, ovaj sustav omogućuje rotaciju ovog sustava od krajnjeg mlina do klipa kroz isti niz međumlinova kao u izravnom procesu, umjesto prolaska obrnutim redoslijedom. U ovom slučaju nije samo sustav taj koji se pretvara u mlin, već sredina. Obrnuti proces je moguć, kako u sustavu tako iu sredini vena, teče u ravnoteži. U ovom slučaju prenosi se da je jednak protok između susjednih dijelova ovog sustava i na granici s viškom medija. Obrnuti proces je idealizacija gubitaka, što se može postići samo beskrajnim promjenama termodinamičkih parametara. Fluidnost uspostave izravnanja posljedica je veće, odnosno manje fluidnosti razmatranog procesa.

Budući da je nemoguće znati način na koji bi se i sustav i tijelo u središnjem dijelu pretvorili u mlin, proces promjene sustava se naziva neopozivo.

procesi koji se ne mogu pregovarati može proći samo u jednom smjeru; kao što su difuzija, toplinska vodljivost, sprezanje protoka itd. Za kemijsku reakciju, razumjeti koncepte termodinamičkog i kinetičkog prometa, koji su vrlo blizu da postanu jednaki u praksi, sustavi koji su u lokalnoj ekonomiji, zatim u ekonomiji u smislu uključenih procesa, tako da sustav kao a cjelina je neuravnotežena. Na primjer, karakter kaljenog čelika karakterizira prostorna heterogenost i sustav koji nije jednako važan u odnosu na difuzijske procese, što može rezultirati jednakim ciklusima mehaničke deformacije ii, nekoliko sati relaksacije, difuzije i deformacije u čvrstim tijelima povećavaju se za desetke redova veličine. Međutim, procesi s očito velikim satom relaksacije kinetički su usklađeni i ne mogu se prihvatiti s obzirom na termodinamiku. analiza više švedskih procesa.

Smiješna priča o nepovratnosti procesa u prirodi. Prijelaz topline s vrućeg tijela na hladno i mehaničke energije s unutarnje uključuje najtipičnije nepovratne procese. Broj takvih kundaka može se povećavati praktički bez ograničenja. Svi oni govore o onim procesima u prirodi koji imaju izravnost koja se ne ogleda u prvom zakonu termodinamike. Svi makroskopski procesi u prirodi odvijaju se samo u jednom jedinom smjeru. Na kapiji smrad ne može proći. Svi procesi u prirodi su nepovratni, a najtragičniji od njih su starenje i smrt organizama.
Važnost ovog zakona je u tome što je iz njega moguće razviti dokaze o nepovratnosti ne samo procesa prijenosa topline, već i drugih procesa u prirodi. Ako bi se toplina, u svakom slučaju, mogla kratkotrajno prenositi s hladnih tijela na vruća, to bi omogućilo odvijanje obrnutih i drugih procesa. Svi sami procesi odvijaju se u jednom izravnom smjeru. Smrad je neopoziv. Toplina uvijek prelazi s vrućeg tijela na hladno, a mehanička energija makroskopskih tijela - s unutrašnjeg.
Smjer procesa u prirodi pokazuje drugi zakon termodinamike.

Pretpostavka o rastu entropije od termodinamike do “zakona” entropije, ili da usadimo pojam entropije, ne isključuje pretpostavke iz nje, na temelju kojih je moguće oduzeti dijalektički materijalizam nasljeđa. Jasno je da je sa stajališta dijalektičkog materijalizma pozicija termodinamike još dubioznija - skrućivanje, niti jedan od nevažnih procesa koji se događaju u prirodi nije nepovratan. Iz navedenog je jasno da je „svaki proces koji pretvara izolirani sustav iz faze 1 u fazu 2 neopoziv proces, budući da je proces čiji je jedini rezultat pretvaranje sustava iz stanja 2 u stanje 1 nemoguć” 3.

Pretpostavka o ireverzibilnosti prirodnih procesa shvaćena je u sklopu shvaćanja da je ukupnost svih prirodnih procesa propast materije (Svega svijeta), povlačenja vjerovanja o nepovratnoj evoluciji Svesvijeta. Ako pretpostavimo da "ne postoji način da se ponovno pokrene proces, u kojem se toplina uvijek gubi" 4, da "u stvari, nema procesa u prirodi koji nisu popraćeni trenjem" 1, tada možemo razumjeti ideju o postupnom nakupljanju Svesvjetske topline i kolapsu Svesvijeta u toplinsku smrt.

Očigledno, da bi se utvrdila istina o nepovratnoj evoluciji materije, potrebno je dokazati da procesi transformacije oblika toka i materije nisu nepovratni. A da bismo postali svjesni nadolazeće transformacije svih oblika energije u toplinu, potrebno je shvatiti da je proces stvaranja topline trljanjem neizbježan. Teško je to učiniti ako popravite jedan komad namještaja, što je zbog suštine termodinamičke neopozivosti.

“Budući da sam proces ne ide u pravom smjeru, još uvijek se ne čini da je nepovratan.”

Oni da je bilo koji proces ireverzibilan (obrnut) ne mogu biti očiti. Stoga, u tečajevima termodinamike, oni pružaju dokaze o temelju ireverzibilnih procesa. Dokaz se sastoji od dva dijela. Prvo, dovesti kontinuitet niza procesa (stvaranje topline rešetkom, širenje plina u prazan prostor, prijenos topline sa zagrijanog tijela na hladno, miješanje plinova), na temelju Clausiusovih ili Thomson-Planckovih postavki. , a zatim dovršite osnove:

“Budući da zapravo ne postoje procesi u prirodi koji nisu popraćeni trenjem ili prijenosom topline, a ne toplinskom vodljivošću, tada su svi prirodni procesi nepovratni u tijeku...”.

Zvijezda se pojavljuje od početka, svi procesi transformacije završnih oblika protoka materije u Svesvijetu su apsolutno neopozivi, sve dok su procesi razvoja. Međutim, Svemir kao cjelina se ne mijenja - to je krug svjetlosti.

visnovok

Ukratko navedimo osnovne korake:

Logični argumenti za hipotezu o toplinskoj smrti svemira su:

Hibneova teza o nemogućnosti potpunog pretvaranja topline u druge oblike strujanja;

Sljedeća izjava govori o nemogućnosti pretvorbe topline u druge oblike topline pri konstantnoj temperaturi i potrebi za temperaturnom razlikom za takvu pretvorbu;

Teorija govori o degradaciji (traćenju života do daljnje transformacije) energije u prirodnim procesima;

Postoji teorija o “drugačijoj kvaliteti” topline kao vrste energije, koja je manja u usporedbi s drugim oblicima energije, dok se ne transformira u druge oblike energije (vrste energije);

Postoji odredba o skorom prijelazu svakog izoliranog sustava u uravnoteženi sustav;

Nema štete u “zakonu” povećanja entropije, koji nam ne dopušta zaključivanje o prirodnim procesima, štoviše, u svim tim procesima entropija raste;

Hipotetske tvrdnje o nepovratnosti procesa transformacije oblika toka koji se javljaju u prirodi.

Također bih želio reći da je svijet u kojem živimo sastavljen od otvorenih sustava različitih razmjera, čiji razvoj slijedi jedan algoritam. Ovaj algoritam temelji se na intrinzičnoj prirodi materije prije samoorganizacije, koja se pojavljuje na kritičnim točkama sustava. Najveći sustav poznat ljudima je Svemir koji se razvija.

Drugi zakon termodinamike konstatuje činjenicu nepovratnosti procesa u prirodi, ali ne daje nikakvo objašnjenje za to. Ovo objašnjenje može se temeljiti samo na molekularno-kinetičkoj teoriji, a to je daleko od oprostivog.

Razlikovanje protoka mikroprocesa i neprohodnosti makroprocesa

Neopozivost makroprocesa djeluje paradoksalno, budući da se svi mikroprocesi zavrte u sat vremena. Suparništvo u propast obližnjih mikročestica, klasičnih i kvantnih, koje se mijenjaju u satu, tako da nisu potrebne sile trljanja da leže u fluidu, da se ne odvijaju. Sila trljanja je makroskopski učinak zbog međudjelovanja velikog tijela s velikim brojem molekula suvišne tvari, a sama pojava sile zahtijeva objašnjenje. Načini interakcije mikročestica (prije svega elektromagnetske sile) mijenjaju se tijekom vremena. Maxwellova jednadžba, koja opisuje elektromagnetske interakcije, ne mijenja se kada se zamijeni t na - t.

Ako uzmemo najjednostavniji model plina - skup opružnih kuglica, tada će plin kao cjelina pokazivati ​​vrlo izravno ponašanje. Na primjer, ako se stisne u pola posude, ubrzo će se proširiti i zauzeti cijelu posudu. Neću više biti sramežljiva. Utjecaj kožnih molekula-vukodlaka u sat vremena, tako da osveti samo sile koje leže ispod površine i manifestiraju se kada su molekule zatvorene.

Dakle, istina nije samo u objašnjenom pristupu ireverzibilnosti, već iu prilagođavanju činjenice kruženja mikroprocesa činjenicom nepovratnosti makroprocesa.

Za otkriće principa ispravnog pristupa rješavanju ovog problema zaslužan je Boltzmann. Istina, neki aspekti problema neopozivosti još nisu u potpunosti riješeni.

Životna stražnjica nepovratnosti

Pogledajmo jednostavan svakodnevni primjer koji se, bez da nas iznenadi njegova trivijalnost, može izravno povezati s problemom neopozivosti kod Boltzmanna.

Recimo da ste u ponedjeljak odlučili započeti novi život. Najvažniji čimbenik je idealan ili blizu idealnom redu na radnom stolu. Sve predmete i knjige poredate na točno određeno mjesto i na vašem stolu vlada red koji se s pravom može nazvati stanjem “reda”.

Znamo što će se dogoditi u dogledno vrijeme. Zaboravljate staviti predmete i knjige na pravo mjesto, a na stolu nastaje kaos. Nije važno razumjeti s čime je to povezano. Stadij “red” predstavlja samo jednu pjesmu preslagivanja objekata, a stadij “kaosa” - neusporedivo veći broj. A kako neki predmeti počinju zauzimati više pozicija koje ne kontrolirate svojom voljom, stol prirodno postaje kaotičniji, što se ostvaruje većim brojem podjela predmeta na stolu.

U principu, same takve nestanke otkrio je Boltzmann kako bi objasnio ireverzibilnost makroprocesa.

Mikroskopski i makroskopski ću postati

Potrebno je prvo razdvojiti makroskopski sustav i mikroskopski sustav.

Makroskopski stroj karakteriziraju tri termodinamička parametra (tlak, pritisak, temperatura itd.), kao i mehaničke veličine kao što su položaj središta mase, fluidnost središta mase itd. Same makroskopske veličine koje karakteriziraju zemlju kao cjelinu mogu imati praktično značenje.

Mikroskopsko tijelo temeljno karakteriziraju zadane koordinate i fluidnosti (ili impulsi) svih dijelova koji čine sustav (makroskopsko tijelo). Ovo je puno detaljnija karakterizacija sustava, čije poznavanje uopće nije potrebno za opisivanje procesa s makroskopskim tijelima. Štoviše, znanje o mikrostanu zapravo je nedostupno kroz veliki broj čestica koje čine makrotijela.

U kontekstu svakodnevnog života s predmetima na stolu, možete uvesti koncept mikro- i makrostanja. Mikrostanje predstavlja jedan obrazac kretanja stvari, a makrostanje je procjena situacije u cjelini: ili "red" ili "kaos".

Potpuno je očito da Jedno makrostanje može se ostvariti velikim brojem različitih mikrostanja. Tako, na primjer, prijelaz jedne molekule iz dane točke u prostoru u drugu točku ili promjena njezine fluidnosti kao rezultat gašenja mijenja mikrostanje sustava, ali, očito, ne mijenja termodinamičke parametre i, dakle, sustavi makrostanja I.

Sada uvedimo hipotezu koja nije tako očita kao prethodna tvrdnja: sve mikroskopske stanice zatvorenog sustava su različite; ne viđa se s njih svaki dan, ne zauzima važno mjesto. Ta je pretpostavka zapravo ekvivalentna hipotezi o kaotičnoj prirodi toplinskog kretanja molekula.

Znanstvena metoda strogo se temelji na "pravilima" bilo koje vrste znanosti. Znanost o koži je predmet proučavanja i vrijedi samo u ekstremnim slučajevima. Stvaranje pojednostavljenog modela bilo kojeg fenomena je nužnost. Bez pardona, stvaranje ovog modela fenomena nemoguće je dati lošu ocjenu. Svaka interno nekonzistentna teorija može se graditi samo na temeljima jasno promišljenih postulata. Suvremeni uređaji, temeljitiji od onih koje su koristili Galileo i Newton, omogućuju poboljšanje točnosti mjerenja i proširenje raspona istraživanja. To je zakon univerzalne gravitacije, koji je ustanovio Newton, kao prepoznavanje poznatih eksperimentalnih činjenica, bez prepoznavanja promjena, kao i zakon pada tijela, koji je otkrio Galileo. Zakoni planetarnog poretka nisu se promijenili, planeti Neptun i Pluton otkriveni su kao nasljednici valjanosti teorije koja se temelji na zakonu univerzalne gravitacije. Tu leže principi njihove važnosti, primjerice, u dijagramima Hertzsprunga Russella, koji ilustrira “evoluciju” zvijezda. Čak i ne spominjući da se sve zvijezde ne "uklapaju" u ovaj dijagram, on se temelji na poznatoj masi zvijezda koje se ne mogu eliminirati izravnim metodama, čak i ako su bili oprezni pri eksperimentalnom transformiranju zvijezda jedne vrste u drugu. Riječ je o jednom znanstvenom nagađanju, odnosno naizgled neprovjerenoj i neprovjerljivoj hipotezi. Tim nije ništa manje, tu (dijagram) uljepšava forze asistenata astronomije, stavljajući sve iste revolucionarne ideje u glave školaraca.
Što je desno? Ugodan dan!
Takve metode razvoja ne mogu se usporediti sa znanošću!
Danas je znanost, koja se razvija prema svojim objektivnim zakonitostima, postigla velike rezultate koji se mogu usporediti s dostignućima tehnike. Primijenjena znanost temelji se na fundamentalnoj znanosti, koja zauzvrat proširuje svoje mogućnosti stvaranjem i uvođenjem novih, temeljitijih uređaja i istraživačkih metoda. Ovo je objektivna stvarnost. Nemoguće je ne razumjeti da su mogućnosti znanosti u poznatom svijetu ograničene, kao što je ranije spomenuto. I svaki put preko granica vodi do pomilovanja. Šteta je što se rizik od ponovne konverzije u određenim situacijama čini jakim, bez znanstvene pouzdanosti. Vodič kroz astronomiju svijetli je primjer strogog ludila znanstvenih činjenica i “hrabrih hipoteza”.
Galileo Galilei rođen je 15. 1564. u Pisi u bogatoj plemićkoj domovini, a umro je 3. 1642. u Arcetri. Pogrebi u Firenci povjereni su Michelangelu Buanarottiju i Danteu Alighieriju. Postoji velika potreba za rođenjem, a za velike ljude bavljenje znanošću nije profesija, već način života. To su riječi Vincenza Vivianija (1622. - 1703.), Galilejevo učenje o onima koji su otkrili zakon stabilnosti tijekom njihajućeg njihala, čuvajući prolazak svjetiljke u katedrali u Pisi i smrtni sat na otkucajima prirodnog pulsa, luđaci, ali pošteni (iako skeptici poštuju ovu legendu).
Moj je otac bio poznati glazbeni teoretičar i matematičar. Kao dijete, u samostanskoj školi u blizini Firence, Galileo se prvi put upoznao s tradicijom grčkih i latinskih autora. Godine 1581. Galileo je započeo studij medicine na Sveučilištu u Pisi. Tu je samostalno proučavao Aristotelovu fiziku, Euklidova i Arhimedova djela. Godine 1589. već je imenovan profesorom na sveučilištu u Pisi i odmah otkriva neovisnost svoje misli. Traktat “O Rukhu”, napisan na latinskom jeziku, sadrži Aristotelovu jednostavnu, znanstveno paničnu misao o praznom prostoru i teoriju o rokhu, nošenom vjetrovima. Kao srednji medij, piše Galileo, u kojem se tijela urušavaju, ne vjetar, nego voda, tada dijelovi tijela, kao što je drvo, postaju lagani i mijenjaju se izravno od njihovog urušavanja. Pa, smradovi se ruše na planinu ili dolje kako bi ležali ispred svog kućnog ljubimca sve do sredine ničega. Osim toga, u prisutnosti Aristotelovih učenjaka (peripatetičara), Galileo je u istraživanjima na Pizanskom tornju s velikom preciznošću dokazao da fluidnost padajućih tijela ne leži u njihovim vodama. Ti su tragovi postali "klasični" i ponavljali su ih mnogi prethodnici prirode: D.B. Baliani, V. Ranieri itd. Sve do pizanskog razdoblja, vina “Bilanchetti” - hidraulički agensi za ekstinkciju debljine čvrstih tijela, i istraživanje težišta, što je Galileju donijelo slavu proračunatog geometra. Ale je, kako to često u životu biva, sve do kraja vikalo na neljubazan stav, pa se počeo šaliti sam sa sobom na prijateljskijem mjestu.
Godine 1592. Galileo je postao profesor matematike na Sveučilištu u Padovi, nakon što je proveo 18 godina; ti su dani bili najmirniji i najproduktivniji u njegovu užurbanom životu. Galileo je držao predavanja o geometriji, astronomiji i mehanici teolozima, filozofima i liječnicima. U tom je razdoblju sastavljena rasprava "O mehaničkoj znanosti i o kori koja se može izvući iz mehaničkih alata". Osim toga, do ovog razdoblja trebali biste biti svjesni termoskopa - prototipa termometra. Prije Galileja sama mogućnost vibrirajućeg stupnja topline i hladnoće izgledala je nevjerojatna, budući da su hladnoću i toplinu preporučivale razne moći pomiješane u materiji.
Podjela vlasti na primarnu i sekundarnu karakteristično je obilježje Galileijeve znanstvene pozicije, zbog koje također podliježe kritici da ga naziva filozofskim dualizmom. Slično je stajalište zauzeo i Demokrit, kojega je Galileo citirao u svojim djelima.
Krajem 1608. i početkom 1609. u Veneciji se proširio osjećaj o vinu iz dalekozora. Galileo je u to vrijeme imao malo pripreme na području optike, a ništa manje ni kada je pristupio pripremi instrumenta. Znanstvenikov talent i marljivost (od crkvenog majstorstva njegovog prijatelja Magagnatija u Muranu) omogućili su Galileiju da postigne uspjeh na ovom području, kao iu nizu otkrića u Proljeću svitanja. Nevjerojatno, Galileijeva upotreba teleskopa (iako je u početku njegovo povećanje postalo 3, a zatim 32) enormno je proširila mogućnosti korištenja više svjetla. Galileo je u polumraku čumatske ceste vidio blještavo svjetlucanje, koje se prije pojavljivalo kao male mliječne mrlje. Ove godine, iskrivivši površinu Mjeseca i Sunca (otkrivši puhove pjege, dokazujući da se Sunce okreće oko svoje osi), otkrivši Jupiterove satelite i mijene Venere, objasnivši “punu svjetlost” Mjeseca, pokazujući da će mjesec, Zemlja i svi planeti sjati slomljenom svjetlošću. Osim toga, Galileo je potvrdio istinu o heliocentričnom sustavu Kopernikovom svjetlu.
Velika slava koja je Galileiju donijela njegov “Glasnik svitanja” omogućila mu je da preuzme mjesto prvog matematičara na Sveučilištu u Pisi, a da nije morao tamo živjeti i držati predavanja. Stoga se Galileo nastanio u Arcetri, blizu Firence. Tamo je nastavio svoja astronomska promatranja i fizikalna istraživanja. Pokazalo se na razne načine da u svijetu postoji problem (to je potvrdio i Aristotel, a komentatori su ga poštovali zbog potrebe ispravljanja te misli!). Galileo je uklonio vodu iz vagine kućnog ljubimca miješajući je s vodom u omjeru 1:400. Današnji kritičari smatraju da je eksperimentalna znanost o tome vrlo beznačajna, a mi, liječnici eksperimentalnih mogućnosti tog vremena, smatramo da ova točnost izgleda kao čudo. Točnije, vrijednost je izvučena preko Pivtolitya Boylea, koji je već tada koristio pneumatsku pumpu.
Godine 1632. Firenca je objavila Galilejevo veliko djelo "Dijalog o dva najvažnija sustava svijeta - Ptolomejevom i Kopernikanskom". Ova se priča sastoji od četiri dijaloga, od kojih svaki odražava ono što se dogodilo tijekom jednog dana. U dijalogu sudjeluju tri osobe, od kojih jedna predstavlja samog Galileja, druga (peripatetik) brani filozofiju Aristotelovih sljedbenika, treću prosvjetljuje osoba zdravog oka, koja se čini neodoljivim sucem. “Prvi dan” posvete na čelu svečanosti raspravljao je o nepromjenjivosti i neprolaznosti nebeske svjetlosti, neba, puha, planinske površine Mjeseca. U ovom slučaju, drugi spivozmovnik će blokirati sva znanstvena dostignuća i otkrića. “Još jedan dan” posveta, uglavnom, raspravljao je o hrani o propasti Zemlje. Ovdje se postavljaju temelji dnevne dinamike: načelo tromosti i klasično načelo fluidnosti. Nadalje se objašnjava princip inercije, što sugerira dokaz "kontradikcijom" u matematici. Načelo valjanosti Galilea (ili reinterpretacije Galilea) nije izgubilo svoje veliko značenje u naše vrijeme, nakon što je zauzelo svoje mjesto u klasičnoj fizici. “On ne žuri i jasno opisuje svoje veliko načelo: idi s prijateljima u prostrani prostor ispod palube broda, opskrbi se muhama, snježnim olujama i drugim letećim komarcima, neka ti bude plovilo s plivajućim ribama; Na vrh objesite zdjelicu iz koje će voda kap po kap kapati u drugu posudu s uskim grlom, postavljenu ispod. Dok je brod netaknut, marljivo pazite! ... iako ne sumnjate da je brod netaknut. Sada dopustite brodu da se sruši s bilo kojom vrstom fluida (samo bez šavova i nagiba) tako da može plutati u bilo kojem smjeru, komarci lete istom vrstom fluida na različite strane, točke padaju u uski otvor, baš kao prije ! Nećete pronaći ni najmanju promjenu u svim tim imenima! A razlog upotrebljivosti svih ovih manifestacija je taj što se u našim umovima krije olupina broda, koja se nalazi u novim predmetima...” Ne bih mogao bolje reći! Danas postoji lakonski jezik i “prijevodi” na jezik matematike: princip valjanosti znači nepromjenjivost zakona mehanike u odnosu na Galilejevu transformaciju, a ako “glazba” bude nedostatna, peršot će i danas pjevati .
“Treći dan” počinje uzbudljivom raspravom o novoj zvijezdi 1604. Zatim Rozmova prelazi na glavnu temu - o rijeci Ruska Zemlja. Promatranje planeta, Venerinih faza, Jupiterovih satelita, nebeskih ravnina - svi ovi argumenti omogućuju Galileju da pokaže nedosljednost Aristotelovih podataka o astronomskim mjerama opreza i da utemelji mogućnost heliocentričnog sustava na svijetu kako iz geometrije tako i iz dinamično gledište.
“Dan četvrti” posvećen plimi i oseci mora, koje Galileo povezuje s propašću Zemlje, iako je u tom času već postojala hipoteza o krivcu plime i oseke pod Danom mjeseca i Soncija. Dan u mjesecu i Sunce u ovom razdoblju pojavljivanja poštuje “okultnu moć privlačenja nebeskih tijela” i ne prihvaća je.
Objavljivanje "Dijaloga" - nesreće cijelog njegovog budućeg života - značajan je događaj u povijesti cjelokupne ljudske misli. Borba svjetlogleda je borba ne na život, već na smrt!
Nadolazeće veliko djelo "Razgovori i matematički dokazi dviju novih ideja znanosti koje dopiru do mehanike i znanosti", koje je sam Galileo s pravom nazvao remek-djelom, objavljeno u Leidenu 1638., dobilo je sustavan sažetak svih Galileiovih kritika u polju mehanike. Samo djelo napisano je u obliku dijaloga između istih sudionika. No, svečani ton djela je miran, jer više nema protivnika - devijantnih Aristotelovih ideja, a prevladalo je novo svjetlo.
“Prvi dan” počinje raspravom o fluidnosti svjetlosti. Zapravo, postoje dokazi o opisima u ovom djelu, ponavljajući Fiso nakon 250 godina. Galileo se u to vrijeme nije usudio izvesti ovaj složeni eksperiment, ali je njegova zasluga u postavljanju ovog eksperimentalnog i teorijskog problema nemjerljiva. Nadalje se razmatraju problemi rotacije, titranje njihala, akustički fenomeni: izdvajanje zvuka uz pomoć oscilacije čija frekvencija označava visinu zvuka, širinu zvuka, fenomen rezonancije, akustični intervali. Na taj je način Galileo postavio temelje moderne akustike.
“Još jedan dan” posvećenosti podršci materijala na različite načine prelijevanja na njih. I premda ti proizvodi ne posustaju u ovom času praktične stagnacije, njihova je znanstvena vrijednost, kao prototipa znanosti o korištenju materijala, neusporediva. Sljedeća faza, koja ide u treći i četvrti dan, je dinamika. Fraza zvuči prirodno: "stvaramo novu znanost o nedavnoj temi." Nakratko se vidi ravnomjerna rika, a ubrzanje roc-a vidi se detaljno i jasno. Ispituju se zakoni proporcionalnosti između brzine i vremena i formulira se princip (u daljnjem tekstu Torricellijev princip) o kretanju središta mehaničkog sustava. Osim toga, Wikonian original radi o kolapsu tijela na ravnu podlogu i kolapsu "bačenih" tijela. Najprije je pokazano da je u ovom slučaju putanja roc parabola, te je prikazan cijeli niz teorema.
Kronološka metoda izvješća, koja je do sada stagnirala, omogućila nam je da pokažemo dubinu i širinu Galileovih znanstvenih interesa i temeljnih kritika. Možda je još važnija nova slika misli, poput Galilejeve, s obzirom na njenu naprednu prirodu.
Ako kažemo da je Galileo utemeljitelj eksperimentalne metode, onda se to ne razumije samo kao uspostavljanje eksperimenta za spoznaju prirode (u grubom obliku istraživanja su se provodila još od antičkih vremena), nego kao nekakav filozofski koncept i što leži u nedostatku unaprijed ocjena i obavezne provjere istinitosti rezultata. To je ono što istovremeno nazivamo znanstvenom pouzdanošću i znanstvenom složenošću (poput riječi savjest).
Na takav način, majstor fizike je smisliti eksperiment, ponoviti ga nekoliko puta, isključiti ili promijeniti dotok olujnih čimbenika, uhvatiti one netočne (tako da točnost bilo koje vrste može ležati zbog ove tehnike, i „apsolutno ” točni rezultati nisu mogući e ali) eksperimentalni podaci matematički zakoni koji povezuju veličine koje karakteriziraju pojavu, prenose nove pokuse da potvrde - unutar eksperimentalnih mogućnosti - formulirane zakone i poznate potvrde, idu dalje koristeći deduktivnu metodu i pronalaze nove dokaze Ti zakoni pak potiču izopačenosti. (Pravi su filozofi, čisto teorijski, razvili eksperimentalne metode, koje fizičari nikada nisu pokušali postići.)
Galileo nikada ne daje apstraktan prikaz svoje eksperimentalne metode. Cijeli ovaj pristup dan je kao poseban dodatak istraživanju drugih prirodnih pojava. U svim svojim istraživanjima možete vidjeti nekoliko točaka. Prvi je osjetljivi dokaz koji okreće naše poštovanje transformaciji prirode, a ne utvrđivanju njezinih zakona. Drugi je aksiom i radna hipoteza. Čiji je središnji moment moment kreativnog poimanja učenika, sličan intuiciji umjetnika, koji se ne podvrgava teoretskom predumišljaju. Treći – matematički razvoj – otkrivanje logičkih obrazaca i nasljeđa. Četvrto - završena je verifikacija kao najveći kriterij za sav razvoj.
Takva osebujnost, poput Galileja, koji stol razmrvljuje raznolikim motivima, toliko je stol jak protiv utjecaja tradicije, ne može se ugurati u tako krutu shemu. O Galilejevim filozofskim pogledima raspravljalo se i raspravlja se u isto vrijeme. Nazivali su ga sljedbenikom Platona, Demokrita, Kanta, pozitivistom itd. Sam Vin u zbirci svojih djela želi pročitati riječi: „Postat ćemo razumni na nezaliječenim dupetima, poput korind matematike u remek-djelima, koji se brinu što nam priroda predstavlja i kako je nemoguće filozofu pomoći I bez pomoći geometrije, istina je da je Platon govorio istinu.”

Popis literature
1. Mario Liozzi. Povijest fizike. Moskva, Mir, 1970. -464 str.
2. M. Laue. Povijest fizike. Moskva, država vrsta tehničkoteorijske literature, 1956. -230 str.
3. A.I. Eremeeva., F.A. Tsitsin. Povijest astronomije. Moskva, Izdavačka kuća MSU 1989. -349s.
itd...................